Перечень критериев выбора ППП Д1.2 для конкретной подсистемы определяется в зависимости от следующих характеристик проблемной области Д1.1: срока разработки ИС, денежных ресурсов, технической оснащенности объекта управления, существующих и функционирующих ППП (ФППП), программного и сетевого оснащения и др.
Анализ технической документации по пакетам прикладных программ и литературных источников, описывающих технологию их разработок и использования, позволил выявить перечень критериев, характеризующих в различных аспектах применение ППП, которые можно сгруппировать в подмножества и разработать для них систему классификации.
В частности, были выделены следующие основные классификационные группировки критериев, характеризующие пакет прикладных программ:
· назначение и возможности пакета;
· отличительные признаки и свойства пакета;
· требования к техническим и программным средствам;
· документация пакета;
· факторы финансового порядка;
· особенности установки пакета;
· особенности эксплуатации пакета;
· помощь поставщика по внедрению и поддержанию пакета;
· оценка качества пакета и опыт его использования;
· перспективы развития пакета.

Рис. 14.4. Технологическая сеть проектирования на основе параметрической настройки функционального ППП: Д1.1 - характеристики проблемной области; Д1.2 - перечень критериев оценки ФППП, Д2.1 - техническая документация пакета, Д2.2 – договор на закупку и сопровождение, Д3.1 - результаты обучения персонала, Д3.1 - статистика работы пакета, Д4 1 - описание внешних изменений, U1 - универсум функциональных ППП, G1 - комплекс программ ФППП, G2 - настроенный ФППП
Каждая из групп критериев, в свою очередь, разбивается на некоторое подмножество критериев, более полно раскрывающих каждый из десяти выделенных аспектов анализа выбираемых ППП, полный перечень которых приведен в табл. 14.1. Указанные критерии в дальнейшем будут использоваться для оценки целесообразности применения ППП.
Таблица 14.1 Критерии оценки ППП
| № | Наименование критерия | Содержание подкритериев | |
| Назначение и возможности пакета | 1.1. Предметная область использования | ||
| 1.2. Степень обеспечения функций управления | |||
| 1.3. Общий или специализированный | |||
| 1.4. Коллективного или индивидуального пользования | |||
| 1.5. Возможности расширения функций пакета | |||
| 1.6. Возможности оптимизации расчетов | |||
| 1.7. Возможность адаптации к различным применениям на основе модульного строения пакета | |||
| 1.8. Возможность взаимозаменяемости технических средств | |||
| 1.9. Возможность повышения эффективности обработки данных | |||
| 1.10. Универсальность | |||
| 1.11. Применимость для пользователей разной квалификации | |||
| Оптимальные признаки и свойства пакета | 2.1. Входной язык | ||
| 2.2. Управляющий язык | |||
| 2.3. Структура массива | |||
| 2.4. Способ хранения данных | |||
| 2.5. Способ доступа данных | |||
| 2.6. Выдача выходных документов | |||
| 2.7. Дистанционная обработка и разделение времени | |||
| 2.8. Представление входных данных | |||
| 2.9. Способы проверки входных данных | |||
| 2.10. Представление входных данных | |||
| 2.11.Редактирование входных данных | |||
| 2.12. Диалоговый режим | |||
| 2.13. Язык программирования | |||
| Требования к техническим и программным средствам | 3.1. Вычислительная система | ||
| 3.2. Объем ОП | |||
| 3.3. Объем внешней памяти | |||
| 3.4. Периферийные устройства | |||
| 3.5. Тип ОС | |||
| 3.6. Вспомогательные программные средства | |||
| 3.7. Использование средств организации массивов | |||
| 3.8. Совместимость с СУБД | |||
| Документация пакета | 4.1. Общее руководство по использованию | ||
| 4.2. Руководство системного и программного уровня | |||
| Факторы финансового порядка | 5.1. Затраты на приобретение пакета | ||
| 5.2. Затраты на аренду пакета | |||
| 5.3. Затраты на обработку пакета, установку, подготовку персонала, техники, обслуживания и поддержания | |||
| 5.4. Экономическая эффективность использования пакета | |||
| Особенности установки | 6.1. Объем работ по установке пакета | ||
| 6.2. Время установки | |||
| 6.3. Требуемые модификации пакета | |||
| 6.4. Требования пользователя к квалификации программистов | |||
| 6.5. Требования настройки входных и выходных форм пакета | |||
| 6.6. Трудоемкость организации информационной базы | |||
| 6.7. Требуемые модификации ОС и СУБД | |||
| Особенности | 7.1. Зависимость рабочих характеристик пакета от используемых технических и программных средств | ||
| 7.2. Возможность обслуживания пакета силами специалистов организации-пользователя | |||
| 7.3. Техническая эффективность, надежность | |||
| 7.4. Защита данных | |||
| 7.5. Трудоемкость внесения изменений | |||
| 7.6. Трудоемкость реорганизации информационной базы | |||
| 7.7. Трудоемкость и время обнаружения и исправления ошибок | |||
| 7.8. Время повторного запуска системы | |||
| 7.9. Время цикла обработки информации | |||
| 7.1. Производительность | |||
| Помощь поставщика по внедрению и поддержанию пакета | 8.1. Обучение персонала организации-пользователя | ||
| 8.2. Участие поставщика при внедрении пакета | |||
| 8.3. Переход от старой системы к новой | |||
| 8.4. Участие поставщика в обследовании пакета | |||
| 8.5. Корректировка системы ошибок | |||
| 8 6. Внесение модификаций | |||
| 8.7. Обеспечение обновления документов | |||
| 8.8. Простота использования | |||
| Оценка качества пакета и опыт его использования | 9 1. Источник появления | ||
| 9.2. Характеристика 1-й версии пакета | |||
| 9.3. Число и характер переделок пакета | |||
| 9 4. Число организаций, пользующихся пакетом | |||
| 9.5. Оценка уже установленных пакетов | |||
| 9.6. Сравнение с аналогичными пакетами | |||
| 9.7. Помехозащищенность | |||
| Перспективы развития пакета | 10.1. Совершенствование концепции и используемых методов | ||
| 10.2. Подключение новых функциональных возможностей | |||
| 10.3. Расширение интерфейса, переход на совершенные технические средства | |||
| 10.4. Совместимость со старой версией | |||






