Темп роста средней задержки поставок

(2.1.5)

где Т_ср1 и Т_ср2 – среднее время опоздания поставки в первом и втором году, соответственно.

Среднее время опоздания определяется частным от деления общего числа дней опоздания на число поставок.

В данном случае для первого поставщика

Для второго поставщика

Результаты расчетов сведены в таблицу 2.1.7.

Таблица 2.1.7

Расчет рейтинга поставщика
Показатель	Весовой коэффициент	Оценка поставщика	Произведение оценки на весовой коэффициент
Р1	Р2	Р1	Р2
цена	0,5	113,5	128,9	56,8	64,5
качество	0,3
надежность	0,2			28,6
Рейтинг поставщика	145,4	118,5

В данном случае темп роста показателей отражает увеличение негативных характеристик поставщика, поэтому предпочтение очевидно следует отдать тому из них, чей рейтинг ниже. В данном примере предпочтение следует отдать второму поставщику благодаря более низкой цене, несмотря на большее количество брака и большие задержки поставок.

Исходные данные задачи выбора поставщика
с учетом динамики показателей его работы

Исходные данные задачи приведены в таблицах 2.1.8-2.1.10

Таблица 2.1.8

Динамика цен на поставляемые товары
Поставщик	Год	Объем поставки, ед./год	Цена за единицу
товара А	товара В	товара А	товара В
Р1		200*F
		800*F
Р2		900*E
		1000*E

Таблица 2.1.9

Динамика поставки бракованной продукции
Поставщик	Год	Объем поставки бракованной продукции, ед./год
Р1		5*F
	10*E
Р2		5*E
	15*F

Таблица 2.1.10

Динамика задержек поставок
Поставщик	Год	Количество поставок, шт.	Всего опозданий, дней
Р1			F*2
		E*2
Р2			E*2
		F*2