2015-04-30
627
Определение рейтинга поставщика
Имеется четыре потенциальных поставщика, оцениваемых четырьмя экспертами по критериям: цена, надежность поставок, качество поставляемых товаров, финансовое состояние поставщика. Результаты экспертных оценок экспертами Э1 , Э2 , Э3 и Э4 по десятибалльной системе приведены в таблице.1.1.
Таблица 1.1 - Результаты экспертных оценок поставщиков
| Критерий | Оценка поставщика первым экспертом Э1 | Оценка поставщика вторым экспертом Э2 | Оценка поставщика вторым экспертом Э3 | Оценка поставщика вторым экспертом Э4 | Средняя оценка поставщика по десятибалльной системе | |||||||||||||||
| А1 | А2 | А3 | А4 | А1 | А2 | А3 | А4 | А1 | А2 | А3 | А4 | А1 | А2 | А3 | А4 | А | А | А | А | |
| Цена | 4,5 | 5,25 | ||||||||||||||||||
| Надежность поставки | 4,5 | 3,5 | 2,5 | |||||||||||||||||
| Качество товара | 5,25 | 4,75 | ||||||||||||||||||
| Финансовое состояние | 3,25 | 2,5 | 7,5 |
Среднее значение оценки значимости критерия в долях от единицы называется весовым коэффициентом и определяется путем деления среднего значения оценки на сумму оценок.
Оценки значимости критериев приведены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 - Расчет рейтинга поставщика
| Критерий | Оценка значимости критерия по десятибалльной системе экспертами | Среднее значение оценки значимости критерия | Весовой коэффициент | Произведение среднего значения оценки поставщика на весовой коэффициент | ||||||
| А1 | А2 | А3 | А4 | А1 | А2 | А3 | А4 | |||
| Цена | 6,5 | 0,325 | 2,6 | 2,275 | 2,275 | 1,3 | ||||
| Надежность поставок | 0,2 | 0,4 | 0,8 | 1,4 | 0,6 | |||||
| Качество | 4,5 | 0,225 | 1,575 | 0,45 | 0,9 | 1,125 | ||||
| Финансовое состояние | 0,25 | 1,75 | 1,25 | |||||||
| Σ | 5,575 | 4,525 | 6,325 | 4,275 |
Отсюда видно, что в данном случае предпочтение следует отдать третьему поставщику.
