Выпускной квалификационной работы. 3. 1. Работа оценивается по следующим критериям

3.1.Работа оценивается по следующим критериям:

– уровень анализа проблемы;

– характеристика используемых методов;

– степень законченности разработки;

– самостоятельность выполнения.

3.2.Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка работы дается членами Государственной аттестационной комиссии на ее закрытом заседании. Комиссией принимается во внимание содержание работы, обоснованность выводов и предложений, правильность и компетентность ответов студента на заданные вопросы, уровень профессиональной подготовки студента, отзывы на бакалаврскую работу руководителя и рецензента.

«Отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая отвечает следующим требованиям:

– при ее защите студент показал глубокие знания темы, свободно оперировал данными исследования и внес обоснованные предложения и/или рекомендации;

– студент правильно и грамотно ответил на все заданные вопросы;

– работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

«Хорошо» выставляется за работу, которая отвечает следующим требованиям:

– при ее защите студент показал знания вопросов темы, оперировал данными исследования, внес обоснованные предложения;

– в ответах на заданные вопросы были допущены ошибки, которые носят значимый, но несущественный характер;

– работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

«Удовлетворительно» выставляется если:

– в работе имеется лишь поверхностный анализ собранного материала, не обоснован предмет защиты, нечеткая последовательность изложения материала;

– студент не дал полных и аргументированных ответов на заданные вопросы;

– в отзывах руководителя и рецензента имеются существенные замечания по содержанию и оформлению работы.

IV.ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К СТРУКТУРЕ И СОДЕРЖАНИЮ