Получив письменную рецензию, обучающийся внимательно изучает ее, акцентируя внимание на отмеченных недостатках.
Замечания принципиального характера, указанные в рецензии, должны быть устранены. Необходимые доработки осуществляются в письменной форме. Отдельные замечания, указанные в рецензии и не нуждающиеся в письменном изложении, требуют подкрепления устными аргументами, которые приводятся при защите.
Если содержание работы не соответствует предъявляемым требованиям (вопросы не раскрыты, при написании работы использован единственный источник, содержание работы не соответствует плану и т. д.), то курсовая работа направляется на доработку.
В случае неудовлетворительного отзыва рецензента, курсант (слушатель) обязан выполнить работу вновь или переработать ее в соответствии с полученными указаниями. К повторно выполненной работе необходимо приложить рецензию на предыдущую работу.
Устранение указанных в рецензии замечаний и последующая подготовка к защите представляют собой завершающую часть работы над исследованием и, в некоторой степени, выступает ее итогом.
|
|
Только после устранения указанных замечаний и доработки работы, курсант (слушатель) допускается к защите. О допуске к защите свидетельствует фраза в рецензии «допускается к защите». При этом, рецензент выставляет предварительную оценку за курсовую работу.
Получив допуск к защите, автор должен «обновить» в памяти содержание курсовой работы, выделить узловые вопросы и найти дополнительные аргументы на высказанные замечания.