Раздел 6. Критерии оценки выпускных бакалаврских работ по направлению подготовки 080200.62 «Менеджмент» профиль «Маркетинг»

Оценка выпускной квалификационной работы осуществляется на основании:

· анализа содержания, структуры и оформления работы на предмет соответствия предъявляемым требованиям;

· степени успешности и публичной защиты;

· оценки рецензента.

Анализ содержания, структуры и оформления работы включает в себя оценку:

1) формальной структуры бакалаврской работы:

- объем машинописного текста в пределах 60-70 с.;

- наличие основных составных частей работы (введение; основные разделы, подразделенные на части, главы, параграфы; заключение, список использованной литературы (и источников); при необходимости – приложение);

- достаточность использованной литературы.

2) выполнения требований к содержанию разделов бакалаврской работы:

- введение: обоснование актуальности выбранной темы; анализ степени разработанности основной проблемы; определение целей, задач и объекта исследования; методологические и методические основы исследования; характеристика литературных источников; оценка практической значимости полученных результатов; апробация основных положений и результатов, доказательство эффективности разработанных положений.

- основные разделы работы: аргументированность, научный язык изложения материала; наличие исследовательской части, степень решённости поставленных целей и задач исследования; наличие библиографических ссылок по тексту работы; использование местного, регионального, федерального материала.

- заключение: обоснованность выводов; наличие рекомендаций по дальнейшей разработке проблемы, внедрению результатов исследования.

3) оформления работы: стандартное оформление титульного листа; наличие задания на бакалаврскую работу; правильность оформления рисунков; графиков, таблиц и другого иллюстрированного материала, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к графическим средствам отображения информации; оформление библиографических ссылок, списка использованной литературы; правильное оформление приложений.

Успешность публичной защиты бакалаврской работы включает в себя:

- соблюдение регламента защиты (7-8 мин.);

- изложение целей и задач исследования, основного содержания разделов бакалаврской работы, анализа основных результатов исследовательской работы, обоснование выводов и рекомендаций;

- манера изложения доклада (ясность, четкость, свободное владение материалом);

- демонстрация иллюстрированного материала (таблиц, рисунков);

- лаконичность, конкретность и аргументированность ответов на вопросы членов ГАК;

- учет замечаний рецензента, умение оппонировать при необходимости.

Защита квалификационной (бакалаврской) работы заканчивается выставлением оценок.

«Отлично» выставляется за квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор практики управления, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

При ее защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за квалификационную работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите квалификационной (бакалаврской) работы студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.