Пассивы, (тыс. руб.) | 01. | Доля, % | 04. | Доля, % | 07. | Доля, % | 10. | Доля, % | 01. | Доля, % |
5.2.3. Перед гос. внебюд. фондами | 1,8% | 1,2% | 1,5% | 0,9% | 1,4% | |||||
в % к пред. периоду | 100% | 79% | 87% | 111% | 131% | |||||
5.2.4. По налогам и сборам | 2,7% | 3,2% | 1,1% | 1,5% | 5,7% | |||||
в % к пред. периоду | 100% | 144% | 23% | 271% | 295% | |||||
5.2.5. Прочие кредиторы | 22,9% | 30,8% | 9,2% | 38,8% | 7,8% | |||||
в % к пред. периоду | 100% | 159% | 21% | 793% | 16% | |||||
Валюта | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |||||
в % к пред. периоду | 100% | 119% | 71% | 187% | 80% |
Анализ данных таблиц 4.1-4.2 позволяет сделать следующие выводы о состоянии пассивов предприятия.
1. Анализ показывает, что двукратный рост активов финансировался преимущественно за счет собственных средств. Исключение составляет ситуация, связанная с ростом дебиторской задолженности в третьем квартале 2009 года, тогда же отмечается и резкое увеличение кредиторской задолженности предприятия. К концу анализируемого периода заемный капитал сокращен в 2,9 раза до уровня 2007 года и составляет 14871 тыс. руб., но его доля в пассивах предприятия снизилась до 25% против 48% в начале 2007 года (рис. 6). Это свидетельствует о повышении уровня автономии предприятия от заемных источников средств.
|
|
Рис. 6. Структура пассивов предприятия
2. Существенных структурных изменений в составе заемных средств не отмечается (рис. 7).
Рис. 7. Структура заемного капитала предприятия
Как видно из рис.7, наибольший удельный вес приходится на кредиторскую задолженность поставщикам и подрядчикам – 22%, по налогам и сборам - 22% и прочим поставщикам – 30%. Однако их доля в пассивах предприятия существенно снизилась. Так, на доля задолженности поставщикам и подрядчикам снизилась с 15,4% до5,5%, прочим кредиторам – с 17,1% до 7,8%. Однако удельный вес задолженности по налогам и сборам незначительно вырос с 4,1% до 5,7% в связи с увеличением её суммы в 2,8 раза в конце анализируемого периода. Именно эта статья является «больным местом» в составе пассивов предприятия в конце 2009 года.
3. Пассивы предприятия в 2009 году на 75% сформированы за счет собственных средств, в том время как в начале анализируемого – только на 52%. Улучшение качества пассивов, с точки зрения укрепления финансовой независимости, объясняется устойчивым ростом нераспределенной прибыли в составе собственного капитала (рис.8).
Рис. 8. Динамика нераспределенной прибыли в составе собственного капитала предприятия
Так, не смотря на кризис 2008-2009 года, предприятие повысило уровень капитализации прибыли в 1,8 -2 раза. При этом 98% прироста прибыли в 2009 году было иммобилизовано в дебиторскую задолженность. Таким образом, собственный капитал используется не на долгосрочные инвестиционные цели, а на финансирование отсрочки платежа со стороны дебиторов.
|
|
Не смотря на этот факт, качество пассивов следует признать удовлетворительным на момент проведения анализа.
Пассивы | на 01.10.2009 | |
Тыс. руб. | Уд. вес, % | |
3. Собственный капитал | 74,6% | |
3.1. Уставный капитал | 0,1% | |
3.2. Добавочный капитал | 23,4% | |
3.3. Нераспределенная прибыль | 51,2% | |
За вычетом РБП | -37 | -0,1% |
4. Отложен. налог. обязательства | 2,0% | |
5. Кредиторская задолженность | 23,4% | |
5.1. Поставщики и подрядчики | 5,5% | |
5.2. Перед персоналом организации | 3,0% | |
5.3. Перед гос. внебюд. фондами | 1,4% | |
5.4. По налогам и сборам | 5,7% | |
5.5. Прочие кредиторы | 7,8% | |
Валюта | 100,0% |
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ –