2015-05-15
1534
При обсуждении вопроса о проведении юбилейных мероприятий в связи с 150-летием со дня рождения знатного земляка возник вопрос о необходимости реконструкции дома, в котором он жил. Управление культуры города областного подчинения поручило организацию этого дела гр. Н.
При подписании договора подряда возникли затруднения. В проекте договора значилось, что Н. подписывает его от имени города. Между тем подрядчик полагал, что договор может быть подписан только должностным лицом города, действующим в рамках полномочий, предусмотренных Уставом города. Отдельный гражданин такой возможности не имеет. Н. же утверждал, что имеет полномочие на подписание договора и в доказательство представил выписку из протокола заседания, обсуждавшего вопросы юбилея, подписанную руководителем Управления культуры. В ней было сказано, что Н. поручается организация ремонта дома юбиляра: поиск спонсоров, подрядчиков и подписание соответствующих договоров с ними. Кто прав в этом споре? Как в соответствии с требованиями закона должно быть оформлено подписание этого договора?
Задача 5.
В завещании Прокуратова предусматривалось, что свою библиотеку, содержащую большое число редких книг, он передает после смерти в собственность города. Остальное имущество (квартира, дача, автомобиль и др.) он завещает сыну, проживающему в другом городе. После смерти Прокуратова нотариус, совершая действия по охране наследственного имущества, установил, что его сын не может быть призван к наследованию, поскольку скончался в результате автомобильной катастрофы за неделю до смерти отца. Других наследников по закону у Прокуратова не оказалось. Может ли город быть признан наследником завещанной ему библиотеки? Вправе ли он претендовать и на иное имущество умершего? Если нет, то кто должен быть признан наследником этого имущества?
ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
1. Если иное не вытекает из закона, то к Российской Федерации применяются нормы гражданского законодательства, касающиеся:
а) физических и юридических лиц;
б) субъектов РФ;
в) муниципальных образований;
г) юридических лиц.
2. Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования отвечают по своим обязательствам:
а) имуществом, находящимся только в государственной собственности;
б) имуществом, закрепленным за созданными ими юридическими лицами на праве оперативного управления;
в) имуществом, закрепленным за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения.
г) имуществом, принадлежащим им на праве собственности.
3. Если банкротство унитарных предприятий вызвано исполнениме указаний РФ, субъекта РФ, муниципального образования, то последние по обязательства этих предприятий:
а) отвечают;
б) отвечают субсидиарно;
в) отвечают солидарно;
г) не отвечают
4. РФ по обязательствам казенного предприятия в случае недостаточности его имущества:
а) ответственности не несет;
б) несет субсидиарную ответственность;
в) несет солидарную ответственность;
г) несет регрессную ответственность.
5. Российская федерация по обязательствам субъектов РФ:
а) отвечает субсидиарно;
б) не отвечает ни в каких случаях;
в) отвечает солидарно;
г) отвечает, в случае, если РФ приняла на себя гарантию по обязательствам субъекта.
