Тема. Граждане как субъекты гражданского права

Вопросы

Правоспособность физических лиц, ее содержание. Соотношение правоспособности с субъективным правом.

Дееспособность граждан. Понятие дееспособности. Предпринимательская деятельность граждан.

Объем дееспособности малолетних и несовершеннолетних граждан. Эмансипация.

Признание гражданина недееспособным.

Признание гражданина ограниченно дееспособным.

Патронаж над дееспособными гражданами. Опека и попечительство.

Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим. Объявление гражданина умершим.

Литература

1. Авелина И. Основания ограничения дееспособности // Социалистическая законность. 1988. № 9.

2. Боннер А. Т. Охрана интересов душевнобольных и слабоумных граждан // Советское государство и право. 1986. № 11.

3. Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Комментарий к ГК Российской Федерации // Хозяйство и право. 1995. № 2.

4. Попова Ю. А. Признание граждан безвестно отсутствующими. М., 1985.

5. Прянишников С. А. О безвестном отсутствии и признании умершим // Правоведение, 1990. № 1.

6. Суханов Е. Комментарий статей 9, 10, 25 главы 1 «Субъекты гражданских прав» Основ гражданского законодательства // Хозяйство и право. 1991. № 11.

7. Фадеев В. А. Как начать хозяйственную деятельность в Республике Беларусь. Комментарий к законодательству и предложения по его совершенствованию. Мн., 1995.

8. Чигир В. Ф. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права. Мн., 2000. Гл. 1.

Нормативные акты

1. ГК.

2. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье. 1999г.

3. Гражданско-процессуальный кодекс Республики Беларусь. 1998г.

ЗАДАЧИ

1. Кривошеев обратился к нотариусу с просьбой составить и удостоверить завещание, которым он завещает часть своего имущества внуку или внучке, которых может родить его дочь после его смерти.

Обязан ли нотариус удостоверить такое завещание?

С какого момента приобретается правоспособность гражданином?

Все ли граждане обладают всеми элементами состава содержания правоспособности?

2. Брамцов, вступая в брак с Ягодиной, взял на себя обязательство, что он не будет приобретать в собственность какое-либо имущество за счет средств, которые он получил по наследству до вступления в брак, не посоветовавшись с Ягодиной, поскольку она считала Брамцова человеком недостаточно практичным. Брамцов выдал Ягодиной расписку, в которой он это обещание записал. Спустя некоторое время он решил купить легковой автомобиль. Ягодина категорически возражала против этой покупки, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортных происшествиях часто гибнут люди, а Брамцов не имеет опыта вождения автомобиля, хотя он сдал экзамены и уже получил права. При этом Ягодина напомнила Брамцову о расписке и сказала, что будет требовать признания сделки купли-продажи автомобиля недействительной, если сделка состоится.

Имеет ли юридическое значение расписка Брамцова?

3. Геннадий Петренко – студент техникума, получает стипендию, проживает со своими родителями и находится на их иждивении. Ему 16 лет. Накопив деньги за счет стипендии, он купил у соседа по квартире видеомагнитофон, не согласовав возможность этой покупки с родителями. Мать и отец Геннадия на второй день после совершения этой сделки явились на квартиру продавца магнитофона и потребовали возврата денег, полученных за магнитофон. Продавец отказался принять магнитофон и вернуть полученные за него деньги. Родители Геннадия спрашивают, могут ли они потребовать расторжения договора купли-продажи видеомагнитофона?

Дайте им ответ.

4. Саше Климову девять лет. В день его рождения один из друзей семьи Саши вручил ему запечатанный конверт, в котором был значительная сумма денег. При этом было сказано: «Это мой подарок. Ты можешь распорядиться тем, что есть в конверте, сам. Купи за эти деньги то, что хочешь. У папы и мамы разрешения не спрашивай».

Может ли Саша Климов распорядиться полученными деньгами сам, не спрашивая разрешения родителей?

Вправе ли родители Саши требовать признания недействительными сделок. Какие Саша может совершить без их согласия?

Кто несет ответственность по сделкам, совершенным несовершеннолетними с согласия и без согласия родителей?

5. Савиной в установленном порядке снижен брачный возраст до 16 лет. На этом основании она вступила в брак с Петровым и вскоре родила ребенка. Через пять месяцев она получила по завещанию деда по наследству автомобиль и гараж. Когда Савина достигла 17 лет, брак был расторгнут. Испытывая материальные трудности, Савина решила продать полученные по наследству автомобиль и гараж. Узнав об этом мать Савиной заявила покупателю, что если он купит автомобиль и гараж ее дочери, она предъявит иск о признании договора недействительным, поскольку ее дочь не достигла 18 лет и не вправе совершать такую сделку без согласия родителей. Родители же не дают согласия на заключение данной сделки.

Имеет ли право Савина продать автомобиль и гараж без согласия матери?