Изменение и прекращение. 1 час в интерактивной форме

Цели: изучить понятие и признаки сделки в гражданском праве.

Задачи: усвоить сущность сделок и их виды. Исследовать основания недействительности сделок.

В ходе практического занятия проводится интерактивная дискуссия. Студентам предлагаются вопросы для дискуссии и примерный список нормативных актов. В ходе дискуссии студенты обсуждают предложенные вопросы. Ведущий дискуссии назначает оппонентов и в результате диалогового взаимодействия формируются навыки совместной работы.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие сделки.

2. Сделка как волевое действие. Сделка как правомерное действие.

3. Классификация сделок.

4. Условия действительности сделок.

5. Понятие и значение недействительных сделок.

6. Абсолютно недействительные (ничтожные) сделки.

7. Относительно недействительные (оспоримые) сделки.

8. Отличие ничтожных сделок от оспоримых.

9. Недействительность части сделки.

10. Последствия признания сделки недействительной.

11. Сроки исковой давности по недействительным сделкам.

Задачи для самостоятельной работы студентов:

№ 1.

Старший научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании ученого совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.

Поскольку книг было много, и перевезти их сразу было сложно, Васильев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный заведующим библиотекой института и утвержденный директором института.

Как следует разрешить возникший спор?

№ 2.

При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем, что у общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, налоговая инспекция сочла совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства.

Продавец – ликероводочный комбинат – заявил, что с его стороны никаких нарушений закона не допущено. Кроме того, в уставе общества, предъявленном при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликероводочными изделиями.

Правомерны ли действия налоговой инспекции?

№ 3.

Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица, к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество, у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся, подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий выписку из протокола собрания учредителей, об избрании его на указанную должность.

Как должен поступить судья?