Преступлений квалифицируются действия должностного лица или служащего, который использует

Подделанный им официальный документ для совершения или сокрытия любого другого преступления. Подлог

Не требует самостоятельной квалификации лишь тогда, когда он является конструктивным признаком другого

Преступления (например, контрабанды).

Закон считает служебный подлог преступлением небольшой тяжести.

Халатность (ст. 293 УК РФ). Федеральный закон 2003 г. существенно изменил признаки уголовно

Наказуемой халатности. В настоящее время халатность определяется как неисполнение или ненадлежащее

Исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного

Отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба. Крупный ущерб исчисляется суммой,

Превышающей 100 тыс. рублей.

Объект и субъект халатности по своему содержанию ничем не отличаются от аналогичных понятий,

Используемых при характеристике других преступлений против государственной власти, интересов

Государственной службы и службы в органах местного самоуправления, и проанализированы выше.

С объективной стороны халатность характеризуется, во-первых, бездействием должностного лица или

Ненадлежащим (ущербным) его действием по исполнению своих обязанностей; во-вторых, наступлением

Последствий, указанных в законе; в-третьих, причинной связью между ненадлежащим поведением по службе

Должностного лица и наступившими последствиями.

При халатности ответственность должностного лица основана на том, что оно не сделало положенного

По службе или сделало это несвоевременно, неполно, неточно, некачественно и т. п. В связи с этим прежде

Всего требуется абсолютно точно выяснить на основе соответствующих законов, иных нормативных актов,

Приказов, должностных инструкций, какие именно обязанности были в установленном порядке возложены на

Данное должностное лицо, что конкретно оно обязано было сделать. Одних общих утверждений о

Невыполнении субъектом своих обязанностей, об отсутствии с его стороны должного контроля за поведением

Других лиц, его невнимательности и в целом ненадлежащем исполнении обязанностей по службе без

Уточнения, в чем именно выражались эти упущения, недостаточно для обвинения в халатности.

Причинная связь между бездействием должностного лица и каким-либо последствием имеется лишь в

Том случае, если установлено, что надлежащее выполнение должностных обязанностей исключило бы

Наступление вредных последствий.

Субъективная сторона. Халатность — единственное преступление против государственной власти,