Интересы организаций или лиц, которым причиняется вред

Объективная сторона заключается в самовольном, вопреки установленному законом или иным

Нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается

Организацией или гражданином.

Такие действия могут быть многообразны, но чаще всего касаются имущественных прав: лицо изымает

Чужие ценности с целью обеспечить возврат долга или возместить ущерб, вселяется в спорную квартиру или

Выселяет из нее других граждан и т. д.

Непременным признаком состава является самовольный характер действий, т. е. они совершаются с

Нарушениями установленного порядка (долг следовало взыскать через суд и т. д.). Другой признак —

Оспаривание правомерности действий со стороны тех лиц, в отношении которых они совершены. Несогласие

Может касаться либо оснований требования (потерпевший вообще не признает долг, в возмещение которого у

Него были изъяты ценности), либо порядка удовлетворения требования (потерпевший признает долг, но

Отказывается добровольно вернуть его).

Поскольку в ст. 330 УК РФ не говорится об осуществлении виновным исключительно своего права, то

Преступление может быть совершено и при самовольном осуществлении прав других лиц (например, по их

Поручению или просьбе).

Состав самоуправства — материальный, так как в его диспозиции прямо указано на наступление

Последствий — существенного вреда. По данному признаку уголовно наказуемое самоуправство отличается от

Аналогичного административного проступка, ответственность за который предусмотрена в ст. 19.1 КоАП

РФ. Существенность вреда — оценочный признак, его устанавливает суд с учетом конкретных обстоятельств

Дела.

Уголовная ответственность за самоуправство не наступает, если имелись обстоятельства, исключающие

Преступность деяния, например состояние крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) либо самозащита

Гражданских прав, допускаемая в соответствии со ст. 14 ГК РФ. При этом самозащита не может быть признана

Правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный)

Вред является более значительным, чем предотвращенный.

С субъективной стороны самоуправные действия совершаются только умышленно. Виновный считает,

Что обладает каким-либо правом, осознает, что оно оспаривается другим лицом, и желает осуществить это

Право с нарушением установленного законом порядка.

Именно по наличию права и осознанию его виновным самоуправство отличается от других