Порядок рецензирования и защиты магистерской диcсертации

3.1. Магистерская диссертация представляется в напечатанном на компьютере виде в сшитом файле (либо в папке) в двух экземплярах, а также в электронном виде.

3.2. Магистерская диссертация должна соответствовать установленным требованиям (приложение № 2).

3.3. Срок сдачи магистерской диссертации определяется учебной частью магистратуры в соответствии с учебным планом.

3.4. Магистерские диссертации подлежат регистрации в учебной части магистратуры. При регистрации инспектор магистратуры проводит выборочную проверку соответствия текста диссертации на бумажном и электронном носителях и визирует работу на титульном листе, проставляя дату регистрации.
Ответственность за соответствие текстов на бумажном и электронном носителе несет магистрант.

3.5. После регистрации работа передается учебной частью магистратуры научному руководителю магистранта.

3.6. Магистрант обязан давать ссылки на автора и источник, откуда он заимствует материалы. В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования магистерская диссертация к защите не допускается. При объёме заимствованного текста менее 10 % научный руководитель возвращает магистерскую диссертацию на доработку для правильного оформления сносок на использованные источники.
Профильная кафедра совместно с учебной частью магистратуры проверяет самостоятельность выполнения магистерской диссертации.

3.7. К магистрантам, допустившим нарушения, указанное в п. 3.6. данного Положения, применяются дисциплинарные взыскания за поведение, недостойное обучающегося в МГУ, вплоть до отчисления.

3.8. При положительном заключении о самостоятельности выполнения магистерской диссертации научный руководитель готовит отзыв на магистерскую диссертацию и допускает ее к защите. Отзыв должен заканчиваться выводом о возможности (невозможности) допуска магистерской диссертации к защите.
Научный руководитель может предложить доработать магистерскую диссертацию в сроки, согласованные с учебной частью магистратуры.
Решение о недопуске магистерской диссертации к защите принимается научным руководителем с согласия руководителя программы подготовки магистров.

3.9. О допуске магистерской диссертации к защите информируется учебная часть магистратуры. Если в диссертацию вносились изменения, то магистрант представляет в учебную часть магистратуры её новый текст. Допущенные к защите диссертации помещаются в электронный банк данных магистерских диссертаций, порядок ведения которого определяется локальными актами факультета.

3.10. Допущенная к защите магистерская диссертация направляется на рецензирование. Рецензент определяется научным руководителем магистранта.

3.11. В рецензии оцениваются актуальность работы, ее новизна и значимость, проявленная автором степень самостоятельности, умение магистранта пользоваться методами научного исследования, степень достоверности и обоснованности выводов, к которым пришел магистрант в ходе исследования, даётся анализ недостатков диссертации.

3.12. Магистерская диссертация может быть представлена к защите и при отрицательном отзыве рецензента. Защита такой диссертации может иметь место лишь в присутствии рецензента.

3.13. Магистрант вправе представлять на защиту дополнительные рецензии и отзывы от специалистов соответствующего профиля или смежных специальностей.

3.14. Магистерские диссертации защищаются публично на заседаниях государственной аттестационной комиссии в назначенные учебной частью магистратуры сроки.

3.15. Заседание государственной аттестационной комиссии по защите магистерской диссертации открывается при наличии следующих условий:

— присутствие не менее 2/3 состава государственной аттестационной комиссии;
— присутствие руководителя магистратуры;
— присутствие магистранта;
— наличие текста магистерской диссертации, зарегистрированного в учебной части магистратуры, а также текстов отзыва научного руководителя и рецензии, подписанных соответственно научным руководителем и рецензентом.

3.16. Защита магистерской диссертации носит характер научной дискуссии и проходит в следующем порядке:

1. Председательствующий объявляет о защите магистерской диссертации, указывая ее название, фамилию, имя и отчество ее автора;

2. Руководитель магистратуры докладывает о наличии необходимых для защиты условий;

3. Магистрант выступает с докладом, содержащим основные выводы научного исследования, имеющие элементы новизны. Пересказ текста магистерской диссертации не допускается;

4. Магистрант отвечает на вопросы. Вопросы могут задаваться членами ГАК, а также присутствующими на защите магистерской диссертации лицами. Очередность вопросов устанавливается председателем ГАК.

5. Оглашается отзыв научного руководителя;

6. Оглашается рецензия на магистерскую диссертацию;

7. Магистрант отвечает на замечания рецензента;

8. Научная дискуссия по диссертации;

9. Магистрант выступает с заключительным словом.

3.17. При оценке диссертации учитываются следующие обстоятельства:

— актуальность темы исследования;
— объем выполненной работы;
— самостоятельность исследования;
— знание научной доктрины и правоприменительной практики по теме исследования;
— значимость для науки сделанных автором выводов и предложений;
— возможность применить полученные результаты в научных исследованиях, практической работе или в учебном процессе;
— грамотность и логика изложения материала в диссертационном исследовании;
— качество доклада на защите диссертации;
— правильность и полнота ответов на вопросы, заданные во время защиты, и на замечания рецензента;
— наличие публикаций, выступлений магистранта на научных конференциях.

3.18. Решение государственной аттестационной комиссии принимается на закрытом заседании открытым голосованием большинством голосов членов ГАК. При равном количестве голосов голос председательствующего является решающим. Если научный руководитель магистранта является членом ГАК, то он в голосовании не участвует. Результаты защиты магистерской диссертации объявляются магистранту в тот же день после оформления протокола ГАК.

3.19. Решения государственной аттестационной комиссии обжалованию и пересмотру не подлежат.

80.

Актуальность исследования - это основной вопрос, ответ на который Вы должны знать еще до начала написания своей работы, так как если тема Вашей работы не актуальна, то тогда ее освещение просто бессмысленно и никому не нужно.

Актуальность темы исследования - это степень ее важности в данный момент и в данной ситуации для решения данных проблемы, вопроса или задачи. Освещение актуальности не должно быть многословным. Начинать ее характеристику издалека нет необходимости. Для кандидатской диссертации достаточно в пределах одной-двух страниц, для дипломной работы - одной, для курсовой работы - полстраницы машинописного текста показать главное.

Из чего следует и из чего не следует исходить при раскрытии актуальности темы исследования?

Можно назвать два основных направления ее характеристики.
Первое связано с неизученностью выбранной темы. В данном случае исследование актуально именно потому, что определенные аспекты темы изучены не в полной мере и проведенное исследование направлено на преодоление этого пробела.
Второе направление характеристики актуальности связано с возможностью решения определенной практической задачи на основе полученных в исследовании данных. Одно из этих направлений либо то и другое вместе обычно фигурируют при характеристике этого элемента понятийного аппарата научного исследования.

Пример 6. "Актуальность и постановка проблемы исследования. Существующая тенденция роста преступлений в России в последние годы, гибель многих сотрудников ОВД при выполнении служебного долга, все возрастающие требования в обществе к проблеме борьбы с преступностью предопределяют необходимость существенного повышения уровня боевой, физической и морально-. психологической подготовки личного состава, поиска новых, эффективных путей его обучения.
О наличии проблемной ситуации неоднократно подчеркивалось в решении Коллегии МВД России, на встречах Министра внутренних дел с профессорско-преподавательским составом учебных заведений МВД России, где было прямо указано, что выпускники учебных заведений не всегда способны противостоять криминальной среде и имеют слабую физическую и психологическую подготовленность.
Перспективы развития психологической подготовки в органах внутренних дел могут быть определены лишь на основе научно обоснованной концепции. Однако, на наш взгляд, такой концепции в МВД сегодня не".