Образовательные технологии. При изучении гражданского права (часть 2) целесообразно использовать следующие активные и интерактивные формы проведения занятий

При изучении гражданского права (часть 2) целесообразно использовать следующие активные и интерактивные формы проведения занятий:

- организация круглых столов;

- проведение деловых и ролевых игр;

- мастер-классов по гражданскому праву преподавателей других вузов;

- тестирование;

- чтение лекций с использованием мультимедийного оборудования и презентационного оборудования.

В сочетании с внеаудиторной работой вышеперечисленные формы проведения занятий позволят быстрее сформировать профессиональные навыки у обучающихся, легко применять их на практике.

Для достижения поставленной цели удельный вес занятий, проводимых в интерактивных формах, должен составлять не менее 50 % аудиторных занятий. Занятия лекционного типа для этих же групп студентов составляют 30 % аудиторных занятий.

Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины «Гражданское право (часть 2)» и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

В виде тем для эссе, рефератов и курсовых работ:

1. Понятие и содержание института купли-продажи, его зна­чение и роль в условиях рыночной экономики.

2. Договор купли-продажи.

3. Розничная купля-продажа.

4. Биржевые сделки по купле-продаже.

5. Международная купля-продажа товаров.

6. Поставки товаров.

7. Продажа недвижимости.

8. Продажа предприятий.

9. Продажа имущественных прав.

10. Продажа ценных бумаг.

11. Оборот бездокументарных ценных бумаг.

12. Особенности гражданско-правового оборота валютных ценностей.

13. Правовые формы распоряжения объектами государственной и муниципальной собственности.

14. Полномочия органов государственной власти и местного самоуправления по распоряжению земельными участками в современных условиях.

15. Правовое регулирование дарения.

16. Рентные правоотношения и пожизненное содержание с иждивением.

17. Правовое регулирование аренды.

18. Аренда транспортных средств.

19. Аренда зданий и сооружений.

20. Аренда предприятий.

21. Финансовая аренда (лизинг).

22. Жилищные фонды.

23. Соотношение договоров социального и коммерческого найма жилого помещения.

24. Подряд и подрядоподобные договоры.

25. Договор подряда на капитальное строительство.

26. Правовое регулирование перевозок.

27. Особенности договора морской перевозки грузов.

28. Транспортная экспедиция.

29. Кредитный договор.

30. Финансирование под уступку денежного требования.

31. Договор банковского вклада.

32. Страхование банковских вкладов граждан.

33. Договор банковского счета.

34. Расчетные правоотношения.

35. Аккредитив как форма расчетов.

36. Вексель как расчетный инструмент.

37. Договор хранения.

38. Хранение на товарном складе.

39. Социально-экономическая сущность и значение стра­хования.

40. Виды имущественного страхования.

41. Виды личного страхования.

42. Перестрахование, взаимное страхование и сострахование.

43. Обязательное государственное страхование.

44. Соотношение поручения, комиссии и агентского договора.

45. Доверительное управление имуществом — новый инсти­тут российского права.

46. Коммерческая концессия (франчайзинг) в Российской Федерации и за рубежом.

47. Простое товарищество.

48. Договор долевого участия в строительстве многоквартирных жилых домов и других объектов недвижимости.

49. Соотношение договорной и внедоговорной ответствен­ности.

50. Общее основание и условия ответственности за причи­нение вреда.

51. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником.

52. Ответственность за вред, причиненный в сфере государ­ственного и административного управления.

53. Ответственность за вред, причиненный правоохранитель­ными органами.

54. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

55. Компенсация морального вреда.

56. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Решите следующие задачи:

1. Между ООО "Лидер-Лизинг" и ООО "Кристалл" (лизингополучателем) 22.02.2006 заключен договор финансовой аренды железнодорожных вагонов № 2202/06-Л.

Во исполнение этого договора общество "Лидер-Лизинг" приобрело 198 железнодорожных вагонов у общества "Торговый дом "КВСЗ" по договору поставки от 22.02.2006.

Предмет лизинга был передан в пользование истцу.

По условиям договора поставки на товар предоставлена гарантия качества. Согласно п. 4.1. Договора поставки качество и комплектность поставляемого Имущества должны соответствовать ТУ У 3.06-05763814-211-2000.

В процессе эксплуатации предмета лизинга истцом выявлены неустранимые дефекты боковых рам одного из вагонов.

Из акта комиссионного осмотра боковых рам от 18.02.2009 г., составленного при участии представителей истца, ответчика и 3-х лиц, следует, что в связи с обнаружением дефектов (трещин в зоне наружной стороны челюстного проема от 15 до 40 мм) боковые рамы N 54569 12 06, 4424 12 06 и 53393 12 06 были признаны не подлежащими дальнейшей эксплуатации на основании требований Инструкций РД 32 ЦВ-052-2005, РД.32.149-200 "Феррозондовый метод неразрушающего контроля деталей вагонов" и ОСТ 32.183-2001 "Тележки двухосные грузовых вагонов колеи 1520 мм. Детали литые. Рама боковая и надрессорная балка. Технические условия".

Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления обществом "Кристалл" иска.

Возражая против исковых требований, ответчик указывал, что на момент предъявления претензий по качеству вагонов гарантийный срок на эти вагоны истек.

Решите дело.

1. Определите начало течения гарантийного срока. Порядок его исчисления и продолжительность.

2. Вправе ли Лизингополучатель заявлять исковые требования?

3. Подлежит ли иск удовлетворению?

2. 01.08.2008 между истцом (абонент) и ответчиком (энергоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения в горячей воде через присоединенную сеть № 9170, в соответствии с которым ответчик обязался обеспечивать подачу истцу через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети ответчика на ее границе, а истец - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии.

Пунктом 4.9 договора предусмотрено, что при отсутствии у абонента приборов учета, а также их неисправности свыше 15-ти суток в течение года, расчет количества потребляемой тепловой энергии производится по фактическому теплоотпуску от источника теплоты пропорционально договорной тепловой нагрузке абонента с учетом отключения систем теплопотреблениям в расчетном периоде.

Решите дело. Дайте правовую оценку п. 4.9. договора теплоснабжения в горячей воде.

3. Общество с ограниченной ответственностью "Алхим" (далее - Общество, ООО "Алхим") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному учреждению "Межобластная ветеринарная клиника" (далее - Клиника, Учреждение) о взыскании 31 111 000 руб. задолженности по государственному контракту от 15.08.2008 № ГК-41/ФА/08 за оборудование, подлежащее поставке, и 2 274 003 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.12.2009.

Согласно государственному контракту № ГК-41/ФА/08 поставщик обязуется осуществить поставку и ввод в эксплуатацию (установка, монтаж, пуско-наладка, обучение персонала) импортного лабораторного оборудования для хромато-масс спектрометрии на общую сумму 66 111 000 руб., а государственный заказчик - произвести окончательный расчет за поставленное оборудование на основании выставленного поставщиком счета в течение 14 банковских дней с момента подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию и получения документов, имеющих отношение к оборудованию (пункт 5.7 контракта).

Согласно пункту 3.3 Контракта поставка оборудования в адреса конечных пользователей, указанные в спецификации (приложение № 1), должна быть осуществлена в течение 120 календарных дней с момента заключения Контракта; установка (монтаж), пусконаладка оборудования - в течение 20 рабочих дней с момента его поставки; обучение персонала ответчика - в течение 20 рабочих дней после окончания пусконаладки оборудования. Общий срок выполнения поставщиком обязательств - до 20.12.2008.

В соответствии с пунктом 3.4 контракта поставщик осуществляет поставку оборудования путем его доставки государственному заказчику или конечным пользователям, указанным в спецификации (Приложение № 1). Датой поставки считается дата поступления оборудования и относящихся к нему документов по адресу, указанному в аукционной заявке поставщика, спецификации (Приложение № 1) и в контракте.

Пунктом 2.4.5 контракта предусмотрено право государственного заказчика отказаться от принятия оборудования, поставка которого просрочена по вине поставщика более чем на 30 календарных дней.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что стороны выполнили свои обязательства в отношении поставки и оплаты части оборудования, предусмотренного контрактом, на сумму 35 000 000 руб.

Во исполнение пунктов 2.4.5 и 8.3 названного контракта истец в период с 26 по 29.12.2008 производил поставку оборудования на общую сумму 31 111 000 руб.

От приемки доставленного оборудования грузополучатели отказались.

В подтверждение доставки оборудования и отказа грузополучателей от его приемки истец представил в суд соответствующие товарные накладные и двусторонние акты (товарные накладные от 25.12.2008 № 16931 на сумму 20 000 000 руб., от 27.12.2008 № 917 на сумму 5 000 000 руб., от 27.12.2008 № 919 на сумму 6 111 000 руб.

Учреждение письмом от 17.12.2008 № 2800 уведомило поставщика об истечении срока поставки 15.12.2008 и о том, что предусмотренное контрактом оборудование не подлежит отгрузке и поставке в адрес государственного заказчика и конечного получателя.

Впоследствии оборудование, не принятое ответчиком, истцом передано на ответственное хранение третьему лицу (ООО «Квант»), у которого и находилось на момент спора.

Решите дело.

1. Определите дату надлежащего исполнения обязанностей поставщиком?

2. Считается ли оборудование поставленным и подлежащим оплате, если передано истцом на хранение третьему лицу?

3. Вправе ли Покупатель отказаться от приемки оборудования?

4. Подлежат ли требования удовлетворению.

4. На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 21.06.2005 года № 134-219, заключенного с Администрацией Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Никонову Н., Никоновой С., Сергеевой Е. на праве общей долевой собственности, в равных долях, по 1/3 доли каждому, принадлежит трехкомнатная квартира № 398 общей площадью 64,9 кв. м, расположенная по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Вятская, д. 154.

Согласно акту от 18.07.2007 г., составленному комиссией от ЖЭУ № 8 ООО "Жилсервис № 1", при обследовании объекта по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Вятская, д. 154, кв. 398, было установлено, что 13.07.2007 из-за выпадения обильных осадков, в виде сильного ливня, внутренний водосток не справился с большим потоком воды, в результате чего, из-за расчеканки раструба произошло залитие квартиры № 398. В комнатах площадью 10,04 кв. м, 15,29 кв. м, 17,30 кв. м залито покрытие пола из ламината.

В обоснование заявленных к ООО «Жилсервис № 1» требований о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда истцы Никонов Н., Никонова С., Сергеева Е. ссылались на то, что в результате непринятия ответчиком мер по надлежащей эксплуатации внутреннего водоотвода с крыши здания, повлекших его засорение и заполнение осадками в виде дождя и последующее затопление квартиры 398, истцам причинен материальный ущерб в сумме 136 061 руб., который они просили взыскать с ответчика, по вине и в зоне ответственности которого произошла авария, а также, учитывая, что в результате залива водой квартиры истцов их привычный быт проживания был нарушен, просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей в пользу каждого из истцов.

Возражая против заявленных требований, ответчик ООО «Жилсервис № 1» указывал на то, что при рассмотрении дела его вина в причинении вреда имуществу истцов не доказана, залитие произошло в результате воздействия обстоятельств непреодолимой силы.

Решите дело.

Подлежит ли ответчик привлечению к ответственности? Если да, то определите ее размер со ссылкой на нормы права.

5. Акционерным обществом был заключен с собственником здания договор, на основании которого общество получило право использовать стену данного здания для размещения рекламы.

По истечении установленного срока действия этого договора собственник здания отказал акционерному обществу в заключении договора на новый срок, заключив аналогичный договор с другим лицом.

Акционерное общество, полагая, что заключенный между ним и собственником договор является договором аренды крыши здания, на основании статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском о переводе на себя прав и обязанностей по второму договору. В исковом заявлении общество указало, что в течение двух лет устанавливало на крыше свои рекламные щиты и добросовестно исполняло обязательство по внесению платежей.

Решите дело. Дайте правовую оценку договору. Имеет ли истец право на преимущественное заключение данного договора.

6. Арендодатель обратился в арбитражный суд с иском к арендатору о взыскании арендной платы по договору аренды нежилых помещений и пеней за просрочку платежа.

Возражая против иска в полном объеме, ответчик сослался на то, что ему была передана только часть помещений, являющихся объектом аренды по договору. В связи с чем эксплуатация объекта договора аренды в целом согласно его назначению не представляется возможной. Поскольку арендодатель не исполнил обязанности по передаче имущества в полном объеме, то у арендатора не возникла обязанность по внесению арендной платы.

К моменту передачи имущества арендатору часть сданных ему в аренду помещений не была освобождена арендодателем от имущества, в связи с чем арендатор принял по акту только свободные площади.

Истцом предъявлен ко взысканию долг по арендной плате, рассчитанный с момента заключения договора в соответствии с установленным в договоре размером арендной платы.

Решите дело.

7. Государственное учреждение обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, возникших в процессе проведения строительно-монтажных работ в размере 7 684 178 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком (подрядчиком) работ строительству на основании государственного контракта № 37 от 20.01.2006г., ввиду чего в выполненных работах имеются дефекты, указанные в акте № 1 от 21.01.2010.

Поскольку обязанности по устранению недостатков работ лежат на подрядчике, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что имеющиеся недостатки выполненных работ возникли вследствие неправильной эксплуатации систем отопления и водоснабжения самим истцом, продолжавшим эксплуатировать здание с аварийными системами, что могло повлечь за собой нарушение конструктивных особенностей строения. Также ответчик указал, что результат работ принят истцом без замечаний по их качеству и объему, что подтверждается соответствующими актами, недостатки работ, на которые указывает истец, являются явными и могли быть выявлены при обычном способе приемки работ, что лишает права ссылаться на указанные недостатки.

Решите дело.

Повлияет ли на решение спора оплата (неоплата) выполненных работ. Приведите нормативно-правовое обоснование решения задачи.

8. Обществом с ограниченной ответственностью «Ремонт» заявлен иск к Федеральному бюджетному учреждению о взыскании 1 377 465 руб. задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных подрядных работ по восстановлению (текущему ремонту) тротуаров.

Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение письма от 07.09.2007 руководителя государственного органа, на который возложены функции учредителя государственного бюджетного учреждения, истцом были выполнены работы по восстановлению (текущему ремонту) тротуаров для ответчика. Работы заказчиком приняты, что подтверждается подписанным актом выполненных работ КС-2 от 31.08.2009г., но не оплачены.

Ответчик, возражая против заявленных требований, пояснил, что государственный контракт на выполнение данного вида работ по ремонту дорожных покрытий и тротуаров не заключался; акт приемки выполненных ООО «Ремонт» работ подписан главным инженером, который на дату подписания акта в Учреждении не работал, следовательно, не был уполномочен на осуществление каких-либо значимых действий от имени ответчика.

В ходе судебного разбирательства факт выполнения работ подтвердился, установлена потребительская ценность работ для ответчика. Объем работ соответствовал представленному истцом акту КС-2.

Решите дело.

9. В соответствии с договором на оказание услуг водным транспортом № 05-ВТ от 12.05.2008 ответчик (исполнитель) ООО «Сибтрансгаз» обязался водным транспортом в период навигации 2008 года оказать услуги по перевозке грузов, в том числе техники истца (заказчика), по маршруту Мегион - Тайлаковское месторождение.

Началом оказания услуг по договору считается дата подписания акта приема-передачи судов под погрузку, а датой окончания действий считается подписание акта выполненных работ, а в части взаиморасчетов - полное исполнение обязательств сторонами (пункт 1.3 договора).

Во исполнение условий данного договора ответчик принял от истца к перевозке груз (трубу 219x6 ст 10 в количестве 72 шт., кислоту соляную в 12 пл. емкостях, кислоту фтористоводородную в канистрах 128 шт. - 8 уп., композицию АКСИС-1 в мешкотаре в количестве 2, состав кислотный СПК-350 в 17 пл. емкостях, концентрат КНК-А в 7 пл. емкостях, концентрат КНК-Б в 10 емкостях, хим. ПСК-2 в 14 мешках, нефтенол в 5 бочках, кислоту соляную в количестве 7 тонн), что подтверждается актом загрузки от 06.08.2008; перевозка груза осуществлялась ответчиком на барже Б-ТК-200-26 катер "Секрет".

10.08.2008 на 96 км реки Большой Юган произошло затопление баржи Б-ТК-200-26 катер "СКТ" с перевозимым на ней грузом в результате столкновения баржи с подводным препятствием. Таким образом, переданный к перевозке груз не был доставлен ответчиком в пункт назначения.

С целью подъема затонувшего груза истцом был заключен договор от 11.08.2008 № 122 с ФГУ "Обь".

В исковом заявлении ООО «Сибстрансгаз» требует от ответчика возмещения убытков, причиненных частичной утратой груза, а также необходимостью несения затрат на проведение работ по поднятию затонувшего груза и его доставке в пункт назначения.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указывал, что утрата груза произошла не по вине грузоперевозчика, а из-за изменения русла реки, появления новых подводных препятствий, в связи с чем в иске следует отказать.

Решите дело.

Правомерны ли требования истца? Раскройте условия и основание привлечения к ответственности грузоперевозчика. Размер ответственности. Порядок привлечения грузоперевозчика к ответственности.

10. 01.10.2007 между Управлением ФСБ (заказчик) и ООО "Татнефть" (поставщик) заключен государственный контракт № 42/1293 на поставку товара для государственных нужд.

23.09.2003 между ООО "Башнефтехим" (грузоотправитель) и ФГП "ВО ЖДТ России" (охрана) был заключен договор № 9/НОР-4/БКП/у/3-1/6719/03/ЖД, по которому охрана приняла на себя обязательства по оказанию услуг по сменному сопровождению и охране вагонов, контейнеров с грузами грузоотправителя в пути следования, перевозимых железнодорожным транспортом Российской Федерации. В договоре стороны пришли к соглашению о том, что в случае неисполнения охранным предприятием своих обязанностей, повлекшего хищение груза, данное предприятие возмещает заказчику стоимость похищенного груза, а также плату за сопровождение и охрану пропорционально стоимости похищенного груза.

При выдаче 18.10.2007 представителю войсковой части 2062 на станции Северо-Кавказской железной дороги прибывшего в ее адрес дизельного топлива было обнаружено, что запорно-пломбировочное устройство на железнодорожной цистерне № 73265381 не соответствовало транспортным документам грузоотправителя, сама цистерна не вскрыта. При этом была обнаружена недостача груза, стоимость которого составила 181 971 руб. 40 коп.

В этой связи Управление ФСБ обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ФГП "ВО ЖДТ России" убытков в размере стоимости недостающего груза, сославшись при этом на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору от 23.09.2003 № 9/НОР-4/БКП/у/3-1/6719/03/ЖД (об оказании услуг охраны).

Решите дело.

Кто должен нести ответственность за недопоставку и утрату груза?

11. На основании распоряжения руководителя от 15.01.2010 № 84 в отношении Омского филиала ОАО "Русь-Банк" проведена плановая выездная проверка соблюдения обязательных требований законодательства, в том числе, в сфере защиты прав потребителей.

В ходе проверки выявлены факты включения в кредитный договор от 20.10.2009 № 33/60-0452/810-2009 следующих условий:

1) банк вправе в одностороннем порядке изменять процентную ставку и очередность погашения задолженности;

2) банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке;

3) банк вправе переуступать права и обязанности кредитора третьим лицам без согласия заемщика;

5) устанавливается единовременная комиссия за выдачу кредита в размере 1% от суммы кредита;

6) условия по обязательному страхованию в пользу банка имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) заемщика, имущественных интересов, связанных с риском утраты права собственности на предмет залога, а также страхование недвижимого имущества от рисков, связанных с владением, пользованием и распоряжением застрахованным недвижимым имуществом.

В результате в отношении ОАО "Русь-Банк" составлен протокол от 01.03.2010 № 880 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Роспотребнадзора от 22.04.2010 № 2027 ОАО "Русь-Банк" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО "Русь-Банк" в Арбитражный суд с заявлением.

Решите дело.

Соответствуют ли условия договора гражданскому законодательству?

Если не соответствуют, то приведите нормы, которые нарушены? Разъясните правовые последствия допущенных нарушений.

Подлежит ли Банк привлечению к административной ответственности? Последствия незаконного привлечения к административной ответственности?

12. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2008 на автодороге Москва - Уфа на территории АЗС № 3, Ситников Б.В., управлявший автомобилем MAN 18463 FLS с прицепом, допустил наезд на топливораздаточную колонку, принадлежащую ОАО "Интеграл", в результате чего колонке причинены повреждения. По страховому полису серии ВВВ N 0473960944 застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля MAN 18463 FLS. Виновность водителя подтверждена материалами дела.

Поскольку на момент причинения вреда топливораздаточная колонка была застрахована истцом по договору страхования имущества от 15.01.2008 № 0778014001305, данный страховщик выплатил страхователю возмещение в размере 94 738 рублей 71 копейки.

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отказалось в добровольном порядке возместить ущерб ООО «Военно-страховая компания».

В связи с тем, что ущерб ответчиком не возмещен, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Решите дело.

Подлежат ли требования удовлетворению, если наезд был совершен только автомобилем MAN 18463 FLS? Только прицепом? Автомобилем и прицепом?

13. 22.05.2008 между Департаментом имущественных отношений администрации города Курска (учредитель управления) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Седьмой континент" (доверительный управляющий) был подписан договор доверительного управления имуществом № 36332/ДУ, в соответствии с которым учредитель управления передал доверительному управляющему на срок 5 лет в доверительное управление имущество муниципальной казны: нежилое строение, литера А, общей площадью 854,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Курск, пл. Дзержинского, 1-А, в соответствии с прилагаемыми планами и экспликациями, с целью проведения его капитального ремонта, реконструкции и использования с целью извлечения прибыли (пункты 1.1, 1.2).

Нежилое строение передано ООО "Торговый комплекс "Седьмой Континент" по акту приема-передачи имущества от 22.05.2008.

08.10.2008 была осуществлена государственная регистрация договора доверительного управления имуществом в ЕГРП.

Прокурор Курской области, полагая, что указанный договор не соответствует требованиям закона (ст. 168 ГК РФ) обратился в суд с иском о признании договора недействительным и применении правовых последствий ничтожной сделки.

Решите дело.

Какой порядок заключения договора доверительного управления? Кто вправе быть учредителем управления? Были ли допущены нарушения закона при заключении договора доверительного управления? Если да, то какие? Есть ли основания для признания его ничтожным? Какие правовые последствия признания договора доверительного управления имуществом ничтожным?

14. Решением управления антимонопольного органа от 04.12.2009 по делу № 83тр/05 общество "Агроторг" признано нарушившим часть 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), выразившееся в одновременном использовании комплекса исключительных прав, в том числе права на использование в торговой деятельности товарных знаков (знаков обслуживания), права на использование в торговой деятельности пользователя коммерческого обозначения - "Сеть магазинов "Пятерочка" на территории Республики Татарстан, предоставленного обществу "Ак Барс Торг" по договору коммерческой концессии от 15.12.2004 № 18 и получения вознаграждения за данное использование в виде паушального платежа и роялти.

Этим же решением антимонопольный орган признал общество "Агроторг" нарушившим часть 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции, выразившееся в использовании наименования "Пятерочка+" (сходное до степени смешения "Пятерочка"), осуществление деятельности на одном товарном рынке розничной торговли, предложения одного и того же товара потребителю на той же территории - территории Республики Татарстан, где осуществляет деятельность общество "Ак Барс Торг" по договору коммерческой концессии от 15.12.2004 № 18, вводя в заблуждение потребителей, с возможностью причинения убытков и нанесения вреда деловой репутации обществу "Ак Барс Торг".

На основании указанного решения управлением обществу выдано предписание от 04.12.2009 в срок до 01.04.2010 прекратить деятельность на срок действия договора коммерческой концессии от 15.12.2004 № 18 на территории Республики Татарстан с использованием товарного знака "Пятерочка+" (знаков обслуживания), коммерческого обозначения "Пятерочка+", переданного обществу "Ак Барс Торг" по договору от 15.12.2004 № 18, а также товарного знака (знака обслуживания), коммерческого обозначения, товарного наименования, сходных до степени смешения с товарным знаком "Пятерочка".

В обоснование своих требований заявитель (ООО «Агроторг») ссылалось на то, что стороны не включили в договор условие о запрете правообладателю осуществлять аналогичную деятельность. Правообладатель (общество Агроторг") не теряет исключительного права на товарный знак "Пятерочка" и может использовать его в своей деятельности независимо от пользователя (общество "Ак Барс Торг"), в том числе путем его использования на территории Республики Татарстан с обозначением "Пятерочка+", сходное до степени смешения с товарным знаком "Пятерочка".

Полагая, что решение и предписание антимонопольного органа не соответствуют действующему законодательству, общество "Агроторг" обратилось в арбитражный суд.

Решите спор.

1. Рассмотрите форму и государственную регистрацию договора коммерческой концессии.

2. Что такое паушальные платежи и роялти?

3. Какие установлены ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии?

4. Были ли допущены нарушения законодательства со стороны заявителя?

5. Подлежат ли его требования удовлетворению?

Экзаменационные вопросы по дисциплине «Гражданское право (часть 2)»:

1. Понятие и содержание института купли-продажи.

2. Понятие договора купли-продажи (предмет, цена, срок, форма).

3. Ответственность за нарушение условий договора купли-продажи.

4. Розничная продажа и особенности ее правового регулирования. Разновидности розничной купли-продажи.

5. Договор розничной купли-продажи, его форма и порядок заключения. Цена и оплата товара.

6. Права покупателя по договору розничной купли-продажи и их защита.

7. Особенности и место договоров поставки в системе договоров о возмездной реализации имущества.

8. Субъекты договора поставки и структура договорных связей по поставкам.

9. Условия и содержание договора поставки

10. Ответственность за нарушение договора поставки.

11. Особенности поставки для государственных нужд.

12. Договор контрактации, его отличия от договора поставки, права и обязанности сторон.

13. Договор энергоснабжения, его условия, содержание и порядок заключения, права и обязанности сторон. Применение правил об энергоснабжении к иным договорам.

14. Договор продажи недвижимости, его предмет, цена и иные условия, форма и государственная регистрация перехода права собственности.

15. Права на земельный участок при продаже зданий и сооружений, права на недвижимость при продаже земельного участка.

16. Передача недвижимости по договору купли-продажи зданий и сооружений. Особенности продажи жилых помещений.

17. Договор продажи предприятия, его предмет, форма и государственная регистрация.

18. Удостоверение состава продаваемого предприятия и передача предприятия.

19. Гарантии прав кредиторов при продаже предприятия.

20. Договор мены.

21. Договор дарения, его предмет, форма и содержание.

22. Запрещение и ограничение дарения.

23. Отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения.

24. Пожертвования.

25. Постоянная рента.

26. Пожизненная рента.

27. Пожизненное содержание с иждивением.

28. Договор аренды (понятие, объекты, стороны, форма и государственная регистрация).

29. Условия договора аренды и его содержание. Субаренда. Улучшения и выкуп арендованного имущества.

30. Досрочное расторжение договора аренды по требованию сторон.

31. Договор проката, его особенности.

32. Договор аренды транспортного средства с экипажем.

33. Договор аренды транспортного средства без экипажа.

34. Аренда зданий и сооружений.

35. Аренда предприятий.

36. Финансовая аренда (лизинг).

37. Жилищные фонды и их классификация.

38. Договоры коммерческого найма и найма жилого помещения социального использования (понятия, соотношение, предмет, условия, стороны и форма договоров).

39. Пользование жилыми помещениями по договорам социального и коммерческого найма. Права нанимателя и членов его семьи (граждан, проживающих вместе с нанимателем).

40. Условия и порядок обмена жилыми помещениями.

41. Расторжение договоров социального и коммерческого найма жилых помещений.

42. Договор безвозмездного пользования (ссуды), его отличия от договора аренды и сфера применения.

43. Права и обязанности сторон по договору безвозмездного пользования.

44. Ответственность за нарушение договора безвозмездного пользования.

Риск случайной гибели или случайного повреждения вещи.

45. Основания расторжения договора безвозмездного пользования по требованию сторон. Отказ от договора безвозмездного пользования.

46. Договор подряда (понятие, предмет, срок, цена, иные условия). Стороны договора. Распределение рисков между сторонами.

47. Права и обязанности сторон по договору подряда.

48. Ответственность сторон за нарушение условий договора подряда.

49. Особенности бытового подряда. Права заказчика в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда.

50. Понятие, условия и сфера применения договора строительного подряда. Права и обязанности сторон договора. Техническая документация и смета.

51. Порядок сдачи и приемки работ по договору строительного подряда. Ответственность сторон за нарушение условий договора. Особенности распределения рисков между сторонами.

52. Подрядные работы для государственных нужд.

53. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ.

54. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

55. Договор возмездного оказания услуг.

56. Виды транспорта и виды перевозок. Источники правового регулирования перевозок.

57. Понятие и виды договоров перевозки. Заключение и оформление договора перевозки. Стороны в договоре перевозки. Правовое положение грузополучателя.

58. Содержание обязательства перевозки грузов.

59. Особенности договора морской перевозки. Договор буксировки.

60. Ответственность за нарушение договора перевозки. Претензии и иски по перевозкам грузов.

61. Особенности договоров перевозки пассажиров и багажа.

62. Договор транспортной экспедиции.

63. Понятие и сфера применения договора займа. Форма договора займа. Вексель и облигация как средства оформления заемных отношений. Договор государственного займа.

64. Понятие и сфера применения кредитного договора, его отличия от договора займа. Форма и содержание кредитного договора.

65. Товарный и коммерческий кредит.

66. Договор финансирования под уступку денежного требования.

67. Договор банковского вклада (понятие, субъекты, форма). Виды вкладов.

68. Порядок начисления процентов на вклад и их выплаты.

69. Договор банковского счета (понятие, форма, порядок заключения и прекращения). Удостоверение права распоряжения денежными средствами, находящимися на счете.

70. Порядок распоряжения денежными средствами на банковском счете. Очередность списания денежных средств со счета. Бесспорное и безакцептное списание денежных средств со счета.

71. Общие положения о расчетах. Наличные и безналичные расчеты.

72. Расчеты платежными поручениями.

73. Расчеты по аккредитиву.

74. Расчеты по инкассо.

75. Расчеты чеками.

76. Общие положения о хранении. Договор хранения, его форма, условия, права и обязанности сторон.

77. Хранение на товарном складе. Складские документы.

78. Специальные виды хранения.

79. Обязательства хранения, вытекающие из других договоров.

80. Понятие страхования и его социально-экономическая сущность. Страховое законодательство.

81. Классификация страхования, его отрасли, подотрасли, виды и формы. Принципы обязательного и добровольного страхования.

82. Основные понятия страхового права: страховой интерес, страховой риск, страховой случай, страховая сумма, страховая оценка, страховой тариф, страховая премия (взнос), страховое обеспечение, страховое возмещение и др.

83. Страховые правоотношения, их участники. Страховые посредники. Объекты страхования и объект страхового правоотношения.

84. Перестрахование. Сострахование. Взаимное страхование.

85. Договор страхования, его существенные условия, форма и содержание.

86. Заключение договора страхования. Начало и окончание действия страхования и договора страхования. Правила страхования. Страховой полис и страхование по генеральному полису.

87. Исполнение и ответственность по договору страхования. Освобождение страховщика от выплаты. Суброгация.

88. Досрочное прекращение и недействительность договора страхования.

89. Предмет обязательства по оказанию услуги. Услуга как экономическая и правовая категория.

90. Имущественное страхование. Страхование гражданской ответственности, риска ответственности по договору и предпринимательского риска.

91. Личное страхование. Рисковые и накопительные (сберегательные) договоры личного страхования.

92. Обязательное страхование, сфера его применения. Особенности условий договоров при обязательном страховании. Последствия неосуществления страхователем обязательного страхования.

93. Особенности обязательного государственного страхования.

94. Понятие, предмет и сфера применения договора поручения, отличия его от смежных договоров.

95. Права и обязанности сторон в договоре поручения. Передоверие.

96. Основания и последствия прекращения договора поручения.

97. Ведение чужих дел без поручения.

98. Понятие и сфера применения договора комиссии, его отличие от смежных договоров.

99. Стороны в договоре комиссии, их права, обязанности и ответственность. Субкомиссия.

100. Прекращение договора комиссии.

101. Понятие агентского договора, сфера его применения, отличие от смежных договоров. Агентирование как особая форма представительства. Права и обязанности сторон по договору агентирования.

102. Понятие и сфера применения доверительного управления имуществом, соотношение его с понятием "доверительной собственности (траста)".

103. Договор доверительного управления имуществом, его объекты и субъекты, форма и содержание.

104. Права, обязанности и ответственность доверительного управляющего.

105. Прекращение договора доверительного управления имуществом.

106. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом.

107. Понятие договора коммерческой концессии, его субъекты и объекты, сфера применения.

108. Обязанности правообладателя и пользователя по договору коммерческой концессии.

109. Ограничение прав сторон по договору коммерческой концессии.

110. Изменение и прекращение договора коммерческой концессии.

111. Понятие и сфера применения договора простого товарищества, его отличие от договора о создании юридического лица.

112. Участники договора простого товарищества, их вклады в общее имущество.

113. Ведение общих дел и ответственность товарищей по договору простого товарищества. Распределение между товарищами прибыли, расходов и убытков от совместной деятельности

114. Прекращение договора простого товарищества.

115. Виды простых товариществ. Негласное товарищество.

116. Соотношение договорной и деликтной ответственности. Общее основание и условия ответственности за причинение вреда.

117. Публичный конкурс.

118. Публичное обещание награды.

119. Проведение игр и пари.

120. Соотношение договорной и деликтной ответственности. Общее основание и условия ответственности за причинение вреда.

121. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями.

122. Ответственность за вред, причиненный актами власти в области административного управления.

123. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

124. Ответственность за вред, причиненный малолетними (несовершеннолетними до 14 лет).

125. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними (от 14 до 18 лет).

126. Ответственность за вред, причиненный недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами.

127. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий.

128. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

129. Ответственность за вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности.

130. Ответственность при повреждении здоровья гражданина.

131. Особенности ответственности работодателя за повреждение здоровья работника.

132. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.

133. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия.

134. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

135. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.

136. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

137. Компенсация морального вреда.

138. Понятие, условия, основания возникновения, виды и содержание обязательств из неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.