К статье 104_3

*104_3.1) О решении вопроса о конфискации имущества при рассмотрении дел в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей 210 <<УК>> <<РФ>>, см. п.20 постановления Пленума Верховного Суда <<РФ>> от 10.06.2008 N 8 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)".

К статье 105

*105) Применение настоящей статьи разъяснено

постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года N 1.

См. также определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2006 года N 47-006-19 "В пересмотре приговора, которым лицо осуждено по ст.105 ч.2 п.п."д, ж" УК>> <<РФ>>, правомерно отказано, так как в приговоре суд <<указал>>, что смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие у него малолетних детей, способствование раскрытию преступления, в связи с этим при отсутствии отягчающих обстоятельств назначил лицу наказание с учетом требований ст.62 <<УК>> <<РФ>>, то есть менее трех четвертей от максимального наказания, предусмотренного ст.105 ч.2 <<УК>> <<РФ>> ".

*105.1) См. пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда <<РФ>> от 11.01.2007 N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

*105.2.б) См., например, п.9 постановления Пленума Верховного Суда <<РФ>> от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений".

*105.2.м) См. Закон Российской Федерации от 22.12.92 N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека";

Совместным приказом Минздравсоцразвития России и РАМН от 25.05.2007 N 375/40 утверждены:

Перечень органов и (или) тканей человека - объектов трансплантации;

Перечень учреждений здравоохранения, осуществляющих трансплантацию органов и (или) тканей человека;

Перечень учреждений здравоохранения, осуществляющих забор и заготовку органов и (или) тканей человека.

*105.2.н) Положения статей 16, пункта "н" части второй статьи 105, пункта "в" части третьей статьи 111 настоящего Кодекса признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации в части, касающейся регламентации уголовно-правовой квалификации преступления и назначения за него наказания при наличии у лица, совершившего это преступление, непогашенной или неснятой судимости, в том числе в случаях неоднократности и рецидива преступлений, поскольку, по смыслу <<указанных>> положений, ими не допускается повторное осуждение и наказание за преступление, за которое лицо уже было осуждено, а также двойной учет имеющейся у лица судимости одновременно при квалификации преступления и назначении наказания - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П.