Критерии оценки курсовой работы

Оценка курсовой работы осуществляется на основе следующих критериев:

1) соответствие оформления работы существующим требованиям;

2) грамотность, стилистическая правильность изложения;

3) содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеются предложения по решению спорных вопросов, рассмотренных в курсовой работе;

4) курсовая работа выполнена на основе изучения широкого круга нормативных и литературных источников, а также судебной практики с последующим самостоятельным анализом теоретического и фактического материалов;

5) работа носит самостоятельный и творческий характер;

6) рассуждения, комментарии и выводы автора курсовой работы надлежащим образом аргументированы;

7) своевременность выполнения требований научного руководителя в процессе написания курсовой работы;

8) аргументированность ответов на вопросы в процессе защиты курсовой работы (если защита практикуется на кафедре или проводится по требованию научного руководителя).

Оценка «отлично» выставляется за работу, в которой:

Рассматриваются актуальные и спорные гражданско-правовые вопросы. Автором продемонстрированы способности к самостоятельной работе с большим объемом нормативного и литературного материала, к творческому осмыслению изученного материала, его последующему анализу и синтезу, а также грамотному и логичному изложению собственных мыслей. Продемонстрирована эрудиция автора в области гражданского права, а также умение вести корректную научную дискуссию. На основании изученного материала автором разработаны собственные аргументированные подходы к решению спорного вопроса. Изложенные в работе суждения подкреплены ссылками на нормативные и литературные источники, а также примерами из судебной практики. В заключении обобщены и сформулированы самостоятельные выводы, даны теоретические и практические рекомендации, а также определены направления даль­нейшего изучения проблемы. На защите студент демонстрирует свободное владение материалом, отраженным в курсовой работе, знание теоретических подходов к проблеме, уверенно отвечает на основную часть вопросов.

Оценка «хорошо» выставляется за работу, в которой:

Во введении раскрыта актуальность проблемы исследования. Из содержания курсовой работы видно, что автор владеет спорной проблематикой. В работе присутствуют собственные рассуждения и выводы студента, основанные на изучении основного нормативного и литературного материала по избранной теме. Имеются отдельные ссылки на судебную практику. В заключении сфор­мулированы общие выводы. Но при этом работу отличает недостаточность самостоятельного анализа. Работа, в целом, оформлена правильно и грамотно написана, однако имеются погрешности и недостатки. Все этапы ра­боты выполнены в срок. На защите курсовой работы студент демонстрирует общее знание материала, однако не дает точных и полных ответов на значительную часть вопросов.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за работу, в которой:

Выбрана и, в целом, правильно раскрыта актуальность темы. Описательно приведен теоретический и практический материал. Из содержания работы следует, что автор попытался провести анализ некоторых спорных вопросов и дать им свой комментарий, хотя и неполный и недостаточно аргументированный, а также бессистемно изложенный. Библиографический список ограничен и состоит из отдельных учебных и учебно-методических изданий. В заключении сформулированы общие выводы описательного характера. Рабо­та оформлена, в целом, в соответствии с требованиями, однако небрежно и с ошибками. Допущены многочисленные опечатки и грамматические, синтаксические и т.п. ошибки. Стиль изложения не соответствует юридической тематике и правилам русского языка. На защите студент не отвечает на большинство вопросов либо не дает на них аргументированные ответы, а также слабо владеет материалом темы.

Курсовая работа не допускается к защите, если она не соответствует большей части указанных выше требований. Не допускается к защите курсовая работа, если она формально отвечает указанным выше требованиям, однако в процессе ее проверки обнаружен плагиат.

В случае, если работа была допущена к защите (в том числе с формулировкой научного руководителя, что курсовая работа может быть оценена по результатам защиты), но в процессе ее проведения студент не ответил на задаваемые вопросы и не продемонстрировал владение материалом темы, а также если был обнаружен плагиат, то по итогам защиты выставляется оценка «неудовлетворительно» либо, если такая оценка не используется, курсовая работа считается не прошедшей защиту.