2015-05-15
869
Громов обвинялся в преступлении, за которое законом установлена давность привлечения к уголовной ответственности – 10 лет. В суде выяснилось, что действия Громова должны быть квалифицированы по закону о преступлении, за которое давность привлечения к уголовной ответственности составляет 6 лет. К моменту судебного заседания прошло свыше 6 лет.
Какое решение в данном случае должен принять суд в совещательной комнате?
Сформулируйте основное содержание резолютивной части приговора.
Судебная практика
1. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ № 8 от 31 октября 1995г. / Бюллетень Верховного суда РФ. 1996. № 1. – С.4
2. Определение Конституционного суда РФ по жалобе Сизова С.В. на нарушение его Конституционных прав ч. 2 ст. 27 УПК РФ № 362-0 // СЗ. 2004. № 52. Ст. 5589
3. О применении судами норм Уголовно – процессуального кодекса РФ: [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 5 марта 2004г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. № 5. С.2-7
|
|
|
4. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ №7 от 14.02.2000г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №4. С. 9-13
Дополнительная литература
1. Бунина А.В. Соблюдение требования законности при постановлении приговора суда в совещательной комнате: [Текст] // Ученые записки. Выпуск 2. – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2005. – С. 154-158.
2. Бунина А.В. Требование законности и обоснованности к содержанию и форме приговора: [Текст] // Ученые записки. Выпуск 1. – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. – С.186-192.
3. Гуськова А.П. Российское правосудие и его проблемы: [Текст] // Социально-правовые вопросы становления правового государства: сб. науч. трудов. – Оренбург, 1999.
4. Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого: [Текст]. – М., 2002.
5. Дуйсенова Э.Г. Приговор как акт правосудия: [Текст] // Ученые записки. Выпуск 1. – Оренбург, 2004. – С. 249-253.
6. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве, их виды, содержание: [Текст]. - М., 1976.
7. Маслов М.П. Защита прав и свобод человека, гражданина Российским правосудием: [Текст] // Защита прав и законных интересов граждан, участвующих в уголовном процессе, как приоритетное направление в судопроизводстве: сб. науч. трудов. – Оренбург, 1999.
8. Мирецкий Г.С. Приговор суда: [Текст]. - М., 1989.
9. Маслов М.П. Защита прав и свобод человека, гражданина Российским правосудием: [Текст] // Защита прав и законных интересов граждан, участвующих в уголовном процессе, как приоритетное направление в судопроизводстве: сб. науч. трудов. – Оренбург, 1999.
10. Надь Л. Приговор в уголовном процессе: [Текст]. – М., 1982.
Вопросы для самопроверки
1. Какова структура приговора?
2. Назовите виды приговора.
3. Каковы особенности приговора?
4. Основания вынесенного оправдательного приговора.
