1. Конституция Российской Федерации. – СПб.: Издательский Дом «Литера», 2009. – 64 с.
2. Гражданский кодекс РФ, часть I, от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. в ред. от 24.07.2008. № 161-ФЗ.
3. Гражданский кодекс РФ, часть II, от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. в ред. от 09.04.2009 № 56-ФЗ.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ, в ред. от 28.06.2009. № 124-ФЗ.
5. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001. № 197-ФЗ, в ред. от 07.05.2009, № 80 – ФЗ.
6. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992г. в редакции ФЗ от 9.01.1996 // СЗ РФ. 1996. №3. Ст.140; в ред. от 23.07.2008, с изм. от 03.06.2009.
Основная литература
7. Правовое обеспечение профессиональной деятельности: Учебник/Под ред. Д.О.Тузова, В.С.Аракчеева- М.: ФОРУМ: ИНФРА – М, 2008. – 384 с.
8. Правовое обеспечение профессиональной деятельности: Учебное пособие / Под общ. ред. проф. А.Я.Капустина.- М.: Гардарики, 2005. – 335 с.
9. Мелихова Л.В. Правовое обеспечение профессиональной деятельности: Учебное пособие: - Ростов на Дону: «Феникс», 2001.
10. Румынина В.В. Правовое обеспечение профессиональной деятельности: учебник для студентов средних профессиональных учебных заведений.- М.: Издательский центр «Академия», 2006. – 192 с.
|
|
11. Тыщенко А.И. Правовое обеспечение профессиональной деятельности: Учебник/ Ростов на Дону: «Феникс», 2007.
Письменные задания
Решить следующие ситуации:
Ситуация 1
Федоров занял 6 000 руб. у Потаповой в присутствии 3-х свидетелей. Поскольку Федоров уклонялся от уплаты долга после наступления срока возврата денег, Потапова обратилась с иском о возврате долга в суд. Для подтверждения своих требований истца просила вызвать в качестве свидетелей граждан, в присутствии которых давала Федорову деньги.
Вопросы:
1. Может ли подтверждаться договор займа свидетельскими показаниями?
2. Как называется данный вид иска?
3. Какое решение вынесет суд?
Ситуация 2
Дмитрий Берёзкин, 18 лет, жил у своей тёти, учился в 10-м классе средней школы и находился на иждивении у своих родителей, проживающих в другом городе. Берёзкин купил у своего знакомого Дронова магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение пальто и костюма. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд. Отец Дмитрия заявил, что сын находится на иждивении родителей, и поэтому не вправе был распоряжаться деньгами, которые были даны ему на приобретение определённых вещей.
Вопросы:
1. Мог ли Дмитрий Берёзкин без согласия родителей израсходовать присланные ему деньги по своему усмотрению?
2.Обоснованно ли требование отца Дмитрия о расторжении договора?