(ПДК, ПДЭН, ПДС и т.д.) по биогеографическому принципу
(Волков и соавт., 1993)
Не решая все методологические проблемы регламентации с учетом азональных факторов, авторы рассматриваемого подхода считают целесообразным:
– всистеме рыбохозяйственных ПДК выделить в специальную
группу вещества природного происхождения (в отличие от ксенобиотиков), регламентирование которых следует вести с учетом экологии
представительных гидробионтов;
– в качестве ПДК для веществ природного происхождения принимать сумму абсолютной допустимой добавки и фонового содержания регламентируемого вещества в опытной (контрольной) среде (с указанием Хср + 2σ по фону за период исследований);
– в случае статистически достоверных различий фонового содержания природного вещества в конкретной водной экосистеме и его концентрации в контрольной при разработке ПДК среды утвержденный регламент необходимо корректировать с учетом нормы реакции представительных гидробионтов. Биоценотипическая адаптация характеризуется средней в водоеме концентрацией элемента (или его природного соединения), Хср + 2σ.
|
|
– рыбохозяйственные ПДК определяются на основании экспериментально установленных ПДК0 но с учетом Кп и коэффициента патологической аккумуляции Кк веществ. Кп оценивается как частное от деления пороговой концентрации вещества, полученной при биотестировании через месяц экспозиции его растворов в открытых сосудах при температуре 20°С, к пороговой концентрации при биотестировании свежеприготовленных растворов. Коэффициент патологической аккумуляции веществ рассчитывается как частное от деления концентрации вещества, аккумулированного в течение месяца при температуре 20°С в организме или донных отложениях, к уровню допустимого его аккумулирования, не вызывающего патологических отклонений в гидробионтах. Таким образом: