Список літератури. 1. Бандура О.О. Єдність цінностей та іс­тини у праві

1. Бандура О.О. Єдність цінностей та іс­тини у праві. – К. – 2000. – Нац. ак. внутр. справ України.

2. Бачинин В.А. Философия права и пре­ступ­ле­ния. – Харьков: Фолио. – 1999.

3. Жоль К.К. Философия и социология права. – К. – 2000.

4. Петрова Л.В. Нариси з філософії права. – Ха­р­ків: Нац. юр. акад. України. – 1995.

5. Петрова Л.В. Фундаментальні про­блеми ме­то­дології права. – Харків. – 1998.

6. Философские сказки / Сост. и комент. В.В. Шкоды. – М.: Фолио. – 2000.

7. Циппеліус. Філософія права. – К. – Тан­дем. – 2000.

8. Шкода В.В. Вступ до філософії права. – Хар­ків: Фоліо. – 1999

9. Юркевич. Історія філософії права. – К., 2001.

М. Н. Оныськив, В. А. Рыжко

ВОЗМОЖНЫ ЛИ «ДВЕ» ФИЛОСОФИИ ПРАВА?

Современная философия права считается структурной частью как философии, так и юриспру­ден­ции. Это порождает не до конца разрешенный вопрос о статусе философии права как научной дисци­плины. В статье анализируется проблема взаимоотношения философского и юридического аспектов философии права, ис­ходя из двух ключевых функций философии: методологической и юридиче­ской.

M. M. Onyskiv, V. A. Ryzhko

ARE “TWO” LAW PHILOSOPHIES POSSIBLE?

Contemporary philosophy of law is considered to be a structural part of both, philosophy and jurisprudence. This originates a yet unsolved issue of the status of philosophy of law as a field of academic study. The article presents an ana­lysis of the issue of the interrelation between philosophical and juridical aspects of philosophy of law, proceeding from two key functions of philosophy, namely, methodological and juridical.

© 2003 р. В. С. Пазенок

Інститут філософії ім. Г. С. Сковороди НАН України