Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины

Основными технологиями оценки уровня сформированности компетенций являются рубежный контроль по итогам освоения дисциплины на основе балльно-рейтинговой процедуры, принятой на историческом факультете, и личного портфолио студента – комплекса индивидуальных учебных достижений, который содержит все виды письменных заданий, выполненных в ходе самостоятельной работы в течение семестра (аннотацию, библиографию, контрольную работу, презентацию).

-

Для определения уровня сформированности компетенции(й) предлагаются следующие критерии оценки т.п. Первый рубежный контроль связан с суммарной оценкой работы студента на лекционных и практическом занятиях (максимальное количество баллов - 5)и оценкой студента за выполненные конспекты (всего 4 работы) (максимальное количество 30 баллов -5. март).

Для определения уровня сформированности компетенций предлагаются следующие критерии оценки:

Сумма оценок за работу на практических занятиях 10 баллов; оценка за конспекты: максимум по 5 баллов за каждый всего 20 баллов. Всего за контроль -30 баллов

Второй рубежный контроль производится в виде письменно оформленной аннотации статьи на иностранном языке. Максимальное количество баллов за аннотацию 10 баллов. 5 баллов – суммарная оценка студента за работу за практических и семинарских занятиях; 15 баллов – библиография – всего 30 за рубежный контроль

Для определения уровня сформированности компетенций предлагаются следующие критерии оценки:

Аннотация:

10 баллов: аннотация статьи раскрывает понимание магистром основного содержания работы на иностранном языке,, определяет структуру аннотируемого произведения, дает оценку работе, определяет ее значение для читателя, написана литературным языком с грамотным использованием научных понятий.

7-9 баллов.: работа выполнена, но не содержит одного из выше указанных элементов.

2-6 балла: работа выполнена формально, не содержит большинства элементов аннотации.

0-1 балла: работа не соответствует жанру аннотации.

Библиография:

5 баллов: библиографиявыполнена в соответствии с ГОСТ 2003 г., написана литературным языком с грамотным использованием научных понятий.

4 баллов.: работа выполнена, но содержит незначительные неточности в виде знаков препинания..

3 балла: работа выполнена формально, содержит ошибки в библиографическом описании..

0-2 балла: работа не учитывает содержания ГОСТ

Промежуточный контроль – экзамен..

Студенты, пропустившие мероприятия рубежного контроля по уважительной причине, могут выполнить пропущенные задания рубежного контроля в течение трех последних учебных недель мая.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: