Правопонимание марксистский социологический позитивистский

Период с начала 50-х гг. XX века до конца 80-х гг. XX века

Конкурирующие друг с другом в 20-е - 30-е гг. XX века социологические концепции правопонимания П.И. Стучки и Е.Б. Пашуканиса заложили основу для зарождения и последующего развития в середине 50-х гг. XX века так называемого "широкого" подхода к правопониманию.

Разработанные в первые десятилетия советской власти идеи и концепции правопонимания оказались востребованы во время "хрущевской оттепели", когда в советской юридической науке вновь возрождается интерес к проблеме правопонимания, формируется так называемый "широкий" подход к праву как альтернатива традиционному нормативному подходу. Востребованы они и в настоящее время, современной теорией государства и права, например, к ним обращаются авторы коммуникативной теории права.

Начиная с 50-х гг. XX века наметилось два основных подхода к правопониманию: традиционный позитивистский (нормативный) подход (Н.Г. Александров, М.А. Аржанов, М.И. Байтин, С.Н. Братусь, С.А. Голунский, А.И. Денисов, О.С. Иоффе, М.П. Карева, В.В. Лазарев, А.В. Мицкевич, П.М. Рабинович, М.С. Строгович, И.Е. Фарбер, Е.А. Флейшиц, P.O. Халфина, М.Д. Шаргородский, А.Ф. Шебанов, Б.В. Шейндлин и др.) и так называемый широкий подход, сторонники которого считали целесообразным расширить понятие права за счет включения в него других явлений: правоотношений (А.А. Пионтковский, С.Ф. Кечекьян, Ю.К. Толстой, Б.Л. Назаров, Е.А. Зарубинский, В.Д. Зорькин, Е.А. Лукашева и др.), правоотношений и правосознания (В.П. Казимирчук, Я.Ф. Миколенко, А.К. Стальгевич и др.), субъективных прав (Л.С. Явич и др.), правовых принципов и правовых действий (Д.А. Керимов).

В конце 70-х гг. ряд авторов выступил с идеей трактовки права как меры свободы, совокупности нравственных идей и принципов, а также разграничения права и закона, т.е. фактически наметилось возвращение к идее естественного права. Эту позицию в той или иной мере разделяли такие известные ученые, как С.С. Алексеев, B.C. Нерсесянц, В.Д. Зорькин, Д.А. Керимов, Р.З. Лившиц, Н.С. Малеин, Г.В. Мальцев, Л.С. Мамут, Э.Л. Розин, В.А. Туманов, В.А. Четвернин и др. B.C. Нерсесянц является автором известной либертарно-юридической концепции права.

С середины 50-х гг. и в последующие десятилетия предложенное А.Я. Вышинским определение понятия права подверглось основательной критике.

В современной теории права итоги совещания и предложенное А.Я. Вышинским определение оцениваются критически, как тормоз на пути развития отечественного правоведения. Если буржуазная наука шла от естественно-правовых взглядов к юридическому позитивизму, а от него - к социологическим идеям, то советская наука, напротив, от социологических идей П.И. Стучки и Е.Б. Пашуканиса к позитивизму Н.В. Крыленко и А.Я. Вышинского, а затем - к философскому (естественно-правовому) подходу к праву B.C. Нерсесянца, В.А. Туманова, Д.А. Керимова, С.С. Алексеева и др.