2015-05-18
404
Организация контроля технического состояния объектов, с помощью систем управления диагностикой СУД.
Результаты контроля и диагностики технического состояния сложных систем необходимы для организации активных восстанавливающих воздействий для восстановления объектов.
Восстановительные работы могут заключаться в:
1. Ручном или автоматическом отключении отказавших компонентов.
2. В замене или работе неисправных компонентов систем.
3. Ввод в действие резервных компонентов.
4. Перестройка структуры системы.
В системотехнике различают типовой состав цикла управления. Этот цикл всегда включает 3 фазы:
1. Сбор, обработка и накопление об условии функционировании компонентов.
2. Выработка и применение решений.
3. Доведение и исполнение решений.
Для того, чтобы реализовать типовой цикл управления в части контроля систем, необходимо создание специальных средств, которые автоматизируют эти процессы.
Как только таблица функций неисправности создана, то мы знаем что нам делать на следующих шагах. СУД должна обеспечить нам эту таблицу.
Структурная схема построения системой управления диагностикой для обеспечения тестового контроля.
Представленная структурная схема, является развитием предыдущей схемы. СУД работают под управлением операторов технической службы контроля (ТСК). Для работы оператора с СУД используется специальный пульт. Этот пульт позволяет оператору вводить различные команды. С пультом оператора связано устройство управления (УУ), которое формирует диаграммы других устройств подключения. От УУ связи идут на все составные части. Формирователь входных сигналов – аппаратно-программный комплекс, который формирует входные воздействия. В состав системы входит Физическая модель объекта контроля. Объект контроля (ОК) измерителя реакции в контрольных точках. Блок регистрации и распознавания результатов контроля – БриРК.
Есть режимы:
1. Тестового контроля, когда таблица функции неисправности создана. Оператор задаёт вариант проверки, формируется сигнал воздействия, переходит в сигнал воздействия, который передаётся дальше. Измеритель реакции снимает показания, БРиРК сопоставляет результаты, по этим результатам принимается решение. Без таблицы такая схема работать не будет. Проблема заключается в том, что эталонные значения часто являются приближёнными, поэтому результаты замера редко совпадают. Исключение – дискретные параметры, там проверка может вестись точно по эталону. Дискретные параметры – обозначают состояния коммутационных устройств(вкл/выкл, зелёный/красный). Нужно решающее правило и таблица функционирования. Eα – дефект, который задаёт оператор, кси от альфа – воздействие от дефекта. Мощность данной СУД настолько велика, что не надо вручную всё высчитывать.
2. Берём реальное воздействие и формируем в математической модели эталон. Есть системы функционального контроля, которые могут работать по множеству таблиц функции неисправности. Если такая возможность есть, то мат модель системы будет представлять из себя множество таблиц неисправностей. В качестве математической модели контроля могла бы использоваться экспертная система.
Экспертные системы – системы искусственного интеллекта, идентифицируют события по их внешним признакам. В таких системах используются базы знаний – база данных, в которой данные организованы по определённому правилу.
