Особенности социально-экономического положения Сибири

Сибирь с XVI века была фактически колонией русского царизма. Колониальный грабёж этого края был одним из важнейших источников пополнения казны и первоначального накопления для частных лиц. Земельный простор, отсутствие частного землевладения и крепостного права способствовали притоку новосёлов в Сибирь. Более чем 3/4 всего населения Сибири составляли русские, преимущественно крестьяне-земледельцы.

Известный историк Сибири Н.М. Ядринцев в конце XIX века писал: "Рост и развитие наших окраин должны были находиться в зависимости от распространения знаний, высоты культуры и вообще умственного прогресса русского населения. Если бы знания и наука одушевляли первых открывателей, если бы они обладали знанием природы, то борьба в девственной стране досталась бы легче и не стоила бы многих жертв. При помощи знания русские люди легче бы открыли богатства страны, сумели бы воспользоваться дарами природы и создали бы цветущий культурный мир из мира пустыни... Знания и наука совсем не участвовали в наших открытиях на Востоке".(200,с.548)

В этих словах - горькая правда о колонизации Сибири. Естественно, Енисейская губерния имела общие со всей Россией пути развития, но в то же время отличалась от центральных губерний. Д.Г. Жолудев отмечал: "Она несла на себе ряд черт колониальной отсталой окраины, значение которой для царского правительства длительное время исчерпывалось сбором с коренного населения дани(ясака), разработкой некоторых полезных ископаемых и использованием её территории для ссылки уголовников и своих политических противников. Эти и другие факторы оказали соответствующее влияние на распространение просвещения в крае.

В конце Х1Хв. была дана следующая оценка отношения к образованию жителей Енисейской губернии в ХУ111в: «Грамота была исключительным достоянием только людей приказных и духовенства. Когда возбуждался вопрос об открытии и учреждении школ даже в городах для детей именитых граждан, то последние отзывались полнейшим не сочувствием. При выборе в г.Красноярске на должности пограничных таможенных чиновников не нашлось грамотного и был выбран неграмотный. Между тем, по переписи 1763г в Красноярском уезде было посадских и ремесленников до 2000.» (76,с.129)

Даже в конце ХУ111в городское население губернии не испытывало потребности в просвещении. Характерным может быть пример, когда избранный депутатом в Екатерининскую комиссию житель Енисейска Степан Самойлов высказал предложение, чтобы в городе открыть общеобразовательную школу, то «сограждане почли это излишней роскошью» (76,с.129) и вообще, «грамота понималась в смысле умения читать и только редко – писать, но главным образом, в знании элементарных основ религии» (76,с.128).

Н. Ядринцев с горечью констатировал: "Общество равнодушно относилось к своему образованию".(200,с.625) Сперанский оставил следующее наблюдение: "Сибирь есть просто Сибирь, т.е. прекрасное место для ссыльных, выгодное для некоторых частей торговли, любопытное и богатое для минералогии, но не место для жизни и высшего гражданского образования."(200,с.625)

Исследователи Сибири конца XIX века единодушно утверждали, что 300 лет, прошедшие с момента присоединения её к России, были временем полного невежества и беспросветной темноты. Её завоевателями были простолюдины, "гулящие люди", беглые крепостные рабы, да и само русское общество долго не осознавало значения этих территориальных присоединений, удалённость которых лишь усугубляли их положение. "Здесь очень много богатых рудников, меха всякого в изобилии, съестные припасы очень дёшевы, но другие вещи продаются на вес золота. Причины этого злоупотребления - недостаток хорошего управления", - отмечал один из путешественников.(200, с.624)

Н.Ядринцев, характеризуя состояние общественной жизни в Сибири, в числе причин "безжизненности" и её "слабого развития" указывал на "отсутствие местной интеллигенции и недостаток вообще образованных людей, посвящающих свои силы и таланты окраине. Настоящие образованные люди являлись сюда или временно, мимолетно, или смотрели на местную среду слишком высокомерно и с пренебрежением. От этого являлся антагонизм и разлад между приезжими и туземцами. Сами образованные сибиряки или чуждались Сибири (порождался абсентизм), или их число было так ничтожно,что они опускались и стушёвывались в массе невежественного большинства".(200,с.659-660)

Дореволюционный исследователь образования Сибири П. Соколовский писал: «Особенность Восточной Сибири – неустойчивость; погоня за источниками быстрой и, если можно, легкой наживы, всегда свойственна колонистам в одаренном большими нетронутыми богатствами девственном крае. Среди такого населения нелегко найти людей, способных отдаваться кропотливому и интенсивному труду учителя: и в настоящее время среди педагогической корпорации преобладают люди, пришедшие из Европейской России или из более установившейся в своей трудной жизни Западной Сибири» (165,с.5)

Кроме крестьян, значительную, но самую экономически необеспеченную и бесправную часть сибирского населения составляли ссыльные из Европейской России.

Приток ссыльных не мог благоприятно воздействовать на нравственность местных жителей. Государство при этом мало учитывало интересы сибиряков, ежегодно увеличивая число преступников, отправляемых сюда. Если в 60-е годы XIX столетия в среднем в Сибирь ссылалось 10000 человек ежегодно,(113,с.19), то в 70-е годы эта цифра дошла до 19000 человек.(200, с. 243). Что ждало в Сибири этих невольных переселенцев и чего Сибирь могла ожидать от них? Уже в 60-е годы труд ссыльных перестали применять на рудничных работах из-за абсолютной убыточности его, но как ни странно, в конце XIX века труд каторжников снова был востребован на сооружении Сибирской железной дороги.(113, с. 33).

В Енисейской губернии в 1873 г. на 425517 жителей приходилось 45000 ссыльных (10,5%), что не могло оказывать благотворного влияния на общество (200, с. 252, 296).

"Ссыльные, высланные в Сибирь из внутренних губерний России за преступления и проступки, а большей частью за дурное поведение в их прежних обществах, перенесли сюда праздность, пьянство, мошенничество, разврат и буйство... При этом же они своим дурным поведением служат соблазном для небогатых горожан-старожилов, в особенности для молодых людей".(200, с. 296).

В то же время политические ссыльные, начиная от декабристов и кончая эсерами и социал-демократами, оказывали благотворное влияние в сфере просветительства на местное население. Ф.Ф. Шамахов отмечал: "Правдивое слово политических ссыльных, людей, пострадавших за свои демократические убеждения, находило живой отклик в народных массах Сибири потому именно, что сибирское население, по общей природе русского народа, было склонно к восприятию всего передового, прогрессивного".(191,с.83)

На развитие образования Сибири оказывала влияние экономическая политика царского правительства в этом регионе. Именно во второй половине ХIХ века здесь начинают активно складываться капиталистические отношения, но уже с начала века была очевидна ориентация экономики Сибири на разработку месторождений и освоение земель.

В этих условиях значительное развитие промышленности в Восточной Сибири могло начаться лишь с такой отрасли, которая при минимальной зависимости от перечисленных неблагоприятных условий обеспечивала бы высокую норму прибыли.

Такой промышленностью в Енисейской губернии с 30-х годов оказалась золотопромышленность. Разработкой золотых месторождений разрешалось заниматься потомственным и личным дворянам, купцам первой и второй гильдии и почётным гражданам, (118,с.12).

Именно эта категория промышленников и дала впоследствии большую часть благотворителей Сибири, поэтому о золотодобыче следует дать небольшую справку.

Добыча золота в Енисейской губернии началась в Минусинском и Ачинском округах в 1834 году.(118, с.14) В 40-50-е годы золотодобыча Российской империи получила максимальное развитие именно на территории Енисейской губернии.(118, с.15).

Обращает на себя одно обстоятельство: большинство золотопромышленников принадлежало не к постоянным жителям Сибири. Они были людьми приезжими из Европейской России и с Урала. Никита и Иван Мясниковы, С. Попов, А. Рязанов, А. Баландин, П. Кузнецов, Н. Блинов, А. Тарасов, В. Скарятин, Пономарёв, Базилевский, Асташев, Расторгуев и др. вкладывали свои капиталы в разведку и разработку месторождений.

40-е годы стали в Енисейской губернии временем настоящей "золотой лихорадки". Золотопромышленники, стремясь к наживе, разрабатывали лишь наиболее богатые россыпи; менее золотосодержащие участки заваливались пустой породой. В 1847 году золотодобыча на приисках Енисейской губернии достигла максимума: на 119 приисках было получено 1305 пудов золота, что составляло более 90% всей золотодобычи страны. (118, с.28).

Но затем объем добычи падает, несмотря на рост числа рабочих.

Годы	Годовое число рабочих на приисках	Средняя добыча на одном прииске золота
	на всех	на одной	пудов	фунтов
1841 - 1845	13 477
1846 - 1850	14 500
1851 - 1855	20 853
1856 - 1860	29 566

(103, с. 26).

Уместно привести еще некоторые данные, свидетельствующие об объеме добычи на приисках конкретных золотопромышленников в 1842 - 1845 годах

Фамилии золотопромышленников	Добыто золота	Число рабочих
Никита Мясников		5 850
Кузнецов и Щеголев		3 496
Рязановы и Машаров		3 875
Боровиков, Асташев, Аргамаков		2 033
Кузнецов и Голубков		3 520
Малявинский		2 762
Зотов		1 946
Соловьёв		1 601
Рязановы, Баландин, Асташев		5 834
Асташев, Толкачев, Голубков		7 459
Итого:

(103, с. 60).

У золотопромышленников Голубкова, Малевинского и Кузнецова минимум прибыли определялся в 100%,а обычной нормой считалось 800-850% (118, с.59).

Эти баснословные доходы достигались за счёт чудовищной эксплуатации рабочих и хищнического отношения к природным богатствам губернии.

Относительно судьбы этих капиталов Н.М. Ядринцев писал, что капиталы, полученные с золотопромышленности, уплывали дальше или проматывались и исчезали бесследно, и из золотопромышленников первой половины XIX века почти не осталось людей состоятельных. Однако, по мнению А. Нагаева, утверждения о непроизводительном употреблении этих капиталов несостоятельны.(118,с.112) Эту точку зрения разделяют С.В. Гузенков и С.Ф.Хроленок, отмечая: "Золотопромышленность являлась ведущей в экономике Сибири и оказала в свою очередь заметное влияние на социально-экономическое развитие края в эпоху капитализма. Она способствовала возникновению целого ряда сибирских городов и оживлению жизни в них, активизации сибирской промышленности, своим возникновением сибирское пароходство в значительной степени обязано золотому промыслу, тесная взаимосвязь существовала между золотодобывающей промышленностью и сельским хозяйством"(33,с.52) С Н.М. Ядринцевым следует согласиться, что "золотодобыча развратила коренного сибиряка, подавила все местные ремесла, отвлекала руки от земледелия и породила в Сибири абсентеизм" (200.с.19-20), но при этом следует иметь ввиду, что она же способствовала освоению Сибири, росту численности населения, развитию торговли и товарно-денежных отношений.(33,с.54-57)

Г.Н. Потанин в статье "О рабочем классе в ближней тайге» писал: "Из всех отраслей промышленной деятельности сибирского края, нет сомнения, самая интересная отрасль - золотые прииски. С ними соединяется страшная история каторжников и частной эксплуатации народных сил, на них погибли миллионы людей, принесенных в жертву невежеству и алчности капиталистов. При самых гуманных условиях труда золотые прииски вместе с каменными копями представляют одну из тех тяжелых работ, которые разрушают и фактически делаются наказанием рабочего класса". Говоря о рабочих, он пишет: "Весь этот народ приведен сюда не простой жаждой приобретения, как сам золотопромышленник, а по большей части крайней нуждой, как говорится в одной песне:"Не сам зашел, а конь завез".(149,с.1-12)

В отличие от первой половины Х1Х века в 80-90-е г.г. разрабатываемые золотые прииски дробились и были сосредоточены в руках многих владельцев. В 1889 году 345 разрабатываемых приисков находились во владении 169 отдельных лиц и кампаний. Г.Х. Рабинович, исследовавший историю золотодобычи Сибири, выделил несколько групп золотопромышленников по их сословной принадлежности и величине капиталов.(156,с.66-69)

1 группа - это представители высшей титулованной аристократии: в Енисейской губернии это были В.И. Базилевский, В.А. Ратьков - Рожнов, И.Д. Асташев - всего 24 человека (15% от всех владельцев владели в 1889 году 51 прииском). Почти все дворяне владели ими с 40-50-х годов. В.И. Базилевский и Н.В. Асташев принадлежали к наиболее крупным владельцам.

2группа - это крупные уральские и петербургские купцы, занимавшиеся золотопромышленностью с 40-60-х годов Х1Х века.(Рязановы, Баландины, Кузнецовы, Машаров, Зотов, Латкин) Они имели 68 приисков (20% от всей разрабатываемой площади) Из этой группы наиболее крупными владельцами были почетный гражданин Рязанов и кампания Зотова и Полежаева. Они контролировали свыше 30% всех приисков, причем наиболее богатых по содержанию золота.

3 группа - мелкие золотопромышленники, происходившие из купеческих и мещанских семей. Были в этой группе и выходцы из крестьян: А. Мансуров, Т. Лисавенков, Т. Дорофеев, И. Кытманов и другие.

Подавляющее большинство владельцев приисков в 80-90-е годы самостоятельной разработки приисков не вело. В Енисейской губернии в 1889 году 112 приисков разрабатывалось владельцами, а 233 - арендаторами.

Асташёвы, Базилевские, Бенардаки, Малевинские, Катышевцевы, Трапезниковы, Мясниковы, Кузнецовы, Баландины, Кытмановы, Сибиряковы вкладывали во второй половине XIX и начале XX века в промышленность, в том числе и золоторудную, торговлю, транспорт свои капиталы, приумножали их, и частью прибыли делились с обществом в форме благотворительности (118, с.112-113).

Следует обратить внимание на тот факт, что вплоть до революции 1917 года, людей, занимающихся на территории края разработкой месторождений полезных ископаемых, созданием промышленных предприятий, не называли капиталистами. Сохранялся традиционный социальный титул промышленников - "купец".

Это понятие появилось в российском законодательстве в ХVIII веке и первоначально обозначало почти исключительно предпринимателя-торговца. По мере расширения и усложнения хозяйственной деятельности эта социальная группа объединила все виды предпринимательства. Вплоть до конца ХIХ века занятие торговлей или другим промыслом законодательно вводило в купеческое сословие. В купеческое сословие (разделённое с 1863 года на две гильдии) вступали, приобретая одновременно корпоративные и промысловые свидетельства. Купечество было единственным сословием, принадлежность к которому зависела исключительно от ежегодной уплаты определённой денежной суммы.

Стоимость гильдейских документов была сравнительно невысокой, но платёж за промысловое свидетельство и сопутствующие сборы достигали внушительной суммы. На купечество распространялись сословные права и льготы: право визита к императорскому двору, право ношения губернского мундира, право на получение орденов и медалей. Данные привилегии распространялись почти исключительно на купцов I гильдии, составлявших "особый класс почётных людей в государстве". Состоявшие в этой корпорации не менее 12 лет могли получить "по уважению особенных заслуг в распространении торговли" звание коммерции советника, а за отличия по мануфактурной промышленности - мануфактур советника.

Носители почётных званий, как и купцы, награждённые одним из орденов, или находившиеся в I гильдии не менее 20 лет, имели право на высшее городское сословное звание - потомственного почётного гражданина.(171,с.12).

Во второй половине XIX века золотопромышленность резко сократила свои объёмы по сравнению с предыдущим периодом, но слухи о баснословных богатствах привлекали сюда массу переселенцев.

Хищнические методы разработки золотых рудников, когда "золото снимали сверху, а остальное погребали в отвалах", привело к закрытию многих рудников. Однако переселенческий поток не уменьшался. Отсутствие планомерной государственной помощи переселенцам приводило к тому, что "входя в Сибирь, они начинают питаться подаяниями по деревням". Все налоги, идущие на пропитание переселенцев, падали на сибирских крестьян (200,с.214).

В 1890 году в Петербурге было создано общество вспомоществования переселенцам, но эта благотворительная организация не могла решить всех задач. Колонизация Сибири переселенцами имела и положительную роль: осваивались земли, повышалась культура земледелия; увеличение населения содействовало развитию промышленности, созданию фабрик и заводов; рост числа русского населения способствовал усилению гражданских чувств у коренных народов.

В конце девятнадцатого века в Красноярске резко увеличивается количество населения за счет переселенцев. Транссибирская магистраль в 1895 году пересекает Енисейскую губернию. 6 декабря 1895 года в 3 часа в Красноярск прибыл первый поезд. Вокзал был празднично украшен, играл военный оркестр. С 1897 года началось регулярное движение поездов до Красноярска, а затем и до Иркутска.

Капиталистические отношения подрывали патриархально-натуральную замкнутость Сибири, внедряли новые хозяйственные формы, приводящие к варварским, хищническим приёмам капиталистической эксплуатации, неравноценному обмену продуктами земледелия на промышленные изделия. Дореволюционный историк М.Н. Соболев так оценивал экономическое значение железной дороги: "Сибирь в настоящую минуту являет собой пример того, как под влиянием изменения в условиях обмена резко и быстро преобразуется вся хозяйственная жизнь населения."(172,с.1) Если М.Н. Соболев считал, что проведение Сибирской магистрали "произвело настоящую революцию",(172,с.25) то современный историк М.Б. Шейнфельд пишет: "Соболев смешивал причины и следствия. Он не ставил состояние путей сообщения в зависимость от уровня экономического развития страны. Им не учитывалось, что Сибирская дорога не создала, а лишь ускорила развитие уже имевшихся капиталистических форм в Сибири".(189,с.178) Несмотря на эти разные точки зрения, все учёные Сибири признавали, что железнодорожная магистраль соединила сибирское хозяйство "неразрывными меновыми связями с мировым рынком".(172,с.22) Строительство железной дороги нарушило устойчивые хозяйственные отношения и внесла существенные изменения в социально-нравственные отношения сибиряков. С одной стороны, произошло сокращение извозчичьего промысла по Московскому тракту, появилась проблема невостребованной рабочей силы, традиционно им занимающимся. С другой стороны, "железная дорога, в свою очередь, создав большой спрос на рабочие руки, вызвала к жизни многие промыслы и вообще оживила местную хозяйственную жизнь".(172,с.163) Эти процессы стимулировали заинтересованность местного населения к получению знаний.

Транссибирская железная дорога усилила связь с общеевропейским и мировым рынком, способствовала росту товарооборота, возникновению новых предприятий, увеличению численности населения губернии. Если до строительства железной дороги переселенцы двигались сюда на повозках и шли пешком, то к 1900 году, благодаря "железке", поток новоприбывших стал резко возрастать. Положение переселенцев было сложным: имевшиеся деньги, как правило, тратились в дороге, переселенческий комитет не имел достаточных средств для обеспечения их жильём и продовольствием. По переписи населения, произведенной в России 28 января 1897 года, общая численность населения Енисейской губернии составляла570161человек, в том числе в г. Красноярске - 26699 человек. (Для сравнения: в 1883 году всего в губернии проживало 386200 человек, в т. ч. в г. Красноярске - 17035). (103,с.70)

Территория быстро осваивалась, причём, "этот процесс не всегда поддавался контролю". Актуальными для этого времени были слова К.Д. Ушинского: "Теперь, именно теперь, когда нас ожидают глубокие общественные преобразования, коренная перемена в сельском быту, сети железных дорог и вследствие того проникновение промышленности и торговли с их хорошими и дурными спутниками в отдалённейшие захолустья, когда грамотность, потребность которой выказывается всё сильнее, грозит сойтись с подонками нашей литературы, когда сам народ обществами трезвости высказывает потребность нравственного преобразования - должно, наконец, серьёзно подумать об устройстве народной школы".(182.с.248)

Однако осознание необходимости пересмотреть отношение к образованию в Сибири на уровне государственном не происходило. В 1885 году Александр II начертал на отчёте обер-прокурора Святейшего Синода запись, свидетельствующую о его беспокойстве о недостатке церквей в Сибири: "На это надо обратить внимание жертвователей; тут действительно можно жертвовать с пользою".(152,с.1)

В 1891 году будущий наследник престола Николай Александрович при проезде через Сибирь также обратил внимание на малочисленность церквей. И в 1893 году предложил строить церкви на станциях сибирской железной дороги на остатки из сумм, назначенных на её сооружение."(152,с.1) В 1895г Николай 11 отверг идею введения всеобщего начального обучения, как преждевременную. (95,с.2)

Общество не могло не видеть, что на народное образование правительство тратит слишком мало средств. В 1896 году на содержание начальных школ в России было израсходовано всего 24923689 р.

Из них от государства – 3205514 р. (12,9%),

от земств – 7278162 р. (29,2%),

от сельских обществ – 4978554 р. (20%),

от городских обществ – 4566841 р. (18,3%),

от частных лиц, пожертвования – 2167259 р. (9%). (102,с.46)