Методические указания к теме

По первому вопросу надо твердо знать, что предмет доказывания представляет собой перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу (ст. 73 УПК РФ). При производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних подлежат доказыванию, помимо перечисленных в ст. 73 УПК РФ, обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 421 УПК РФ. Особенности предмета доказывания предусмотрены и при производстве о применении принудительных мер медицинского характера (ч. 2 ст. 434 УПК РФ).

Наряду с предметом доказывания, используется понятие его пределов - степе­ни доказанности этих обстоятельств.

По второму вопросу слушатели должны уяснить, что дознаватель, следователь, прокурор и суд при расследовании и разрешении уголовных дел могут установить все обстоятельства совершения преступления только при помощи доказательств. Понятие доказательств закреплено нормативно в ч. 1 ст. 74 УПК РФ.

В качестве видов доказательств ч. 2 ст. 74 УПК РФ предусматривает: 1) показа­ния подозреваемого, обвиняемого (ст. 76, 77 УПК РФ); 2) показания потерпевшего, свидетеля (ст. 78, 79 УПК РФ); 3) заключение и показания эксперта (ст. 80 УПК РФ); 4) заключение и показания специалиста (ст. 80 УПК РФ); 5) вещественные до­казательства (ст. 81 УПК РФ); 6) протоколы следственных и судебных действий (ст. 83 УПК РФ); 7) иные документы (ст. 84 УПК РФ).

Слушателю необходимо усвоить свойства доказательств (допустимость, относимость, достоверность и достаточность). Кроме того, слушатели должны знать, что в УПК РФ предусмотрен запрет на использование в процессе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам (ст. 89 УПК РФ).

Необходимо четко разобраться в основаниях классификации доказательств, а также уяснить практическое значение этой классификации.

Приступая к третьему вопросу, слушатели должны учитывать, что следы рас­следуемого события, сохранившиеся в памяти людей и в реальной обстановке, хо­тя и носят объективный характер, однако сами по себе еще не являются доказа­тельствами по делу. Они становятся таковыми лишь в процессе доказывания, в результате активной и целенаправленной деятельности лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. В ст. 85 УПК РФ доказывание делится на три основных этапа: собирание доказательств, их проверку и оценку.

При рассмотрении отдельных этапов доказывания слушатель должен обратить внимание, что субъектами собирания доказательств являются не только дознава­тель, следователь, прокурор и суд (ч. 1 ст. 86 УПК РФ). Согласно ч. 3 ст. 86 УПК РФ право собирать доказательства предоставлено и защитнику. Что касается по­дозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, граждан­ского ответчика и их представителей, то они вправе собирать письменные доку­менты и предметы (но не доказательства) в целях представления их должностным лицам, осуществляющим уголовное судопроизводства, и приобщения к уголов­ному делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК РФ).

При изучении данного вопроса необходимо учесть, что ст. 90 УПК РФ уста­навливает понятие преюдиции, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную си­лу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или админи­стративного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или реше­ние не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматри­ваемом уголовном деле.

Контрольные вопросы

1. Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу? Как в уголовном процессе именуются эти обстоятельства?

2. Что понимается под пределами доказывания?

3. Каким образом в теории определяется понятие доказательств?

4. Что допускается по уголовному делу в качестве доказательств?

5. Какими свойствами должны обладать доказательства по уголовному делу?

6. Каковы правила хранения вещественных доказательств?

7. В каких случаях вещественные доказательства могут быть реализованы или уничтожены? Кто принимает об этом решение?

8. Могут ли данные, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, служить доказательствами по уголовному делу?

9. По каким основаниям классифицируются доказательства?

10. Какие точки зрения существуют по вопросам о содержании и характере объективной истины в уголовном судопроизводстве?

11. Перечислите элементы, составляющие процесс доказывания.

12. Что такое собирание доказательств и каковы способы его осуществления?

13. Каковы правила оценки доказательств?

14. Совпадают ли по содержанию проверка и оценка доказательств?

15. Что в уголовном судопроизводстве понимается под преюдицией?

Тема: Меры уголовно-процессуального принуждения

План

1. Понятие и виды мер процессуального принуждения.

2. Задержание подозреваемого в совершении преступления как мера процессу­ального принуждения.

3. Меры пресечения.

4. Иные меры процессуального принуждения.