Студопедия


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Анализ движения основных средств предприятия. Анализ уровня обеспеченности предприятия основными средствами




Данный этап анализа помогает полнее раскрыть тенденции, которые имеют место в процессах изменения состава и структуры средств предприятия.

Для проведения такого анализа строится баланс движения основных фондов предприятия, который имеет форму, сходную с таблицей 2 формы № 5 («Приложения к финансовой отчетности предприятия»). Группировка основных фондов в данном случае строится исходя из специфики проводимого анализа и может отличаться от предлагаемой Вашему вниманию.


Таблица 1

Баланс движения основных средств предприятия

Группы фондов Первоначальная стоимость на 01.01.10 г. Поступило за год Выбыло за год Первоначальная стоимость на 01.01.02 г.
тыс. грн. % тыс. грн. % тыс. грн. % тыс. грн. %
1. Активные                
2. Пассивные                
3. Промежуточные                
Всего                

Движение ОПФ характеризуют с помощью следующих трех показателей:

1. Коэффициент роста = Стоимость ОПФ на конец года / Стоимость ОПФ на начало года;

2. Коэффициент поступления (обновления) = Стоимость поступивших в течение года фондов / Стоимость ОПФ на конец года;

3. Коэффициент выбытия = Стоимость выбывших в течение года фондов / Стоимость ОПФ на начало года.

Наряду с этими показателями применяют дополнительные показатели. Они характеризуют качественные изменения, произошедшие в основных производственных фондов и дополняют показатели движения фондов. Такими показателями являются коэффициент годности и коэффициент износа:

1.) Коэффициент годности = Остаточная стоимость ОПФ / Балансовая стоимость ОПФ;

2.) Коэффициент износа = Сумма начисленного износа / Балансовая стоимость ОПФ;

3.) Коэффициент износа + коэффициент годности = 1.

Данные коэффициенты в сумме должны быть равны единице.

Данные показатели рассчитывают на начало и на конец анализируемого периода. Более углубленный анализ требует рассмотрения движения основных средств предприятия в разрезе отдельных групп как в стоимостном, так и в натуральном выражении.

Анализ обеспеченности предприятия ОПФ проводят в разрезе отдельных видов основных средств. Для этого составляют плановый (прогнозный) объем работ и нормативную потребность в средствах для выполнения данной работы.

Так, обеспеченность животных помещениями определяют сравнивая фактическое поголовье животных (плановое, прогнозное) с количеством скотомест на соответствующей ферме.




Соответствие фактического размера ремонтных мастерских – потребности, определяют исходя из наявности техники, принятой системы ее обслуживания и мощности оборудования мастерской. Вместимость складских помещений сопоставляют с плановым количеством продукции, которая должна хранится на них. При этом учитывают технологию хранения, сроки поступления и выбытия продукции со склада и т.п.

Особое внимание уделяется анализу обеспеченности хозяйства с.-х. техникой. Результаты этого анализа должны отвечать на вопрос: в какой мере наличный состав с.-х. техники соответствует необходимому в соответствии с применяемой технологией объему работ.

Следует учитывать универсальность некоторых видов техники (тракторов, комбайнов) и неравномерность проведения с.-х. работ.

Пример:

Потребность в с.-х. Плановый объем работ

машинах данного вида = Норма выработки Плановое количес

1 машины за день Хтво дней (смен)

(смену) работы машин

Потребность в зерно- = 1000 га 4

Уборочных комбайнах 15 га за 1 день х 15 дней

Фактическое наличие – 3

Коэффициент = 3 = 0,75

обеспеченности 4

Хозяйству необходимо арендовать или купить еще один зерноуборочный комбайн.

К показателям, которые помогают охарактеризовать сравнительную обеспеченность предприятия ОПФ (по сравнению с другими предприятиями) относят: фондообеспеченность и фондовооруженность; энерго-обеспеченность и вооруженность; электрообеспеченность и вооруженность.

Первая пара показателей характеризует соответственно – стоимость ОПФ (тыс. грн.) в расчете на 100 га с.-х. угодий и стоимость ОПФ в расчете на 1 работника хозяйства.

Показатели второй и третей пар рассчитываются аналогично первой, но с другими единицами измерения (л.с., кВт).

Дополнительно используют показатели, характеризующие фондо-, энерго- и электрообеспеченность в растениеводстве, животноводстве и т.д.

Значения показателей сравнивают в динамике и пространстве.





Дата добавления: 2015-05-10; просмотров: 574; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9185 - | 7253 - или читать все...

Читайте также:

  1. C) на выходе схемы формирования «особой точки» при двух уровнях слежения 0,3 и 0,5
  2. Case-средства для моделирования данных.
  3. I. Выполните риторический анализ речи, произнесенной А. Прохановым на форуме «Селигер 2013» 16 августа 2013 года
  4. I. Выполните риторический анализ речи, произнесенной В. В. Путиным на Российском литературном собрании 21 ноября 2013 года
  5. I. Выполните риторический анализ речи, произнесенной В. Жириновским на XVII Русском Народном Соборе – о сохранении русского государства 31 Октября 2013
  6. I. Выполните риторический анализ речи, произнесенной В. Толстым на заседании Совета по культуре и искусству 2 октября 2013 года
  7. I. Выполните риторический анализ речи, произнесенной Д.А. Медведевым на открытии VI Ассамблеи Русского мира «Русский язык и российская история» 3 ноября 2012 года
  8. I. Расчёт основных технико-экономических показателей КЭС, себестоимости и тарифов на электроэнергию
  9. II) Анализ особенностей функционирования рынка недвижимости.
  10. II. Дисконтные методы анализа эффективности инвестиционных проектов.
  11. II. Стратегический анализ
  12. II. «Огонек» — анализ дня.


 

18.206.16.123 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.002 сек.