2015-05-20
1326
Статья 91 УК предусматривает возможность замены судом наказания более мягким. Замена наказания более мягким может применяться только к лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению по военной службе, аресту, ограничению свободы, направлению в дисциплинарную воинскую часть или лишению свободы. К лицам, осужденным к другим мерам наказания, ст.91 УК применяться не может.
Основанием для замены наказания более мягким является то, что осужденный твердо встал на путь исправления, а условием замены то, что им фактически отбыта определенная в законе часть наказания. Согласно ч.2 ст.91 УК к лицу, твердо вставшему на путь исправления (ч.3,4 ст.116 УИК), замена наказания более мягким может быть применена после фактического отбытия им: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление; б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также в тех случаях, когда лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания.
|
|
|
В отличие от условно-досрочного освобождения от наказания, когда лицо доказало своим примерным поведением исправление, при замене наказания более мягким лицо еще не исправилось, а только твердо встало на путь исправления, а поэтому для завершения процесса исправления еще требуется уголовно-правовое воздействие, хотя и более мягкое. Лишение свободы может быть заменено, например, ограничением свободы, исправительными работами. При замене неотбытой части лишения свободы исправительными работами или ограничением свободы их сроки не должны выходить за пределы, установленные законом для данных видов наказания, а также не должны превышать неотбытого срока наказания.
При замене наказания более мягким наказанием суд может освободить осужденного от дополнительных наказаний.
Если условно-досрочное освобождение от наказания является условным, то замена неотбытой части наказания более мягким — безусловным. Это означает, что в случае, когда такое лицо совершает во время отбывания более мягкого наказания новое преступление, то к наказанию, назначенному за последнее преступление, присоединяется полностью или частично неотбытая часть более мягкого наказания, а не неотбытая часть замененного наказания.
Часть 5 ст.91 УК предусматривает возможность применения судом условно-досрочного освобождения лица от неотбытого более мягкого наказания с соблюдением правил, установленных ст.90 УК.
|
|
|
§ 11. Освобождение от наказания или замена
наказания более мягким по болезни
В ранее действовавшем уголовном законодательстве Республики Беларусь не содержалось уголовно-правовых норм об освобождении осужденного от наказания по болезни. Такие нормы были предусмотрены в уголовно-процессуальном кодексе. В новом УК содержится ст.92, которая в разных частях предусматривает три вида (случая) освобождения от наказания в связи с болезнью. Эти виды освобождения от наказания по болезни различаются по своим основаниям и правовым последствиям.
Часть 1 ст.92 УК предусматривает освобождение судом лица, заболевшего после вынесения приговора психической болезнью, в силу чего оно не может сознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими, то есть лицо практически стало невменяемым. Исполнение наказания теряет смысл, ибо цели наказания в этом случае не могут быть достигнуты. Поэтому, в случае если лицо заболело психической болезнью, оно обязательно подлежит освобождению от наказания, независимо от тяжести совершенного им преступления и вида и срока наказания. При освобождении от дальнейшего отбывания наказания лица, заболевшего психической болезнью, суд может назначить ему принудительные меры безопасности и лечения. В зависимости от характера болезни и степени общественной опасности лицу может быть определено амбулаторное наблюдение либо оно помещено на принудительное лечение в психиатрическую больницу любого типа (см. ст.101 УК). В случае выздоровления лица до истечения сроков давности исполнения обвинительного приговора, назначенное судом наказание подлежит отбыванию виновным. При этом время, в течение которого к нему применялось принудительное лечение, должно быть засчитано в срок наказания.
Часть 2 ст.92 УК предусматривает возможность освобождения от наказания лица, заболевшего иной тяжелой болезнью. Под иной тяжелой болезнью следует понимать такое не психическое заболевание лица, которое носит стойкий характер. Поэтому не может служить основанием освобождения от отбывания наказания наличие у осужденного тяжелой болезни, носящей временный характер. Такие заболевания могут излечиваться в лечебных учреждениях мест лишения свободы, если лицо отбывает лишение свободы, либо в других лечебных учреждениях. Тяжелая болезнь стойкого характера не является единственным основанием для досрочного освобождения лица от отбывания наказания. Необходимо, чтобы болезнь препятствовала отбыванию лицом наказания. Кроме этого, при решении вопроса об освобождении таких лиц, суд, согласно ч.2 ст.92 УК, должен учитывать при этом тяжесть совершенного преступления, личность виновного, характер болезни и другие обстоятельства. В тех случаях, когда осужденным совершено тяжкое или особо тяжкое преступление, а сам он представляет опасность для общества, досрочное освобождение не может применяться, ибо есть опасность совершения им нового преступления после освобождения.
Данный вид досрочного освобождения от наказания является безусловным, поскольку ни при каких обстоятельствах часть наказания, неотбытая лицом, освобожденным на основании ч.2 ст.92 УК, не может быть обращена к исполнению. Это не исключает возможности отмены определения суда об освобождении от наказания по болезни, если оно вынесено с нарушением закона, и возобновления отбывания наказания осужденным.
Согласно ч.2 ст.92 УК суд может не только вообще освободить от наказания по болезни, но и заменить наказание более мягким. При этом суд учитывает характер болезни, тяжесть совершенного преступления., личность виновного и другие обстоятельства дела.
|
|
|
Часть 3 ст.92 УК предусматривает возможность освобождения от наказания или замену наказания более мягким военнослужащему в случае его заболевания. Это возможно тогда, когда военнослужащий осужден к таким наказаниям, как ограничение по военной службе или направление в дисциплинарную военную часть, а возникшее заболевание делает его негодным к военной службе. В тех случаях, когда военнослужащий заболел психической или иной тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию любого наказания, он должен освобождаться вообще от наказания.
§ 12. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам
и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет
Статья 93 УК предусматривает возможность отсрочки отбывания наказания (а в последствии и возможность вообще освобождения от наказания или замены лишения свободы более мягким наказанием) беременной женщине или женщине, имеющей ребенка в возрасте до трех лет. Данный вид отсрочки от наказания беременной женщине или женщине, имеющей детей в возрасте до трех лет, законодатель включил в УК, исходя из интересов детей. В ранее действовавшем уголовном законодательстве страны такой вид отсрочки от наказания отсутствовал.
Согласно ч.1 ст.93 УК суд может отсрочить отбывания наказания беременной женщине или женщине, имеющей детей в возрасте до трех лет, если она осуждена судом к лишению свободы, независимо от вида совершенного преступления и срока лишения свободы. Исключением являются случаи, когда осужденной назначено лишение свободы на срок свыше пяти лет за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В последнем случае суд не имеет права применять отсрочку исполнения назначенного судом наказания. Отсрочка отбывания наказания может применяться судом к осужденной к лишению свободы беременной женщине или женщине, которая забеременела или родила ребенка во время отбывания наказания. Согласно закону, отсрочка отбывания наказания назначается судом на период, на который женщина может быть освобождена от работы в связи с беременностью, родами, до достижения ребенком трехлетнего возраста (см. ст.184,185 ТК).
|
|
|
Основанием применения отсрочки отбывания наказания женщинам в таких случаях являются интересы ребенка. Поэтому-то ч.2 ст.93 УК и предусматривает, что отсрочка отбывания наказания применяется только к осужденной, которая имеет семью или родственников, давших согласие на совместное с нею проживание или которая имеет возможность самостоятельно обеспечить надлежащие условия для воспитания ребенка.
Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, является условной. Осужденная в период отсрочки должна заниматься воспитанием ребенка. В тех же случаях, когда осужденная, которой отсрочено отбывание наказания, отказалась от ребенка или передала его в детский дом, скрылась с места проживания либо продолжает уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним после письменного предупреждения, объявленного органом, осуществившим контроль за ее поведением, суд может направить осужденную для отбывания наказания, назначенного приговором за совершенное преступление (ч.3 ст.93 УК). Представление об отмене отсрочки отбывания наказания направляет в суд уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая контроль за поведением осужденной по месту ее жительства (ст.190 УИК).
В соответствии с ч.4 ст.93 УК после достижения ребенком трехлетнего возраста или в случае его смерти суд в зависимости от поведения осужденной может принять одно из трех решений:
а) освободить ее от отбывания наказания;
б) заменить лишение свободы более мягким наказанием;
в) направить осужденную для отбывания лишения свободы.
Однако, если же во время отсрочки истекут сроки давности исполнения обвинительного приговора, то осужденная подлежит освобождению от наказания на основании ст.84 УК. В случае направления осужденной для отбывания наказания суд может полностью или частично засчитать время, в течение которого она не отбывала наказания, в срок отбывания наказания.
В тех случаях, когда осужденная в период отсрочки отбывания наказания совершает новое умышленное преступление или неосторожное преступление, за которое она осуждается к лишению свободы, наказание ей назначается по правилам, предусмотренным ст.73 УК.
§ 13. Освобождение от наказания вследствие
чрезвычайных обстоятельств
Исходя из принципа гуманизма, законодатель включил в новый УК статью об освобождении от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств (ст.94 УК). Согласно закону данный вид освобождения от наказания может быть применен только в отношении лиц, осужденных за преступления, не представляющие большой общественной опасности. К лицам же осужденным за менее тяжкие, тяжкие или особо тяжкие преступления, при наличии чрезвычайных обстоятельств освобождение от отбывания наказания на основании ст.94 УК не может иметь места.
Основанием освобождения от наказания в соответствии со ст.94 УК является наличие чрезвычайных обстоятельств, возникших у осужденного и его семьи. К ним закон относит пожар или стихийное бедствие, тяжелую болезнь или смерть единственного трудоспособного члена семьи и другие чрезвычайные обстоятельства. К другим чрезвычайным обстоятельствам следует отнести, например, разрушение жилого дома, принадлежащего семье осужденного в результате взрыва газа, гибель домашнего скота вследствие эпизоотии и т.д. Однако наличие таких чрезвычайных обстоятельств для освобождения осужденного еще недостаточно. Кроме этого необходимо установить суду, что отбывание наказания осужденным в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств способно повлечь за собой тяжкие последствия для осужденного или его семьи. Такими последствиями могут быть, например, отсутствие средств к существованию семьи, безнадзорность малолетних детей и другие.
В соответствии со ст.94 УК осужденное лицо может быть освобождено от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств от любого наказания, назначенного судом за совершение преступления, не представляющего большой общественной опасности, и независимо от его срока. При этом не имеет значения, отбыл осужденный какую-либо часть наказания или нет.
§ 14. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
на основании акта об амнистии или помилования
Освобождение от уголовной ответственности и наказания или смягчение наказания, либо замена более мягким наказанием возможны в силу акта об амнистии, а также освобождение от наказания либо смягчение наказания может иметь место в силу акта о помиловании. В период существования СССР согласно Конституции СССР 1977 г. (ч.11 ст.121) Президиум Верховного Совета СССР издавал общесоюзные акты об амнистии и осуществлял помилование. Эти акты распространялись на всех лиц, осужденных судами СССР.
Пункт 12 ст.108 Конституции БССР 1978 г. предоставлял право Президиуму Верховного Совета БССР издавать акты об амнистии и помиловании. Однако на практике Президиум Верховного Совета БССР не в полной мере осуществлял это свое право и не издавал акты об амнистии до провозглашения Республики Беларусь независимым государством.
Первую амнистию в Республике Беларусь провозгласил Закон «Об амнистии некоторых категорий осужденных», принятый Верховным Советом Республики Беларусь от 23 декабря 1991 года[12].
Акты об амнистии обычно издаются в связи со знаменательными событиями и юбилейными датами. Так, Верховный Совет Республики Беларусь 13 апреля 1995 г. принял Закон «Об амнистии в связи с 50-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»[13].
До принятия нового УК Республики Беларусь в уголовном законодательстве отсутствовали нормы, регулирующие вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания в силу акта об амнистии и помилования. В новый УК включена ст.95, которая предусматривает возможность и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания в силу амнистии, и ст.96, в которой урегулированы вопросы о помиловании.
Амнистия — это акт высшей государственной власти (Национального собрания), которым определенные категории лиц, совершивших преступления, освобождаются от уголовной ответственности и наказания, либо им смягчается или заменяется наказание более мягким, либо с них снимается судимость.
Амнистии распространяются на определенные категории лиц, которые в акте об амнистии индивидуально не перечислены. В большинстве случаев одним актом об амнистии отдельные категории лиц полностью освобождаются от уголовной ответственности и наказания, другим категориям снижается наказания. Так, Законом «Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления»[14] от 18 января 1999 г. освобождены от уголовной ответственности и наказания: 1) лица, принимавшие участие в Великой Отечественной войне, а также награжденные орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны; 2) несовершеннолетние; 3) беременные женщины; 4) женщины и одинокие мужчины, имеющие детей в возрасте до 18 лет; 5) мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет; 6) инвалиды I и II групп, а также больные активной формой туберкулеза, отнесенных к I, II, V “А” и V “Б” группам диспансерного учета и больные онкологическими заболеваниями второй, третьей и четвертой клиническими группами; 7) граждане, выполнявшие воинский или служебный долг в Афганистане или в других странах, где велись боевые действия; 8) участники ликвидации последствий аварии на чернобыльской АЭС и пострадавшие от чернобыльской катастрофы; 9) лица, получившие ранения (контузии), увечья, заболевания в период военной службы, а также лица, получившие ранения (контузии), увечья в связи с исполнением служебных обязанностей сотрудников органов внутренних дел (ст.1 и 6 Закона). С вышеперечисленных лиц снята и судимость.
Этим же актом об амнистии сокращено наказание сроком на один год осужденным к лишению свободы, а осужденным, у которых до окончания срока наказания остается менее одного года — на оставшуюся часть (ст.9 Закона).
По общему правилу амнистия не применяется к опасным преступникам. Например, согласно Закону «Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления» от 18 января 1999 г. данная амнистия не применялась к лицам, совершившим государственные (ст.61-69, 74, 74-1, 76, 83, 84 УК 1960 г.) и другие тяжкие преступления, а также к особо опасным рецидивистам и злостным нарушителям режима во время отбывания наказания.
Согласно ч.2 ст.95 УК актом об амнистии лицо может быть освобождено от наказания условно. Если же лицо, условно освобожденное от наказания актом об амнистии, в течение неотбытого срока наказания совершит новое умышленное преступление или неосторожное преступление, за которое оно осуждается к лишению свободы, то наказание ему назначается судом по совокупности приговоров (ст.73 УК).
Помилование — это акт Президента Республики Беларусь, которым конкретное лицо освобождается полностью или частично от наказания как основного, так и дополнительного, либо освобождается от наказания условно, либо неотбытая часть заменяется более мягким наказанием, либо с осужденного снимается судимость (ст.96 УК). В тех случаях, когда актом помилования лицо освобождается от наказания условно, при совершении осужденным нового умышленного преступления или неосторожного преступления, за которое лицо осуждается к лишению свободы, в течение неотбытого срока наказание ему назначается по совокупности приговоров (ст.73 УК).
Процедура помилования регламентируется Положением о порядке осуществления помилования граждан, осужденных судами Республики Беларусь, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 3 декабря 1994 г., в редакции Указа Президента от 8 сентября 1997 г.
Акты о помиловании издаются по ходатайству осужденного, его родственников, органа, ведающего исполнением наказания, государственных органов и общественных формирований.
Помилование может применяться к любым осужденным, в том числе совершившим тяжкие преступления.
Основное различие между амнистией и помилованием состоит в том, что закон об амнистии принимает Национальное собрание Республики Беларусь, который распространяется на определенные категории лиц, индивидуально не обозначенных, а акт о помиловании издает Президент Республики Беларусь, который относится к конкретному лицу или группе конкретных лиц.
Литература
Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. — М, 1970; Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. — М., 1974; Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. — М., 1978; Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. — Казань, 1982.
Глава 18
ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ
Судимость определяет продолжительность пребывания преступника в состоянии принудительной подверженности осужденного ограничениям, обусловленным применением мер уголовной ответственности в соответствии с приговором и уголовным законом. Таким образом, в течение судимости реализуется уголовная ответственность как правовое последствие совершенного преступления и сохраняется правовая связь между совершенным преступлением и уголовной ответственностью, возложенной на осужденного за его совершение. Отсюда совершение осужденным (лицом, имеющим судимость) нового преступления рассматривается как повторное совершение преступления (или как рецидив преступления при совершении осужденным нового умышленного преступления).
Осуждение (судимость) лица в качестве преступника, возникающая со дня вступления обвинительного приговора в законную силу, прекращается в соответствии с установленным порядком ее погашения или снятия. По общему правилу продолжительность судимости зависит от тяжести совершенного преступления, за которое осуждается виновный: является ли оно не представляющим большой общественной опасности, менее тяжким, тяжким или особо тяжким. Вместе с тем, судимость и порядок ее прекращения зависят от избранной судом формы реализации уголовной ответственности (осуждение с применением назначенного наказания или осуждение с применением альтернативных наказанию мер уголовно-правового воздействия). При осуждении виновного в преступлении с применением назначенного наказания продолжительность судимости зависит также от того, осуждено ли лицо за совершение умышленного или неосторожного преступления.
Погашение судимости означает автоматическое аннулирование осуждения лица как преступника по истечении определенного законом срока.
В соответствии со ст.97 УК при осуждении лица к наказанию за неосторожное преступление судимость погашается по отбытии (исполнении) наказания. Лицо, осужденное к наказанию за неосторожное преступление, считается судимым с дня вступления в законную силу приговора вплоть до дня отбытия или досрочного освобождения от основного и дополнительного наказания. Со следующего дня после отбытия (освобождения от) наказания судимость аннулируется.
При осуждении лица к наказанию за умышленное преступление судимость погашается по истечении определенного периода после отбытия (досрочного освобождения от) основного и дополнительного наказания. Поскольку большинство основных наказаний, за исключением штрафа, назначаются на определенный срок, то продолжительность срока наказания влияет и на общую продолжительность судимости. Так, срок погашения судимости за совершение умышленного менее тяжкого преступления — два года после отбытия основного и дополнительного наказания. В зависимости от того, будет ли виновный осужден за совершение такого преступления к двум годам исправительных работ или к пяти годам ограничения свободы, общая продолжительность судимости будет разной: в первом случае четыре года; во втором — семь лет.
В случае если лицо осуждено к наказанию по совокупности умышленных преступлений различной тяжести — срок погашения судимости определяется по наиболее тяжкому преступлению, входящему в совокупность. При осуждении лица к наказанию по совокупности преступлений, одно из которых является умышленным, а другое — неосторожным, при определении порядка погашения судимости следует исходить из осуждения за умышленное преступление.
При погашении судимости при осуждении к наказанию в виде штрафа следует учитывать, что исполнение данного наказания может быть отсрочено и рассрочено на срок до одного года со дня вступления приговора в законную силу. Штраф в любом случае считается исполненным в день, когда произведена последняя проплата части общей суммы штрафа, определенной приговором суда. В этом случае со следующего дня судимость аннулируется (если лицо было осуждено за неосторожное преступление) или соответственно начинается исчисляться постпенальный период судимости (если имело место осуждение к штрафу за умышленное преступление).
Согласно ст.97 УК судимость в постпенальный период (после отбытия наказания за умышленное преступление) погашается в следующем порядке:
— в отношении осужденного за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности, по истечении одного года после отбытия основного и дополнительного наказания;
— в отношении осужденного за умышленное менее тяжкое преступление — по истечении двух лет после отбытия основного и дополнительного наказания;
— в отношении осужденного за тяжкое преступление — по истечении пяти лет после отбытия основного и дополнительного наказания;
— в отношении осужденного за особо тяжкое преступление — по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказания.
Иной порядок погашения судимости устанавливается при осуждении к иным мерам уголовной ответственности (осуждении с отсрочкой исполнения наказания, осуждении с условным неприменением наказания, осуждении без назначения наказания).
В соответствии со ст.77 и 78 УК продолжительность осуждения при отсрочке исполнения наказания и условном неприменении наказания определяется соответственно сроком отсрочки и испытательным сроком.
При условном неприменении наказания судимость аннулируется со следующего дня после истечения испытательного срока, если назначенное наказание не было приведено в исполнение. Назначенное наказание, в отношении которого принято решение об условном его неприменении может быть определено к реальному исполнению только в том случае, когда суд по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.78 УК, отменит условное неприменение наказания или осужденный в течение испытательного срока совершит умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое будет осужден к лишению свободы. В обоих случаях наказание, по которому было принято решение об условном его неприменении, будет уже отбываться осужденным реально. Соответственно должен применяться порядок погашения судимости, установленный ст.97 УК для осужденных к наказанию при его реальном отбывании (исполнении). В свою очередь, если условное неприменение наказания не будет отменено (ч.7 ст.78 УК) или аннулировано (ч.8 ст.78 УК), судимость погашается по истечении испытательного срока.
При отсрочке исполнения наказания (ст.77 УК) судимость погашается со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении от наказания, исполнение которого было отсрочено. В соответствии с ч.3 ст.180 УИК при отсрочке исполнения наказания уголовно-исполнительная инспекция за две недели до истечения срока отсрочки представляет в суд в полном объеме необходимые материалы, имеющие отношение к оценке поведения осужденного и степени его исправления, а также официальное заключение относительно возможности освобождения осужденного от назначенного наказания. Целесообразно, чтобы решение суда о судьбе отсроченного наказания принималось в последний день отсрочки. В этом случае при освобождении осужденного от отбывания отсроченного наказания судимость будет погашена со следующего дня после истечения отсрочки, что в полной мере отвечает сущности данной меры уголовной ответственности. Вместе с тем, как показала практика, суды в ряде случаев принимают такое решение уже после того, как срок отсрочки истек. В этом случае судимость погашается со дня вступления в силу решения суда об освобождении от наказания.
Если суд по истечении отсрочки принимает решение о ее продлении в соответствии с п.2 ч.7 ст.77 УК, вопрос о погашении судимости по изложенным выше правилам переносится до истечения продленного срока отсрочки при условии, что суд по ее истечении примет все же решение об освобождении осужденного от наказания.
В тех случаях, когда суд по истечении отсрочки примет решение о направлении осужденного для отбывания наказания или о замене лишения свободы другим более мягким наказанием или отменит отсрочку исполнения наказания, либо она будет аннулирована вследствие совершения осужденным в период отсрочки умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он будет осужден к лишению свободы, погашение судимости производится по правилам, установленным для осужденных с применением назначенного наказания (п.1-3 ч.1 ст.97 УК).
При осуждении лица без назначения наказания (ст.79 УК) судимость погашается соответственно по истечении одного года при осуждении за преступление, не представляющее большой общественной опасности, и двух лет — при осуждении за менее тяжкое преступление со дня вступления приговора в законную силу (п.8 ч.1 ст.97 УК).
В отношении осужденной женщины, которой была предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы и впоследствии в соответствии с ч.4 ст.93 УК она была освобождена от наказания, судимость погашается со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении осужденной от отбывания наказания (п.9 ч.1 ст.97 УК).
В случае устранения новым Законом преступности деяния, за совершение которого лицо было осуждено, судимость в любом случае погашается со дня вступления такого закона в силу (п.10 ч.1 ст.97УК).
Если приговор не был приведен в исполнение, судимость погашается по истечении сроков давности исполнения приговора. В отношении неисполненных приговоров, по которым вопрос о применении давности решается судом (ч.4 ст.84 УК), судимость погашается со дня принятия судом решения о применении давности исполнения обвинительного приговора. Если суд примет решение не применять давность, то судимость погашается на общих основаниях, предусмотренных ч.1 ст.97 УК.
В случае если осужденный за неосторожное преступление, в установленном законом порядке был условно-досрочно освобожден от наказания или наказание было заменено более мягким, судимость погашается соответственно после истечения неотбытой части наказания или отбытия более мягкого наказания. При условно-досрочном освобождении от наказания или замене наказания более мягким в отношении осужденного за умышленное преступление применяются общие сроки судимости, установленные п.2-5 ч.1 ст.97 УК и исчисляются соответственно со дня истечения неотбытой части наказания или отбытия более мягкого наказания.
Если лицо, осужденное за неосторожное преступление, было освобождено от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, то данное лицо признается не имеющим судимости соответственно со дня принятия судом решения об освобождении от отбывания наказания. При освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью лица, осужденного за умышленное преступление, установленные п.2-5 ч.1 ст.97 УК сроки погашения судимости исчисляются со дня принятия судом решения об освобождении от отбывания наказания. Эти правила погашения судимости распространяются и на случаи освобождения военнослужащего от наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть в связи с заболеванием, делающим его негодным к военной службе, а равно при освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания по основаниям, предусмотренным ч.5 ст.49, ч.6 ст.52 и ч.4 ст.53 УК.
При совершении лицом, отбывшим наказание за умышленное преступление, до истечения срока судимости нового преступления течение срока, погашающего судимость, прерывается, и срок судимости за предыдущее преступление начинает течь заново после отбытия наказания за новое преступление. При этом, если новое преступление также было умышленным, лицо считается судимым за оба преступления в течение срока, определяемого более тяжким преступлением.
В отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, устанавливаются более льготные условия погашения судимости. В соответствии со ст.121 УК лицо, совершившее преступление в возрасте до восемнадцати лет и отбывшее наказание в виде общественных работ, штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью, исправительных работ ареста или ограничения свободы, а равно в виде лишения свободы за неосторожное преступление, считается не имеющим судимости.
Судимость лица, осужденного к лишению свободы за умышленное преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, погашается после отбытия основного и дополнительного наказания:
— по истечении шести месяцев — за преступление, не представляющее большой общественной опасности, и за менее тяжкое преступление;
— по истечении одного года — за менее тяжкое преступление;
— по истечении трех лет — за тяжкое преступление;
— по истечении пяти лет — за особо тяжкое преступление.
Лицо, осужденное с применением принудительных мер воспитательного характера, считается не имеющим судимости:
— по истечении со дня вступления приговора в законную силу шести месяцев — при осуждении за преступление, не представляющее большой общественной опасности;
— по истечении одного года — за менее тяжкое преступление;
— по истечении срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении независимо от категории преступления.
При осуждении лица без назначения наказания за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, судимость погашается по истечении со дня вступления в законную силу приговора суда соответственно шести месяцев и одного года при осуждении за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление.
Снятие судимости — это ее аннулирование по решению суда. В соответствии со ст.98 УК это возможно в двух случаях.
Только снятие судимости предусмотрено в отношении осужденных за совершение преступления при особо опасном рецидиве. Снятие судимости в этом случае возможно по истечении пяти лет, а при осуждении за особо тяжкое преступление — по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказания, если будет признано, что осужденный ведет законопослушный образ жизни, и нет необходимости считать его имеющим судимость.
Второй случай снятия судимости — это ее досрочное аннулирование по заявлению самого осужденного или представлению уголовно-исполнительной инспекции (в отношении несовершеннолетнего — по представлению инспекции по делам несовершеннолетних) до истечения срока погашения, предусмотренного уголовным законом (ст.97 и 121 УК). Снятие судимости в этом случае возможно не ранее истечения половины срока, установленного для ее погашения и при условии, что осужденный ведет законопослушный образ жизни.
Судимость может быть также снята по акту амнистии или помилования. С погашением или снятием судимости аннулируются и правовые последствия уголовной ответственности и, следовательно, ранее совершенного преступления.
Литература
Прохоров В.С. Преступление и ответственность. — Л., 1984; Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. — Свердловск, 1987; Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования. — Красноярск, 1989; Звечаровский.Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации. — Иркутск, 1992; Хомич В.М. Теоретические проблемы уголовной ответственности (формы реализации). — Минск, 1997; Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. — Минск, 1998; Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. — СПб., 1999; Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования. Уголовная ответственность. — СПб., 2000.
Глава 19
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ЛЕЧЕНИЯ
§ 1. Понятие принудительных мер безопасности
и лечения и цели их применения
Принудительные меры безопасности и лечения — это система мер принудительного характера, применяемых по решению суда, направленная на обеспечение безопасности общества, охраны и лечения лиц, совершивших предусмотренные Уголовным кодексом общественно опасные деяния и страдающих психическим заболеванием, хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.
Принудительные меры безопасности и лечения реализуются в режиме принуждения и в связи с этим сопровождаются определенными ограничениями в отношении лиц, к которым они применяются. Особенно это очевидно, когда принудительные меры безопасности и лечения применяются самостоятельно (не наряду с назначенной осужденному мерой уголовной ответственности). Так, в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости применяются только принудительные меры безопасности и лечения.
По своему характеру принудительные меры безопасности и лечения не являются мерами уголовной ответственности, хотя могут применяться наряду с привлечением лица к уголовной ответственности, например, при осуждении лица, совершившего преступление в состоянии уменьшенной вменяемости.
Ограничения, которыми сопровождается применение принудительных мер безопасности и лечения, обусловлены необходимостью:
— обеспечения безопасности общества от общественно опасного поведения психически больных лиц;
— охраны и обеспечения собственной безопасности этих лиц;
— обеспечения их принудительного лечения.
Поскольку применение принудительных мер безопасности и лечения влечет за собой определенные ограничения, они внешне напоминают наказание, но таковым не являются, так как не назначаются на основе осуждения, не выражают негативную оценку лица в связи с совершенным общественно опасным деянием, не обусловлены точно определенным сроком и продолжаются до выздоровления указанных лиц либо такого изменения характера их заболевания, при котором отпадает необходимость применения этих мер.
Статья 100 УК раскрывает цели применения принудительных мер безопасности и лечения. Так, принудительные меры в отношении психически больных, совершивших общественно опасные деяния в невменяемом состоянии, имеют своей целью предупредить новые подобные деяния со стороны таких лиц, путем их надлежащего лечения в условиях обеспечения безопасности окружающих и их собственной безопасности.
Применение принудительных мер безопасности и лечения в отношении лиц, совершивших преступление во вменяемом состоянии, но заболевших психической болезнью, лишающей их возможности осознавать свое поведение или руководить им до вынесения приговора или во время отбывания наказания способствует достижению целей уголовной ответственности после выздоровления, то есть исправлению лица и предупреждению преступления как со стороны его, так и других лиц.
В отношении лиц, признанных уменьшенно вменяемыми, хроническими алкоголиками, наркоманами и токсикоманами, совершивших преступления, наряду с наказанием назначаются принудительные меры безопасности и лечения с целью излечения этих лиц и создания условий, способствующих достижению целей уголовной ответственности.
§ 2. Принудительные меры безопасности и лечения,
применяемые к психически больным
Статья 101 УК устанавливает виды принудительных мер безопасности и лечения, которые применяются в отношении психически больных, совершивших предусмотренные Уголовным кодексом общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или совершивших преступления в состоянии вменяемости, но заболевших до вынесения приговора или во время отбывания наказания психической болезнью, лишающей их возможности осознавать значение своих действий или руководить ими, если эти лица по своему психическому состоянию и с учетом характера совершенного ими деяния представляют опасность для общества.
Таким образом, согласно ст.100 УК принудительные меры безопасности или лечения применяются, если лицо:
— совершило общественно опасное деяние, ответственность за которое установлена уголовным кодексом;
— в силу психического заболевания оно не могло отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, то есть было признано невменяемым, либо совершило преступление во вменяемом состоянии, но до вынесения приговора или во время отбывания наказания заболело психической болезнью, лишающей его возможности осознавать значение своих действий или руководить ими;
— по своему психическому состоянию и с учетом характера совершенного деяния это лицо нуждается в принудительном лечении с соблюдением условий безопасности.
В качестве принудительных мер безопасности и лечения в отношении указанных лиц могут быть избраны:
а) принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра;
б) принудительное лечение в психиатрической больнице (отделении) с обычным наблюдением;
в) принудительное лечение в психиатрической больнице (отделении) с усиленным наблюдением;
г) принудительное лечение в психиатрической больнице (отделении) со строгим наблюдением.
Основания избрания судом соответствующей принудительной меры безопасности и лечения определены в ст.102 УК. В каждом случае суд учитывает степень психического расстройства, его возможное влияние на поведение такого лица и, главное, степень опасности совершенного им деяния. Так, принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства может быть назначено психически больному, который по психическому состоянию не нуждается в установлении для него постоянной системы контроля за его поведением, то есть в помещении в психиатрическую больницу.
Психиатрические больницы (отделения), где проходят принудительное лечение — это стационарные лечебные учреждения органов здравоохранения как-то: психоневрологические институты и диспансеры, психиатрические больницы, психиатрические отделения общих больниц с различными видами наблюдения (обычное, усиленное, строгое).
Указанные лечебные учреждения служат одним и тем же целям: во-первых, наблюдению за психически больными, их лечению и приспособлению к условиям общежития; во-вторых, предотвращению возможности совершения ими новых общественно опасных деяний. В психиатрических лечебных учреждениях предусматривается три вида наблюдения за психически больными, которые устанавливаются с учетом оснований, указанных в ст.102 УК.
Принудительное лечение в психиатрической больнице (отделении) с обычным наблюдением назначается психически больному, который по психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния нуждается в больничном содержании и принудительном лечении; принудительное лечение в психиатрической больнице (отделении) с усиленным наблюдением назначается больному, который совершил общественно опасное деяние, не связанное с посягательством на жизнь и здоровье граждан, и по психическому состоянию не представляет угрозы для окружающих, но нуждается в больничном содержании в условиях усиленного наблюдения.
Психиатрические больницы (отделения) со строгим наблюдением предназначены для психически больных, которые в силу своего психического состояния (с синдромом расстроенного сознания, агрессивно настроенные в отношении окружающих, с немотивированно озлобленным поведением, с бредовыми идеями и т.п.) и характера совершенных ими деяний (общественная опасность содеянного, способ совершения, тяжесть наступивших последствий и т.п.) представляют особую опасность для окружающих и могут в любой момент совершить новые общественно опасные деяния.
Лица, помещенные в психиатрические больницы с усиленным и строгим наблюдением, содержатся в условиях, исключающих возможность совершения ими нового общественно опасного деяния, то есть под постоянным наблюдением.
Принудительное лечение в психиатрических больницах (отделениях) лиц, совершивших общественно опасные деяния, применяется по решению суда независимо от желания психически больного. Изменение и прекращение применения принудительного лечения в отношении указанных психических больных также принадлежит только суду.
Вопрос о применении принудительного лечения к психически больному рассматривается в судебном заседании с обязательным участием прокурора и защитника. Если этот вопрос решается в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, то на судебное заседание вызываются потерпевшие, свидетели, законные представители, а также врачи-психиатры. В ходе судебного заседания тщательно проверяются все доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение данным лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы о психическом заболевании лица и степени опасности его для окружающих. Важное значение должно придаваться и другим материалам, имеющим существенное значение для разрешения дела и определения вида принудительной меры безопасности и лечения. Вместе с тем, юридическая оценка действий невменяемого в таких случаях может основываться лишь на данных, характеризующих общественную опасность совершенного деяния. Не должны учитываться обстоятельства, не имеющие непосредственного отношения к рассматриваемому событию, как-то прежняя судимость лица, применение к нему в прошлом принудительных мер безопасности и лечения и т.п.
В случае доказанности совершения данным лицом общественно опасного деяния в состоянии невменяемости и необходимости применения принудительных мер безопасности и лечения суд выносит определение (постановление) о применении к нему указанных принудительных мер.
В тех случаях, когда принудительные меры безопасности и лечения, предусмотренные ст.101 УК, применяются в отношении лиц, совершивших преступление в состоянии вменяемости, но заболевших до постановления приговора психической болезнью, лишающей его возможности сознавать свои действия или руководить ими, производство по уголовному делу и привлечению лица к уголовной ответственности приостанавливается до выздоровления виновного и прекращения применения принудительных мер безопасности и лечения.
Если осужденный заболел психической болезнью после вынесения приговора или во время отбывания наказания, суд, назначая принудительную меру безопасности и лечения, выносит в соответствии с ч.1 ст.92 УК решение об освобождении от отбывания наказания на период применения принудительной меры безопасности и лечения. При этом заболевший психической болезнью осужденный, отбывавший арест, лишение свободы или пожизненное заключение, которому назначена такая принудительная мера, как амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра, продолжает находиться по месту отбывания наказания, но изолируется от остальных осужденных. В других случаях психически больной направляется на принудительное лечение в соответствующий вид психиатрической больницы.
Принудительные меры безопасности и лечения не могут применяться к лицу, признанному невменяемым в отношении совершенного им деяния, уголовная ответственность за которое наступает при условии наличия административной или дисциплинарной преюдиции (ст.32 УК). Такие дела подлежат прекращению за отсутствием состава преступления. О принятом решении суд извещает органы здравоохранения для организации необходимого наблюдения за психически больным и его лечения на общих основаниях.
В случае если суд установит, что лицо хотя и совершило предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в невменяемом состоянии, но по характеру этого деяния и психическому состоянию оно не представляет опасности для окружающих и не нуждается в больничном содержании, закон (п.1 ст.100 УК) предоставляет возможность суду применить в таких случаях принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства.
Определяя принудительную меру безопасности и лечения в психиатрических больницах, суд не устанавливает сроков такого лечения, да и установить их невозможно, так как оно должно продолжаться до тех пор, пока психическое состояние больного изменится настолько, что он перестанет представлять опасность для окружающих или будет способен сознавать значение своих действий или руководить ими. Успешность лечения каждого психически больного зависит от его психического состояния, особенностей течения болезни, интенсивности лечения и т.п.
Согласно ч.2 ст.102 УК все психически больные, к которым по решению суда применены принудительные меры безопасности и лечения, должны не реже одного раза в шесть месяцев подвергаться освидетельствованию комиссией врачей-психиатров лечебного учреждения, где они находится или состоит на учете для решения вопроса относительно возможности прекращения принудительного лечения либо изменения его вида. Заключение комиссии врачей-психиатров может быть обжаловано в суд в соответствии с установленным законом порядком. Все необходимые материалы по освидетельствованию больного направляются в суд для решения вопроса относительно возможности прекращения судом применения принудительного лечения либо изменения его вида. Ходатайство об отмене либо изменении вида принудительного лечения могут также возбудить близкие родственники психически больного.
Рассматривая вопрос об отмене или изменении вида принудительного лечения, суды должны тщательно проверять обоснованность заключения комиссии врачей-психиатров. Суд выясняет не только результаты проведенного лечения, но и условия, в которых это лицо будет находиться после прекращения применения принудительного лечения, а также необходимость дальнейшего медицинского наблюдения и лечения. В этих целях в судебное заседание следует вызывать кроме представителей медицинских учреждений и близких родственников или других законных представителей больного.
В случае ухудшения состояния психически больного, находящегося на принудительном лечении в психиатрической больнице с обычным наблюдением, при котором заболевание приняло такой характер, что больной стал более опасен для окружающих, суд н6а основании заключения комиссии врачей-психиатров может заменить ему прежний вид принудительной меры безопасности и лечения на принудительное лечение в психиатрической больнице с усиленным или строгим наблюдением. При выздоровлении или серьезном улучшении его психического состояния, устраняющим или снижающим степень его общественной опасности, суд либо прекращает принудительную меру безопасности и лечения, либо изменяет ее вид (ч.3 ст.103 УК).
При выздоровлении или значительном улучшении психического состояния лица, совершившего общественно опасные деяния в невменяемом состоянии, суд выносит определение о прекращении принудительной меры безопасности и лечения. В необходимых случаях суд может передать соответствующие материалы в органы здравоохранения для решения вопроса об обязательном врачебном наблюдении за этим лицом по месту жительства.
В определении о прекращении принудительной меры безопасности и лечения в отношении лица, совершившего преступление во вменяемом состоянии и заболевшего после совершения преступления, суд, если не истекли сроки давности или нет других оснований для освобождения его от уголовной ответственности или отбывания наказания, одновременно решает вопрос: а) о возобновлении производства по уголовному делу, если лицо заболело до вынесения приговора; б) об отбывании или возобновлении отбывания наказания, если лицо заболело после вынесения приговора или в период его отбывания. Время, в течение которого применялись принудительные меры безопасности и лечения, засчитывается в срок наказания по правилам ст.74 УК.
§ 3. Принудительные мер безопасности и лечения
в отношении лиц с уменьшенной вменяемостью
Согласно ст.29 УК лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости, признается лицом, совершившим такое общественно опасное деяние в состоянии уменьшенной вменяемости.
состояние уменьшенной вменяемости не освобождает лицо от уголовной ответственности, но при необходимости может служить основанием для применения принудительных мер безопасности и лечения наряду с привлечением к уголовной ответственности.
Статья 106 УК расширяет круг лиц с уменьшенной вменяемостью, в отношении которых суд наряду с привлечением их к уголовной ответственности может применить принудительные меры безопасности и лечения. К таковым относятся также лица, заболевшие после постановления приговора или во время отбывания наказания психической болезнью, но не утратившие полностью возможность сознавать значение своих действий или руководить ими. В этом случае нет оснований и необходимости для прекращения отбывания наказания или приостановления исполнения меры уголовной ответственности, назначенной по приговору суда. Однако наличие психического заболевания в указанной степени осложняет ресоциализацию осужденного. Поэтому суд может и в этих случаях, то есть уже на стадии после постановления приговора и даже во время отбывания наказания или иной меры уголовной ответственности, применить принудительную меру безопасности и лечения.
Принудительная мера безопасности и лечения в указанном случае применяется по представлению органа или администрации учреждения, исполняющих в отношении осужденного наказание или иную меру уголовной ответственности, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
Закон (ст.106 УК) прямо не называет характер принудительной меры безопасности, которая должна быть определена лицу с уменьшенной вменяемостью наряду с реализацией соответствующей меры уголовной ответственности. Однако из смысла ст.106 УК следует, что таковой мерой является принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту отбывания соответствующего наказания или по месту жительства осужденного.
При осуждении лиц с уменьшенной вменяемостью к наказанию в виде ареста, лишения свободы или пожизненному заключению принудительная мера безопасности и лечения применяется по месту отбывания ими наказания в условиях отдельного содержания таких лиц от остальных осужденных, а в отношении осужденных к иным видам наказания и мерам уголовной ответственности — по месту жительства осужденного.
§ 4. Применение мер безопасности и лечения к лицам, страдающим
хроническим алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией
Статья 107 УК устанавливает, что в случае совершения преступления лицами, страдающими хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд при наличии медицинского заключения, суд наряду с наказанием за совершенное преступление может применить к ним принудительное лечение.
Принудительное лечение играет важную роль в исправлении осужденных хронических алкоголиков, наркоманов и токсикоманов. Путем применения только наказания достичь исправления лиц, продолжающих быть зависимыми от алкоголя, наркотиков и токсинов, невозможно. Положительный результат может быть достигнут только в случаях, когда указанные лица наряду с отбыванием наказания или иных мер уголовной ответственности будут подвергнуты принудительному лечению от алкоголизма, наркомании или токсикомании.
Для применения принудительных мер безопасности и лечения к лицу, осуждаемому за совершенное преступление, требуется медицинское заключение врачебно-консультационной комиссии психоневрологического учреждения о том, что данное лицо является хроническим алкоголиком, наркоманом или токсикоманом. Алкоголиками, наркоманами или токсикоманами признаются лица, у которых на почве систематического потребления спиртных напитков, наркотических и других одурманивающих веществ возникло заболевание, характеризующееся патологическим влечением к ним.
Закон не содержит каких-либо ограничений в отношении применения принудительного лечения к хроническим алкоголикам, наркоманам и токсикоманам, совершившим преступления. На основании ст.107 УК оно может быть назначено любому лицу (пенсионного возраста, инвалиду, несовершеннолетнему и т.д.). Однако суд не вправе назначить принудительные меры безопасности и лечения лицу, страдающему таким тяжелым заболеванием, которое фактически исключает возможность применения лечения от алкоголизма, наркомании и токсикомании.
Принудительные меры безопасности и лечения применяются судом к хроническим алкоголикам, наркоманам и токсикоманам при вынесении приговора по собственной инициативе при наличии заключения врачебной комиссии. В том случае, когда наличие данного заболевания будет установлено во время отбывания наказания, суд применяет к нему принудительное лечение по представлению соответствующего уголовно-исполнительного органа или администрации исправительного учреждения.
Статья 107 УК не устанавливает срока, в течение которого лицо должно подвергаться принудительному лечению, поскольку заранее определить время, необходимое для излечения от хронического алкоголизма, наркомании или токсикомании невозможно.
Согласно ст.107 УК в отношении хронических алкоголиков, наркоманов и токсикоманов, осужденных к аресту, лишению свободы или пожизненному заключению, лечение осуществляется по месту отбывания наказания. Если лицо ко времени освобождения из мест лишения свободы не излечилось, то суд по представлению администрации исправительного учреждения и при наличии медицинского заключения продлевает ему принудительное амбулаторное наблюдение и лечение по месту жительства.
В отношении осужденных к иным видам наказания или мерам уголовной ответственности принудительные меры безопасности и лечения применяются по месту жительства путем принудительного амбулаторного наблюдения и лечения.
Прекращение принудительного лечения от хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании производится судом на основании заключения медицинской комиссии учреждения, в котором лицо находилось на излечении.
Литература
Улицкий С.Я. Проблемы принудительных мер медицинского характера. — Владивосток, 1973; Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. — М., 1977; Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. — М., 1977; Икрамова М.Г. Сочетание мер уголовного наказания с принудительным лечением // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. — Ташкент, 1989; Шакаров Ю.Т. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. — Ташкент, 1989.
Глава 20
ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ,
СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВОЗРАСТЕ
ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ
Выделение специальной главы, регламентирующей особенности уголовной ответственности является весьма существенным шагом на пути реализации требований «Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних» (утверждены Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г.). Указанные правила, называемые также «Пекинскими правилами», предписывают в рамках каждой национальной юрисдикции «предпринять усилия для принятия комплекса законов, правил и положений, которые относятся непосредственно к несовершеннолетним правонарушителям...».
