Написание третьей части работы, согласование ее с научным руководителем, устранение замечаний

Рекомендательная часть должна в краткой и четкой форме раскрывать творческий замысел работы, содержать обоснование принимаемых решений и другие материалы, в том числе и иллюстративные.

В третьей главе приводится обоснование предложений по совершенствованию тех сторон деятельности, проблемные участки по которым были выявлены во второй главе. Практика показывает, что для успешной защиты работы следует иметь не менее трех предложений, выносимых на защиту. Как правило, сформулированные и обоснованные выводы этой главы, определяют практическую значимость работы.

Предложения не должны сводиться к призывам: «надо усилить...», «совершенствовать...» и т.д. Без разработки механизма реализации таких предложений они выглядят голословными. Поэтому их необходимо довести до уровня конкретных методик, рекомендаций, до разработки форм документов, формулировок в нормативно-правые акты.

Формирование выводов по проведенному исследованию

В заключение работы излагаются краткие выводы и предложения по теме, характеризующие степень ее раскрытия. Заключение носит форму синтеза полученных в ВКР результатов. Оно не должно подменяться механическим суммированием выводов в конце глав, а должно содержать логически стройное изложение главных итоговых результатов всей работы.

В процессе работы целесообразно проводить апробацию полученных результатов путем выступления на научных конференциях.