Возможна и другая классификация экономического роста: по величине его темпов. Какие темпы выгоднее? На первый взгляд, ответ прост: лучше иметь высокие темпы. В этом случае общество получит больше продукции и у него будет больше возможностей удовлетворить свои потребности. Но при ответе на этот вопрос следует учитывать два момента. Во-первых, каково качество продукции.
Рассмотри вариант нулевых темпов экономического роста. На относительно небольшое время он не грозит большими отрицательными последствиями, т.к. может осуществляться за счёт снижения материалоёмкости, повышения фондоотдачи и производительности труда. Возможен и другой вариант, когда в результате снижениярасходов на милитаризацию удаётся уменьшить выпуск продукции военного назначения.
Что касается отрицательных темпов, то это – свидетельство кризисных процессов в национальной экономике страны.
В перспективе, когда будет преодолен кризис экономики и страна перейдёт к нормальному развитию, встанет вопрос об оптимальных темпах экономического роста. Представляется, что оптимальные темпы должны базироваться на сложившемся макроэкономическом равновесии национальной экономики и одновременно выступать важнейшим средством его обеспечения. Они не могут быть слишком высокие, ибо излишне высокие темпы развития, как это доказывает макроэкономика, неизбежно ведут к инфляции. В целом следует отметить, что эта проблема пока в экономической теории не разработана.
|
|
При оценке экономического роста, его динамики, темпов и других показателей во всём мире должна использоваться утверждённая органами ООН система национальных счетов.
Для оценки экономического роста всё большее значение приобретают такие показатели благосостояния, как продолжительности жизни; величина свободного времени и т.п.