Степень единогласия экспертов определяется по квартильному отклонению: Q =1/2(Q3-Q1)
Четвертый этап – этап отбора качественных суждений в шкалу, в анкету и построения собственно установочной шкалы. Сначала выбирают суждения со значением медианы около 1 и сравнивают их квартальные размахи. Суждения с большим квартальным размахом отбрасывают, а с минимальным - включаем в шкалу.
Как минимум нужно отобрать 9 или 11 суждений.
В окончательном виде шкала может содержать от 15 до 30 суждений, каждое из которых имеет свой вес.
После этих этапов шкала готова дл использования. Проводится пилотаж с последующей доработкой шкалы.
Вопрос 2. Шкала Лайкерта. Этапы построения. Критерии отбора суждений.
При построении данной шкалы формируется большое число суждений, касающихся изучаемого явления. Около 100.
Эти суждения должны:
1. Охватывать весь смысловой континуум
2. Отражать либо положительное, либо отрицательное отношение респондента к объекту.
Плюсы отражают согласие респондентов с суждениями, т.е. их хорошее отношение к объекту, а минусы – согласие, но показывают плохое отношение. Градации шкалы интерпретируются как баллы. Количество суждений с «+» и «-» в шкале должно быть одинаковым.
|
|
Общий балл So - общее количество баллов, выставленных респондентом по всем шкалам (суждениям).
Балл суждений Sb – балл, выставленный респондентом каждому суждению.
Разность баллов So-Sb - разность между общим количеством баллов респондента и баллом суждения.
Ранг (Sb) – ранг балла суждения.
Ранг разности (So-Sb) – ранг разности между общим баллом и баллом суждения.
Разность рангов d - разность между рангом балла суждения (Sb) и рангом разности (So-Sb).
Квадрат разности рангов d2.
∑d – сумма разностей рангов.
∑d2 – сумма квадратов разностей рангов.
Формула определения коэффициента ранговой корреляции Спирмена:
Вопрос 3. Шкала Гуттмана. Этапы построения.
Шкала предполагала определенную иерархию суждений, в которых ответ давался по принципу «согласен – не согласен». При построении этой шкалы используется принцип кумулятивности, т.е. согласие с вышестоящими суждениями предполагает согласие с нижестоящими суждениями. Шкала строится в несколько этапов.