2015-05-20
13250
Длительное время судебная практика приравнивала причинение вреда лицу, совер-шившему преступление, к необходимой обороне. Однако, в новом Уголовном кодексе этот институт выделен в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего преступность деяния.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, определяется в ст. 38 УК следующим образом: «... не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представилось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Уголовная ответственность может наступить лишь в том случае, если такие действия не являлись необходимыми для задержания, явно не соответствовали характеру и опасности посягательства.
Самостоятельное разрешение рассматриваемого вопроса требуется лишь в тех случа-ях, когда состояние необходимой обороны отсутствует. В этих случаях задерживаемый уже не является активной, нападающей стороной, а пытается уклониться от задержания.
Следует различать административные и уголовно-процессуальное задержание, с од-ной стороны, и уголовно-правовые задержание лица, совершившего преступление, - с другой. Последнее как раз и заключается в правомерном причинении ему определенного физического вреда.
Причинение вреда лицу, совершившему преступление, с целью его задержания следует признать обстоятельством, исключающим преступность деяния, лишь при наличии права задержания и при соблюдении ряда условий правомерности этого акта.
Условиями правомерности причинения вреда при задержании преступника являются:
A) совершение виновным лицом преступления. Причинение вреда лицу, совершив-шему иное правонарушение (административное, дисциплинарное, малозначительное деяние (ч.2 ст. 14) и др., не допускается и влечет уголовную ответственность на общих основаниях;
Б) задерживается и причиняется вред только тому лицу, которое совершило преступ-ление;
B) меры, применяемые для задержания лица, являются вынужденными, т.е. иными средствами задержать виновное лицо не представлялось возможным;
Г) целью действий причиняющих вред задерживаемому, является его доставление в органы власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений;
Д) вред, причиняемый лицу, должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного этим лицом преступления и обстановки его задержания и не должен превышать пределов необходимости (ч.2 ст.38 УК).
Превышение мер, необходимо для задержания, имеет место в тех случаях, когда при-менены такие средства и методы задержания, которые явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления, его личности, реальной обстановки задержания, и задерживаемому без необходимости причинен явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред, указанный в ч.2 ст. 108 или ч.2 ст. 114 УК. Такое превышение влечет ответственность лишь в случае умышленного причинения вреда. Если тяжкий, физический вред причинен задерживаемому по неосторожности уголовная ответственность не наступает.
