Критерии оценки выпускных квалификационных работ. ВКР оценивается по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»

ВКР оценивается по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

При определении оценки ВКР принимается во внимание уровень теоретической и практической подготовки студента, отраженный в содержании работы, самостоятельность суждений о полученных результатах, качество оформления работы, ход ее защиты, отзыв научного руководителя, оценка рецензента.

«Отлично» ставится, если:

- содержание работы соответствует теме;

- всесторонне обоснована актуальность избранной темы;

- четко сформулированы цель, задачи, предмет, объект, гипотеза и методы исследования;

- дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;

- продемонстрировано знание нормативной базы по данной проблеме;

- теоретические положения органично сопряжены с практикой;

- корректно проанализированы и адекватно представлены в таблицах, графиках, диаграммах результаты практической работы;

- в выводах и заключении отражено решение поставленных задач, предложены конкретные рекомендации и направления их дальнейшего применения;

- приложения иллюстрируют основные положения работы;

- работа оформлена в соответствии с требованиями Рекомендаций по выполнению и защите курсовых работ (проектов) и выпускных квалификационных работ для студентов колледжей НовГУ, соблюдены нормы русского литературного языка;

- доклад обучающегося на защите логичен, последователен, доказателен, иллюстрирован материалами, отражающими результаты исследования, студент свободно владеет материалом, аргументированно отвечает на вопросы.

«Хорошо» выставляется, если:

- содержание работы соответствует теме;

-в работе раскрыта актуальность избранной темы;

- сформулированы цель, задачи, предмет, объект, гипотеза и методы исследования;

- дан анализ степени теоретического исследования проблемы;

- показано знание нормативной базы по данной проблеме;

- теоретические положения сопряжены с практикой;

- проанализированы и представлены в таблицах, графиках, диаграммах результаты практической работы;

- в выводах и заключении отражено решение поставленных задач;

- приложения иллюстрируют основные положения работы;

- работа аккуратно и правильно оформлена, соответствует нормам русского литературного языка, однако имеются неточности в оформлении ссылок, списка литературы и т. п.;

- доклад обучающегося на защите построен логично, отражает основное содержание работы, презентабелен (иллюстрирован), но недостаточно аргументирован, доказателен.

«Удовлетворительно» выставляется, если:

- содержание работы соответствует теме;

-в работе обозначена актуальность темы;

- сформулированы цель, задачи, предмет, объект, гипотеза и методы исследования;

-теоретическая часть исследования отличается описательностью, имеет место слабая аргументация ряда положений;

теоретические положения недостаточно согласуются с практикой;

результаты практической части ВКР представлены преимущественно описательно,

- выводы соответствуют поставленным задачам исследования в недостаточной степени;

- использовано недостаточное количество источников;

- работа оформлена в соответствии с требованиями, но имеет недостатки, стилистические, грамматические и орфографические ошибки;

- доклад на защите в целом отражает содержание работы, однако недостаточно логичен, доказателен, аргументирован, презентабелен (иллюстрирован), ответы на отдельные вопросы вызывают затруднения у студента.

«Неудовлетворительно» выставляется, если:

- ВКР имеет недостатки, соответствующие отметке «удовлетворительно»;

- не отражены результаты практической части работы, отсутствуют выводы;

- в работе допущены нарушения требований к оформлению, стилистические, грамматические и орфографические ошибки;

- выступление построено описательно, нелогично, бездоказательно; показывает слабую ориентацию в вопросах темы.