Лукашенко сам готовит себе майдан

Попытки раскачать ситуацию в Белоруссии с разной степенью успешности предпринимаются в последние годы. Были и те­ракты в метро Минска в апреле 2011 года, и «молчаливые про­тесты» летом 2011. Тогда, на фоне разрастающейся «араб­ской весны», руководство Бело­руссии предприняло жесткие меры по противодействию «твиттерной революции», сотни человек были арестованы, и оп­позиционное движение верну­лось в свое подполье. Однако, переворот на Украине, экономи­ческие проблемы, действия властей по поиску националь­ной идеи и двурушничество Батьки Лукашенко создают си­туацию, при которой белорус­ский майдан становится реаль­ностью.

Несмотря на весьма негатив­ный пример бывшего прези­дента Украины Виктора Януко­вича и большие различия в под­ходах к управлению, в чем-то глава Белоруссии Александр Лукашенко становится всё бо­лее похожим на своего бывшего коллегу. Несмотря на то, что Белоруссия была и остаётся ключевой страной в создании Таможенного союза и Евразий­ского экономического союза, Лу­кашенко всё чаще поглядывает на Запад и демонстрирует, что «последний диктатор Европы» вполне готов войти в «большую европейскую семью». Неслу­чайно он оказался и главным переговорщиком по Донбассу, и соглашения о перемирии были заключены именно в Минске.

«Мы не можем всё время мо­литься на одну Россию, хоть это и братская нам страна. Потому что, видите, один этот рынок обвалился, и мы следом поле­тели. Да, у нас когда-то 85% продавалось на российский ры­нок, сегодня уже 40-45%. Да, мы уменьшили зависимость от од­ного рынка, но, как видно, это ещё мало. Плюс добавилась Украина. Не думаю, что лучшая обстановка и в Казахстане. По­этому любой ценой мы должны выходить на новые рынки. И это можно», — заявил в середине декабря Лукашенко, подчеркнув, что «американцы сняли все санкции».

В то же время, по итогам за­седания Высшего Евразийского экономического совета спустя неделю, Батька заявил, что Бе­лоруссия «всегда готова под­ставить плечо», и «не ходит с протянутой рукой». Поведение Лукашенко, однако, не позво­ляет безоговорочно доверять таким посылам, особенно, учи­тывая непростую ситуацию на Украине.

«Лукашенко так обнаглел в своей позиции иждивенчества, что просто спекулирует. У нас получается дружба за деньги, а дружба за деньги — это не союз, а проституция. Такой союз неминуемо развалится, если Лукашенко только счета вы­ставляет — компенсируете, нет, будем искать на стороне. Мы знаем, что его приезды на Ук­раину, приём людей с Украины были связаны с тем, что он пы­тался искать поддержку, чтобы его вывели на определенные круги в США, чтобы можно было договориться. Ещё раньше, до событий на Украине, выясни­лось, что на закрытых перего­ворах с грузинской стороной Лу­кашенко прямым текстом гово­рил, что «вы меня только под­держите, а я готов воевать с Пу­тиным» — в политическом смысле», — прокомментировал ситуацию военный эксперт, по­литолог, руководитель Центра изучения общественных при­кладных проблем Александр Жилин.

Об этом же говорит и прове­дение переговоров в Минске — не сами переговоры, как факт, а то, как готовилась встреча и ве­лись предварительные беседы.

«Что касается переговоров в Минске — Порошенко, Лука­шенко и Турчинов обговаривали эту ситуацию, и фактически Лу­кашенко сказал тогда, что вы будете себя чувствовать в Мин­ске, как на родине, я обеспечу вам режим наибольшего благо­приятствования. Для Лукашенко это было очень важно, он лоб­бировал, чтобы именно в Мин­ске всё это прошло, ему надо было показать, что он «свой», и готов при определённых усло­виях работать с Западом и ра­ботать против Путина. Опреде­лённые сложности сейчас воз­никли между Минском и Моск­вой, начиная с того, что Лука­шенко пытается все время ев­ропейские товары выдавать за свои, и заканчивая политиче­ской проституцией — этим он, конечно, сильно раздражает Москву», — считает эксперт.

Вспомним, что Янукович стал президентом после майданного Ющенко именно на волне про­российской риторики, однако вскоре стал активным сторонни­ком евроинтеграции, приоста­новка которой и вывела, в ко­нечном счёте, людей на улицы. Однако помимо внешней поли­тики, есть и сугубо внутренняя, которая также способствовала тому, что случилось в дальней­шем. Известно, что Янукович благоволил неонацистской «Свободе», лидер которой Олег Тягнибок был частым гостем телеканалов, где рассказывал о великой украинской нации и создавал националистический дискурс. В результате за не­сколько лет из маргинальной западноукраинской партии «Свобода» стала парламент­ской, а её боевики активно уча­ствовали в событиях на май­дане, и сейчас целый ряд гу­бернаторов «евроУкраины» — её функционеры. Фактически в открытую проходили и постоян­ные тренинги «Тризуба им. Сте­пана Бандеры» и родственных групп, которые позже преобра­зовались в «Правый сектор» и иже с ними.

Не чужд построению нацио­нальной мифологии оказался и Александр Григорьевич.

«Мы сталкиваемся в Белорус­сии с тем фактом, что и руково­дство республики, и прозапад­ные организации, и общест­венно-политические, культур­ные, они сомкнулись в том, что вот эту национальную идею они хотят будировать среди населе­ния. На первом месте белорус­ский язык, белорусская история, белорусская литература. Бук­вально несколько дней назад новый министр образования заявил, что во всех школах рес­публики преподавание белорус­ской истории и географии будет проводиться исключительно на белорусском языке, и он будет делать всё, чтобы и другие предметы изучались на бело­русском. Русский язык реально вытесняется властями из по­вседневной жизни — объявле­ния в транспорте, надписи в метро, в населённых пунктах — это нарушает конституцию, но на это закрывают глаза и ак­тивно проводят такую поли­тику», — рассказал заведующий сектором отдела Белоруссии Института стран СНГ Александр Фадеев.

Помимо начавшегося «при­теснения» русского языка, рус­ские корни активно подменя­ются литовскими — в моду всё больше входит так называемое «литвинство». И если ранее это было уделом одиночек и марги­налов, сейчас поддержка лит­винства идёт на высшем уровне.

«Если говорить о культуре, то активно продвигают литвинство — то есть, делают всё, чтобы через учебники, художествен­ную литературу, через теат­ральные постановки, музеи-усадьбы доказать народу, что их корни не в Древней Руси, а корни белорусской националь­ности, государственности лежат в Великом княжестве Литов­ском. Мы видим, что эти усилия носят практически ежедневный характер. Это делает не оппо­зиция, а власти — восстанавли­вают замки Радзивиллов, устраивают псевдо-национальные праздне­ства, где сплошь литвинские традиции, обряды, костюмы пропагандируются. То, что корни белорусского этноса, якобы, не в России, а в Литве — очень опасная тенденция», — отмечает Фадеев.

Ещё один важнейший элемент влияния на массовое сознание — СМИ. Наиболее рейтинговые и крупные СМИ в Белоруссии — государственные, они и форми­руют официальный взгляд на события. Позиция эта далеко не разделяет российские оценки того, что происходило на Ук­раине в последние полтора года: «В СМИ реальные события на Востоке Украины замалчива­ются. Очень долгое время с по­дачи президента Лукашенко жи­тели Донбасса назывались «террористами». Он призывал украинцев их уничтожать. Когда он был на инаугурации Поро­шенко, он прямо говорил об этом представителям западных СМИ. Позже у него несколько сдвинулись оценки, когда Минск был предложен, как площадка для организации диалога вла­стей ДНР и ЛНР, представите­лей Киева, Москвы и т.д. Лука­шенко уже не мог говорить, что он приглашает террористов в Минск, это подхватили и рес­публиканские СМИ. Но в целом, реальная картина, которая про­исходит, она дается через призму того видения, которое мы наблюдаем в Киеве. Лука­шенко играет в такую игру, вы­ставляет себя другом Поро­шенко, блюдет интересы неза­висимости и унитарности Ук­раины, он не признал воссоеди­нение Крыма и Севастополя с Россией, у него есть своя пози­ция, а белорусские СМИ полно­стью отражают позицию прези­дента», — анализирует Фадеев.

Аналогичное отношение пре­зидент демонстрирует и к «братскому украинскому на­роду». По данным, озвученным Фадеевым, из десятков тысяч беженцев с Украины за больше чем полгода статус беженцев в Белоруссии получили лишь во­семь человек. Кто остальные, чем они занимаются, где живут — практически никто не знает — государство не оказывает помощи вынужденным пе­реселенцам.

«В Белоруссии есть силы, ко­торые могут быть не проводни­ками, а реальными исполните­лями такого сценария. В первую очередь, это беженцы с Ук­раины. Их в Белоруссию при­были десятки тысяч, но никто не знает, что это за люди. Вполне возможно, это и обученные бое­вики. Другой ресурс — фанаты футбольных клубов Белоруссии… Это реальная сила, её нельзя игно­рировать. Это мощное движе­ние, радикальная молодежь — это солдаты будущего майдана в Белоруссии», — считает Фа­деев.

Что до боевиков среди бежен­цев, напомним, что именно в та­ком качестве пыталась пере­сечь российскую границу Наде­жда Савченко, которая обвиня­ется в участии в убийстве рос­сийских журналистов, или неко­торые участники расправы в Доме Профсоюзов. Фанаты же неоднократно демонстрировали солидарность с украинскими «собратьями», кричали нацист­ские лозунги типа «Славы Ук­раине» во время футбольных матчей, и устраивали ряд про­фашистских акций. Впрочем, по поводу «мощного движения» и «реаль­ной силы» тоже есть сомнения у экспертов.

«Любое явление нужно рас­сматривать не только по внут­реннему настроению, но и по масштабу… В отличие от россий­ских фанатов и даже украин­ских, эти ребята не авторитетны на улице, это, скорее, такое сборище книжных очкариков. Я говорю об этом с сожалением, потому что это и отличный спо­соб общения, в том числе. Они могут представлять опасность только для самих себя. Числен­ность фанатов везде примерно одинакова и сила их даже не в численности. Даже большие клубы редко когда могут позво­лить себе больше 3-4-5 бригад по 100 человек», — отметил пи­сатель, эксперт по европейским фанатским движениям Д. Лекух.

Стоит, однако, вспомнить, что для совершения беспорядков или «ритуальных убийств» не нужна какая-то невероятная толпа. В известных событиях 2 мая в Одессе фанаты футболь­ных клубов приняли самое дея­тельное участие, когда, воору­жённые битами, загнали про­тивников майдана в Дом проф­союзов. Вероятно, что для таких акций могут сгодиться и «книж­ные очкарики».

«Больше представляют опас­ность вожаки, траблмейкеры. Они могут, в общем, и в оди­ночку беспорядки устроить. Но дело не в этом. Дело в том, что за московскими, за питерскими ребятами стоит улица — те, кто ходит на стадион, те, кто живут там, а они — своеобразная элита, спецназ. А в Белоруссии лидеров поискать можно, но там с самим футболом сейчас об­щеизвестные проблемы», — констатирует Лекух.

Судя по сообщениям в прессе и разным заявлениям, немало граждан Белоруссии принимает участие в боевых действиях в Новороссии на стороне карате­лей. Очередь остаётся за им­пульсом, который выведет лю­дей на улицы.

«Я считаю, что после успеха на Украине американцы посчи­тали, что их технологии всемо­гущи. Кроме того, не так мало белорусов «обкатали» на май­дане в Киеве в своё время. Много белорусов, как оказалось, воюет сегодня и на стороне карателей на Украине. И вся эта публика, которая про­шла подготовку, она вернётся в республику», — предостерегает Жилин.

При этом, несмотря на «лас­кового» Лукашенко, который пы­тается есть с двух рук одновре­менно, американские «демокра­торы» вряд ли оставят его на месте. По мнению эксперта, им нужен «белорусский Горбачёв» — «мерзкая ничтожная лич­ность, которая будет валить все объединения, в которые Бело­руссия входит с Россией», что станет тяжёлым ударом по ин­теграционным процессам, кото­рые запускает Россия.

И времени у Батьки остается, судя по всему, всё меньше. Ориентировочно в ноябре должны состояться президент­ские выборы, которые, по идее, призваны демократично отпра­вить Лукашенко на пятый пре­зидентский срок. Но вряд ли столь лакомый повод пройдет мимо американских кураторов.

«Я думаю, что если до конца будет принято решение по свалу Лукашенко, то они со­вместят этот майдан с днём вы­боров. Допустим, стартанув за три-четыре дня до выборов, ус­ловно говоря, с покрышками и дестабилизацией обстановки, создав к дню выборов ситуа­цию, когда объявят, что выборы фальсифицированы, что на са­мом деле за Лукашенко мало кто проголосовал, и это будет нечто вроде третьего тура на Украине (в 2004 году), только здесь будет второй тур (послед­ние три президентские кампа­нии Лукашенко выиграл с ре­зультатом выше 75% в первом туре)», — предполагает Алек­сандр Жилин.

Вспомним, однако, что и планы по «демократическому свержению» Януковича тоже го­товились к выборам 2015 года, но неожиданный «финт ушами» с неподписанием соглашения о евроинтеграции заставил людей выйти на улицы почти на два года раньше. Никто не пору­чится и за то, что ситуация в Белоруссии не выйдет из-под контроля раньше срока.

«Ситуация взрывоопасна с точки зрения экономики. Даль­нейшее ухудшение благосос­тояния народа может использо­ваться радикалами, которые бу­дут призывать Беларусь пойти по пути интеграции с ЕС, выйти из Евразийского экономического пространства, выйти из Тамо­женного союза. И лозунги, упавшие на почву разгорячен­ных людей, которые подавлены своим низким материальным положением, бытовыми трудно­стями, могут дать ростки. На Ук­раине происходило именно так... Тут вовремя брошенный лозунг, вовремя сделанное вмешательство из­вне может сделать свое дело», — прогнозирует Фадеев.

В этой ситуации эксперты от­мечают также и то, что проваль­ная российская политика на Ук­раине не должна повториться в Белоруссии. Необходимо рабо­тать не с одним Лукашенко, а со всеми слоями общества, фор­мировать пророссийскую пози­цию, контактировать с полити­ками, которые не готовы сдать свою территорию и сделать из неё такую же колонию, какая сейчас делается из Украины.

«Нужно работать не только и не столько с Лукашенко, надо готовить замену, потому что речь идёт о территории наших жизненных интересов. Мы не должны работать так, как рабо­тали на Украине, практически сдав территорию. Вспомним, как мы работали с Януковичем, как мы смотрели на то, как возрож­дается там фашизм и отчасти принимали участие, потому что некоторые «кремлёвские муд­рецы» считали, что если нака­чать «Правый сектор» немного, народ испугается и будет ближе к Януковичу. Такого быть не должно», — резюмирует Жилин.

http://novorossia.su/ru/node/13504

публикуется в сокращении

-- ------------------------------------------

ТОВАРИЩИ!

БЕЗ ВАШЕЙ РЕГУЛЯРНОЙ ПОДДЕРЖКИ БЮЛЛЕТЕНЬ

«ЗА СТАЛИНА!»

ВЫХОДИТЬ НЕ СМОЖЕТ!

ЖДЕМ ПОМОЩИ!

_____--------

Редакция благодарит

Г. П. Асинкритова из Твери,

В. Н. Скворцову из

Минеральных Вод

и В. И. Новицкого из Омска

за регулярную поддержку!

------------------------------------------------------

Внимание!

Все номера бюллетеня до № 117 включительно и

документы «Сталинского блока Красноярья»

выложены на страничке


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: