Миф № 166. Если бы не ленд-лиз, то Советский Союз проиграл бы войну

Из всех антисталинских мифов о войне эти, пожалуй, одни из самых наиподлейших, самых оскорбительных. Родились они на Западе, но в последние лет двадцать—двадцать пять приобрели широчайшее распространение и в России. Кто только ни упражняется на эту тему, не стыдясь того, что нагло оскорбляет Великий Подвиг наших отцов и дедов, наших матерей и бабушек. Впрочем, а чего еще можно ожидать от обезумевших от полной безнаказанности бандерлогов антисталинизма и русофобии?

При анализе предыдущих мифов уже неоднократно указывалось на*то, что Сталин заблаговременно начал размещение производительных сил, особенно военно-промышленного комплекса, в недосягаемых для наиболее вероятного противника регионах. Прежде всего за Уралом и в Сибири. В течение всех предвоенных пятилеток там создавалась дублирующая промышленная база, темпы формирования которой были резко ускорены еще в начале 1939 г. Тем не менее при

нападении Германии на Советский Союз у последнего более 70% оборонного комплекса находилось все-таки в европейской части страны. Естественно, что это крайне негативно отразилось на обеспечении действующей армии всем необходимым. Потому как в наитяжелейших условиях начального периода войны, в ситуации непрерывного наступления вермахта, под постоянными бомбежками гитлеровской авиации пришлось организовывать переброску на Восток 2593 промышленных предприятий вместе со всем их оборудованием, из них только крупных 1360, 12 млн человек, из них 10 млн по железной дороге, без малого 2,5 млн голов скота, уведенного из прифронтовой полосы! За 193 дня до конца 1941 г. объем перевозок составил 1, 5 млн вагонов, то есть по 7772 вагона в сутки! И там, на Востоке, нередко прямо в голом поле начиналось производство оружия и боевой техники. Сначала ставили станки и приступали к производству, и лишь затем появлялись стены. Одна только эта эпопея с переброской промышленности на Восток достойна того, чтобы коленопреклоненно почтить память наших предков, сотворивших этот великий подвиг под руководством Сталина.

Был в Америке такой известный журналист Э. Суль-цбергер. Мягко говоря, далеко не советофил и уж тем более не русофил... Так вот, этот самый Э. Сульцбер-гер 20 июля 1942 г. опубликовал в журнале «Лайф» огромную статью о борьбе СССР с фашизмом, в которой были следующие строки: «Легендарным стал перевод промышленных предприятий из западной части СССР на Восток... Теперь десятки сибирских заводов выпускают станки, запчасти, танки, противотанковые

ружья, тягачи, самолеты, снаряды, орудия, винтовки, боеприпасы, ручные гранаты, минометы, артиллерию, дизельные моторы, карбюраторы, перерабатывают медную и железную руду, нефть. На Юго-Востоке действуют новые текстильные предприятия... Этот осуществленный в гигантских масштабах перевод промышленности на Восток — одна из величайших саг истории». Слово «сага» в широком смысле означает «героическая повесть». Творцом этой «одной из величайших саг в истории» и был советский народ, действовавший под руководством посмертно нещадно оболганного и оклеветанного И.В. Сталина!

В течение войны, но прежде всего в период с 1942 по 1944 г. советская промышленность в среднем ежегодно выпускала 126,6 тыс. орудий всех видов и калибров, 25,8 тыс. танков и САУ, 28,2 тыс. боевых самолетов, 102,1 тыс. минометов, 3,3 млн винтовок и карабинов, 417,9 тыс. пулеметов всех видов.

В Германии же, которая в период войны из-за концентрации в своих руках экономической мощи всей Западной и Центральной Европы производила в 2,1 раза больше электроэнергии, выплавляла чугуна и стали в 3,7 раза больше, добывала угля в 4,3 раза больше, чем Советский Союз, ежегодно в среднем производилось:

87,4 тыс. орудий всех калибров;

11,7 тыс. танков, САУ и штурмовых орудий;

21,6 тыс. боевых самолетов;

21,9 тыс. минометов;

2,2 млн винтовок и карабинов;

296,4 тыс. пулеметов всех видов.

Уступая нацистской Германии в выпуске важнейших видов базовой промышленной продукции, Совет-

ский Союз чрезвычайно эффективно использовал каждую тонну металла и топлива, каждую единицу станочного оборудования. В расчете на 1 тысячу тонн выплавленной стали на оборонных заводах производилось в 5 раз больше танков и артиллерийских орудий, а на 1 тысяче металлорежущих станков — в 8 раз больше самолетов, чем в германской индустрии. Кстати говоря, никогда более экономика Советского Союза, тем более в постсталинское время, столь эффективно не работала. А западная экономика за всю войну и тем более за весь послевоенный период так и не смогла превзойти эффективность советской экономики. Вот так-то!

Так что говорить о том, что советская экономика не выдержала испытания войной, нет ни малейшего основания. В том числе и потому, что Советская армия водрузила Знамя Победы над рейхстагом, а не вермахт водрузил свой поганый штандарт над Кремлем. Советская армия именно потому водрузила Великое Знамя Победы над рейхстагом, что за ее спиной стояла могучая советская экономика, прежде всего наимощнейший военно-промышленный комплекс. Так что бан-дерлогам антисталинизма давно пора заткнуться и более на эту тему не выступать. Ибо любой факт на эту тему — смертоносное оружие для их лжи.

Что же касается помощи по ленд-лизу, то необходимо сказать, что вымыслы на эту тему давно бродят по страницам трудов западных историков. Их любимое утверждение состоит в том, что-де победы Красной армии напрямую зависели от экономики США, от военно-экономических поставок Советскому Союзу по ленд-лизу. Однако все их лживые поту-

ги еще 20 мая 1944 г. разоблачил лично президент Соединенных Штатов Америки Франклин Делано Рузвельт. Выступая в Конгрессе, он заявил: «Советский Союз пользуется вооружением со своих собственных заводов».

Однако поскольку даже исключительно обоснованное мнение президента США далеко не указ для американских историков и их прихлебателей, то обратимся к фактам. По данным Председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина, в течение всей войны промышленность СССР произвела 523,5 тыс. артиллерийских орудий, 142,8 тыс. самолетов всех видов, 110,3 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок. За это же время из США было получено: орудий — 7509, самолетов — 14 018, танков и САУ — 6903. В сравнении с объемом советского производства эти поставки составили: по орудиям — 1,4%, по авиации — 9,8%, по танкам и САУ — 6,2%. Еще хлеще выглядит сравнение по стрелковому оружию и боеприпасам. В сравнении с тем, что произвела советская промышленность, поставки по ленд-лизу составили: по автоматам —1,7%, по пистолетам — 0,8%, по снарядам — 0,6%, по минам — 0,1%.

Все это убедительно говорит о том, что всеми необходимыми средствами ведения войны Красная армия была обеспечена благодаря героическому труду тружеников советского тыла и исключительной эффективности советской экономики.

Если же говорить о цифрах иного порядка, то при общей стоимости ленд-лиза в 46,04 млрд долл. США на долю СССР пришлось лишь 10,8 млрд долларов. Великобритания же, которая не вела таких тяжелых и

изнурительных боев на столь громадном фронте, получала от США в три раза больше. В последний год войны поставки в СССР по ленд-лизу составляли менее 3% от отечественного производства.

Особое значение имеет фактор этих поставок в наиболее тяжелый первый период войны. Так вот, до конца 1941 года СССР получил всего лишь 0,1% от всей американской помощи, что была запланирована в соответствии с подписанными в тот период соглашениями. Поэтому и в отношении этого периода времени нет ни малейшего основания утверждать некое серьезное значение этой помощи. И не случайно, что именно начальник генерального штаба американской армии генерал Дж. Маршалл прямо указал в своем докладе министру обороны и президенту страны в 1945 г.: «В критические дни, когда Германия и Япония были так близки к мировому господству, решающую роль в предотвращении катастрофы сыграли не Соединенные Штаты... Русская армия... в смертельных и изматывающих сражениях развеяла легенду о непобедимости германских панцирных дивизий». Эти самые критические дни, о которых говорил Д ж. Маршалл, и есть первые полгода войны, особенно последние его три месяца. И Красная Армия развеяла легенду о непобедимости германских панцирных дивизий собственными силами, опираясь на помощь только своего тыла.

В то же время было бы несправедливо не сказать и слова благодарности в адрес этой помощи. Поставки по ленд-лизу автомобилей, в частности знаменитых с тех пор «Студебеккеров» и «виллисов», а также продовольствия — знаменитой американской тушенки, яичного порошка, комбижиров, муки, ряда других

продуктов, — сыграли большую роль в обеспечении действующей армии и тыла. Ведь, например, советское сельское хозяйство пострадало от агрессии очень сильно. И поставки продовольствия были более чем кстати. Об автомобилях и говорить нечего — с этим у нас проблема и по сию пору, а уж во время войны тем более...

Но самое главное заключается в том, что Великая Победа Советского Союза в той страшной войне была достигнута как исторически беспрецедентными героизмом, храбростью и мужеством советских солдат и офицеров, так и столь же исторически беспрецедентным по своей эффективности трудом тружеников тыла. Вот это и есть подлинная правда.

СОДЕРЖАНИЕ

Миф№ 133
Сталин извратил марксистско-
ленинскую политэкономию 7

Миф№ 134
Сталин игнорировал указания Ленина
по вопросам экономического строительства в СССР 7

Миф№ 135
Сталин плохо знал экономику 7

Миф№ 136
Сталин умышленно пошел на вариант
жестко ускоренной индустриализации,
нанеся тем самым непоправимый ущерб стране 7

Миф№ 137
Цена сталинской индустриализации непомерно высока 7

Миф№ 138
Сталин умышленно придал милитаристский
характер индустриализации и навязал
мобилизационный характер экономического
развития СССР, особенно в годы первой пятилетки 7

Миф№139
Сталин умышленно организовал
грабеж народа ради индустриализации 7

Миф Ns 140
Сталин умышленно навязал советской экономике характер
экономической автаркии ................................................................... 7

Миф№ 141
Для того чтобы осуществить первую пятилетку,
Сталин ограбил едва ли не все население страны ..................... 8

Миф№ 142
Для того чтобы осуществить первую пятилетку,
Сталин разграбил национальные художественные
ценности, за бесценок продав их за границу. .............................. 8

Миф№ 143
Для обеспечения закупок иностранного оборудования
Сталин организовал печатание фальшивых долларов ............ 8

Миф№ 144
Сталин умышленно пошел на вариант
жестокой коллективизации ........................................................... 120

Миф№ 145
Вместо организации добровольной
коллективизации Сталин направил в деревню
так называемых «двадцатипятитысячников»
из числа мобилизованных рабочих, которым была
поставлена задача голого раскулачивания ............................. 120

Миф№ 146
Сталинская коллективизация привела
к колоссальному падению объемов
сельхозпроизводства в СССР в годы
первой пятилетки ............................................................................. 120

Миф №147
Сталин якобы умышленно придал
грабительский характер коллективизации ............................... 120

Миф№ 148
Сталин умышленно организовал вывоз зерна
за рубеж во время первой пятилетки, чем
обострил обстановку в стране 120

Миф № 149
Сталин специально организовал пропагандистскую
операцию по сваливанию с себя ответственности
за жестокости коллективизации. Подлинная
история статьи «Головокружение от успехов» 120

Миф№ 150
Стремясь отвлечь внимание народа
от провала планов индустриализации
и коллективизации, Сталин решил споить
народ, для чего развернул производство водки 121

Миф№ 151
Сталинская коллективизация выбросила
из деревни миллионы наиболее крепких,
опытных, сведущих сельских хозяев,
что привело к деградации общей
квалификации совокупного сельско
хозяйственного работника нашей страны 121

Миф№ 152
Сталинская коллективизация
на селе привела к голоду в стране 172

Миф№ 153
Сталин умышленно организовал вывоз зерна за рубеж
во время первой пятилетки. В результате обострилась
обстановка в стране, население стало голодать 172

Миф№ 154
Сталин умышленно организовал голодомор в СССР 172

Миф№ 155 Сталин умышленно организовал голодомор на Украине.... 172

Миф№ 156
При царизме тоже имели место неурожаи,
но такого голода и умерших от голода,
как при Сталине, не было 173

Миф№ 157
Сталинская индустриализация
осуществлялась узниками ГУЛАГа 207

Миф№ 158
ГУЛАГ — основа советской
экономики в сталинский период 207

Миф№ 159
Сталин умышленно сажал талантливых ученых
за решетку, где они создавали в специально
созданных «шарашках» новейшее оружие 259

Миф №160
Первая сталинская пятилетка фактически
провалилась и на Западе оценивалась негативно 272

Миф№ 161
Сталин не признавал хозрасчета в экономике 283

Миф№ 162
Сталин не признавал материальной
заинтересованности людей
в производственной деятельности. 283

Миф№ 163
Сталин был категорически против
ведения колхозниками личного
приусадебного хозяйства (ЛПХ) 296

Миф № 164
Сталин осуществлял милитаристский
курс в политике индустриализации 298

Миф№ 165
Сталинская экономика не выдержала
испытания войной 305

Миф№ 166
Если бы не ленд-лиз, то Советский
Союз проиграл бы войну 305

Научно-популярное издание