Обсуждение результатов. 1. На основе протоколов, построенного графика и первичной обработки результатов проанализировать проявление указанных Бейлзом закономерностей

1. На основе протоколов, построенного графика и первичной обработки результатов проанализировать проявление указанных Бейлзом закономерностей. Общий смысл этих закономерностей заключается в том, что процесс интеракции имеет двусторонний характер, причем ответные реакции играют роль постоянной обратной связи. Именно с этим связано соответствующее процентное распределение категорий, приходящихся на действия (акты) по решению задачи и оценки их участниками, положительные и отрицательные реакции. В половине случаев первым высказыванием участника является оценочная реакция (или мнение); если же участник продолжает говорить, то, вероятнее всего, его вторым действием будет попытка решить задачу. Изменение частоты действий разных категорий к последней трети дискуссии связано с прохождением критических этапов решения, изменением соотношений разного рода действий на отдельных стадиях решения групповой проблемы.

Можно ли выявить указанные закономерности по полученным данным наблюдения?

2. Обсудить, в какой степени на результаты наблюдения могло повлиять то обстоятельство, что группа, выступающая в качестве объекта наблюдения, изменялась по мере выполнения задания, особенно на втором сеансе наблюдения. У ее участников складывались определенные взаимоотношения в ходе дискуссии, и спонтанность взаимодействия не могла быть представлена в «чистом виде» благодаря приобретению студентами знаний о целях наблюдения и конкретно о методике.

3. Проанализировать результаты с точки зрения проявленного согласия наблюдателей. Обсудить на основании собственных и литературных данных связь показателей согласия наблюдателей не только с используемыми средствами обработки наблюдения, но и с самими средствами отчета о наблюдаемых процессах, т.е. с использованием категориальной системы Бейлза.

Отчет по данной работе должен содержать: краткое теоретическое введение с указанием задач работы; краткое описание методики наблюдения; изложение полученных данных (по результатам качественного анализа протокола, графику и результатам количественной обработки); обсуждение результатов наблюдения по указанным выше и другим предложенным самим студентом пунктам; выводы, обозначающие, какие конкретные цели достигнуты при выполнении задания. К отчету прилагаются протокол основного наблюдения и все материалы по обработке данных наблюдения.

Контрольные вопросы

1. Каково место методики Р. Бейлза в системе методик наблюдения (объект наблюдения, техника наблюдения)?

2. Каково значение понятий интеракции и стадий группового решения проблем в концепции Р. Бейлза?

3. В чем заключаются особенности категориальных систем отчета о наблюдаемых процессах (и категориальная система Бейлза)?

4. Какова сфера применения и ограничения методики Бейлза?

5. В чем заключаются особенности методики как стандартизованной техники наблюдения?

6. Каковы основные проблемы методического использования категориальной системы Бейлза (рассогласование оценок наблюдателей, особенности квантификации наблюдаемых событий, взаимосвязь средств и целей наблюдения)?

7. Как проводить протоколирование и первичную обработку протоколов наблюдения (изложенные в задании аспекты)?

8. Как представлены средства контроля согласия наблюдателей в процедурах обработки результатов?

Литература:

1. Корнилова Т.В. Экспериментальная психология. М., 2002.– C. 58-85

2. Пенто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972. – C. 176-179

3. Психологическая диагностика: проблемы и исследования. / Под ред. К.М.Гуревича. М., 1981.– C. 74-76

4. Экспериментальная психология: Практикум: Уч. для вузов/ Т.Г. Богданова.// Под ред. С.Д. Смирнова, Т.В. Корниловой. – М. 2002. – С.156-168.

Приложение 3.