2015-05-12
1560
Носов, осужденный за совершенное в возрасте 14 лет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений к 6 годам лишения свободы (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ), по отбытии 2 лет лишения свободы был условно-досрочно освобожден.
Правомерно ли такое освобождение?
Задача № 7
16-летний школьник Моисеенко тайно похитил из магазина продукты. Самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, он не имел. Суд, признавший Моисеенко виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, определил ему наказание в виде штрафа - 5 тыс. рублей.
Правильно ли назначено наказание?
Задача № 8
Камраев в 15-летнем возрасте участвовал в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием. Виновность его установлена не была. Через некоторое время он с родителями переехал в другой город. Больше преступлений он не совершал. После окончания автодорожного колледжа работал в автохозяйстве. Через 6 лет преступление было раскрыто, и в возрасте 21 года Камраев был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 212 УК РФ.
|
|
|
Правильно ли применен уголовный закон?
Задача № 9
15-летний Бормотунов совершил разбойное нападение. Как установлено судебно-психиатрической экспертизой, у Бормоту-нова хотя и нет психического заболевания, но обнаруживается серьезная задержка психического развития. Во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. С учетом изложенного суд признал Бормотунова не подлежащим уголовной ответственности.
Правомерно ли подобное решение?
\ I
Задача № 10
16-летний Сухарев, учащийся кооперативного техникума, причинил легкий вред здоровью Зайкову. Приговором суда Сухарев был признан виновным по ч. 1 ст. 115 УК РФ и подвергнут наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 месяц с удержанием в доход государства 10% от заработка.
Законно ли подобное решение?
