Некоторые ошибки

Некоторые ошибки описаны в беседе о наркотической запрограммированности. Очень важно не повторять все эти мифы. Отмечу и еще две ошибки.

Ошибка 1-я: надо больше просвещать детей

В принципе, это сейчас известно почти всем: просвещение просвещению рознь. Новая информация очень часто лишь рождает интерес. В какой-то статье я встречал мнение социологов о том, что если какое-то вредное явление не распространено в определенной группе людей более, чем на 20%, то профилактические беседы в этой группе о вреде явления могут вызвать обратный эффект, поскольку будут рекламой для тех, кто еще не знаком с этой темой.

Конечно, информация о наркотиках далеко не у всех вызывает интерес и является толчком к употреблению наркотика. Такое происходит лишь у людей, внутренне уже настроенных на желание «расслабиться» и «оторваться». А также далеко не всякая информация вызывает интерес. Информация, которая знакомит с наркотиками, рассказывает о том, какие наркотики бывают, чем они отличаются, как они приготавливаются, как провозятся, как употребляются – однозначно вредна. Такое знакомство с наркотиком приближает к нему. Безопасной является информация о том, что движет людей к употреблению наркотиков и какие изменения личности происходят в человеке от этого.

Об опасности просвещения в данном вопросе уже давно известно. Но, тем не менее, просматривая новые передачи или фильмы для подростков о проблеме наркомании, вновь и вновь видишь совершенно лишнюю и соблазнительную информацию. Посмотрел и узнал, что оказывается некоторые наркотики можно не колоть, но просто выкурить, что гораздо легче, а некоторые можно просто под язык положить и пососать. А, оказывается, есть еще и особые таблетки, что еще проще попробовать. А потом подростку еще распишут, какие у наркомана бывают великолепные ощущения, которые он пытается повторить. А подросток выносит свою информацию: во-первых, можно начать с простых наркотиков и просто принять таблетку, во-вторых, если кто-то так страстно хочет повторить состояние наркотического опьянения, если ради него он готов на все – и на преступления и на воровство – то, наверное, он стоит того, чтобы попробовать испытать его хотя бы один раз.