Понятие «открытая система» и проблемы стандартизации

Универсальный тезис о пользе стандартизации, справедливый для всех отраслей, в компьютерных сетях приобретает особое значение. Суть сети - это соединение разного оборудования, а значит, проблема совместимости является одной из наиболее острых. Без принятия всеми производителями общепринятых правил построения оборудования прогресс в деле «строительства» сетей был бы невозможен. Поэтому все развитие компьютерной отрасли в конечном счете отражено в стандартах - любая новая технология только тогда обретает право на жизнь, когда ее содержание закрепляется в соответствующем стандарте.

В широком смысле открытой системой может быть названа любая система (компьютер, вычислительная сеть, ОС, программный пакет, другие программные и аппаратные продукты), которая построена в соответствии с открытыми спецификациями.

Термин «открытая система» означает, что свойства и структура данной системы не являются чьей-либо собственностью. Специалисты, создающие открытые системы, часто преследуют цель распрос­транить конкретную разработку среди как можно большего количества програм­мистов и фирм и тем самым сделать ее стандартом де-факто.

Под открытыми спецификациями понимаются опубликованные, общедоступные спецификации, соответствующие стандартам и принятые в результате достижения согласия после всестороннего обсуждения всеми заинтересованными сторонами.

Использование при разработке систем открытых спецификаций позволяет третьим сторонам разрабатывать для этих систем различные аппаратные и программные средства расширения и модификации, а также создавать программно-аппаратные комплексы из продуктов разных производителей.

Для реальных систем полная открытость является недостижимым идеалом. Как правило, даже в системах, называемых открытыми, этому определению соответствует лишь некоторые части, поддерживающие внешние интерфейсы.

Чем больше открытых спецификаций использовано при разработке системы, тем более открытой она является.

Если две сети построены с соблюдением принципов открытости, то это дает следующие преимущества:

§ Возможность построения сети из аппаратных и программных средств различных производителей, придерживающихся одного и того же стандарта;

§ Возможность безболезненной замены отдельных компонентов сети другими, более совершенными, что позволяют сети развиваться с минимальными затратами;

§ Возможность легкого сопряжения одной сети с другой;

§ Простота освоения и обслуживания сети.

Ярким примером открытой системы является международная сеть Internet. Эта сеть развивалась в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к от­крытым системам. В разработке ее стандартов принимали участие тысячи специа­листов-пользователей этой сети из различных университетов, научных организаций и фирм-производителей вычислительной аппаратуры и программного обеспече­ния, работающих в разных странах. Само название стандартов, определяющих ра­боту сети Internet — Request For Comments (RFC), что можно перевести как «запрос на комментарии», — показывает гласный и открытый характер принимаемых стан­дартов. В результате сеть Internet сумела объединить в себе самое разнообразное оборудование и программное обеспечение огромного числа сетей, разбросанных по всему миру.

Сеть состоит из огромного чис­ла различных модулей — компьютеров, сетевых адаптеров, мостов, маршрутизаторов, модемов, операционных систем и модулей приложений. Разнообразные требования, предъявляемые предприятиями к компьютерным сетям, привели к такому же разно­образию выпускаемых для построения сети устройств и программ. Эти продукты отличаются не только основными функциями, но и многочисленными вспомогательными функциями, предоставляющими пользовате­лям или администраторам дополнительные удобства, такие как автоматизированною конфигурирование параметров устройства, автоматическое обнаружение и устране­ние некоторых неисправностей, возможность программного изменения связей в сети и т. п.

Разнообразие увеличивается также потому, что многие устройства и програм­мы отличаются сочетаниями тех или иных основных и дополнительных функций — существуют, например, устройства, сочетающие основные возможности коммутато­ров и маршрутизаторов, к которым добавляется еще и набор некоторых дополни­тельных функций, характерный только для данного продукта.

В результате не существует компании, которая смогла бы обеспечить производ­ство полного набора всех типов и подтипов оборудования и программного обеспе­чения, требуемого для построения сети. Но, так как все компоненты сети должны работать согласованно, совершенно необходимым оказалось принятие многочис­ленных стандартов, которые, если не во всех, то хотя бы в большинстве случаев, гарантировали бы совместимость оборудования и программ различных фирм-из­готовителей. Таким образом, понятия модульности и стандартизации в сетях не­разрывно связаны, и модульный подход только тогда дает преимущества, когда он сопровождается следованием стандартам.

В результате открытый характер стандартов и спецификаций важен не только для коммуникационных протоколов, но и для всех многочисленных функций разно­образных устройств и программ, выпускаемых для построения сети. Нужно отметить, что большинство стандартов, принимаемых сегодня, носят открытый характер. Вре­мя закрытых систем, точные спецификации на которые были известны только фир­ме-производителю, ушло. Все осознали, что возможность легкого взаимодействия с продуктами конкурентов не снижает, а наоборот, повышает ценность изделия, так как его можно применить в большем количестве работающих сетей, построенных на продуктах разных производителей. Поэтому даже фирмы, ранее выпускавшие весь­ма закрытые системы — такие как IBM, Novell или Microsoft, — сегодня активно участвуют в разработке открытых стандартов и применяют их в своих продуктах.

Сегодня в секторе сетевого оборудования и программ с совместимостью продук­тов разных производителей сложилась следующая ситуация.Практически все про­дукты, как программные, так и аппаратные, совместимы по функциям и свойствам, которые были внедрены в практику уже достаточно давно и стандарты на которые уже разработаны и приняты по крайней мере 3-4 года назад. В то же время очень часто принципиально новые устройства, протоколы и свойства оказываются несов­местимыми даже у ведущих производителей.