Трансакционный и трансформационный сектора национальной экономики: издержки функционирования

Многие виды трансакционных издержек непосредственно не наблюдается и поэтому с трудом поддается статистическому измерению. Единственная попытка количественно оценить их уровень в национальной экономике (на материале экономики США) принадлежит Дж. Уоллису и Д. Норту.

Исходным для их анализа является деление издержек на два основных класса – трансформационные (связанные с физическим воздействием на предмет) и трансакционные (связанные с обменом правами собственности и защитой этих прав в процессе обмена). И трансформационные и трансакционные издержки признаются производительными. Экономические агента стремятся минимизировать общую сумму тех и других издержек, а значит, не делают между ними различия. И функция трансформации, и функция трансакции требует реальных затрат. В известных пределах две эти категории издержек взаимозаменяемы.

На этой основе ими предлагается макроэкономическая модель национальной экономики состоящая из двух секторов - Трансформационного (отрасли экономики связанные с производством готовой продукции или услуг, связанные с превращением затрат в готовую продукцию, с издержками по осуществлению трансформационной функции национальной экономики).

Трансакционного сектора связанного с оказанием трансакционных услуг в национальной экономике (с трансакционной функцией).

Общий объем трансакционных издержек, которые несет экономика на функционирование трансакционного сектора национальной экономики состоит из трех частей. Во-первых, это услуги частного трансакционного сектора (оптовая и розничная торговля, страхование, банковское дело, консалтинг и т. д., то, что связанно с рыночной инфраструктурой). Во-вторых, услуги государственного трансакционного сектора (судебная и правоохранительная система государства). В-третьих, это услуги, но оказываемые внутри трансформационного сектора (затраты на аппарат управления, организацию сбыта, маркетинга и снабжения в промышленности, сельском хозяйстве и других подразделениях трансформационного сектора).

Границы между двумя секторами проводятся авторами приблизительно, а не по каким-то точным критериям, что признают и сами авторы исследования.

Согласно полученным оценкам, в ВНП США доля трансакционных услуг, оказываемых частным сектором, увеличилась с 23% в 1870 г. до 41% в 1970 г., оказываемых государством – с 3,6% в 1870 г. до 13,9% в 1970 г., что в сумме составило рост с 26,1% до 54,7%.

Часть этого роста в течении столетия была отражением передвижки трансакционных затрат из внерыночной сферы на рынок, но другая часть представляла реальное инвестирование ресурсов.

Расширение трансакционного сектора, по словам авторов, явилось “ структурным сдвигом первостепенной важности”. Дело в том, что расширение трансакционного сектора привело к снижение трансакционных издержек в расчете на одну сделку, которые несёт экономический субъект. Это открывает путь дальнейшему углублению специализации и разделению труда. Именно это, с точки зрения авторов, сделало возможным гигантский расцвет контрактных (рыночных) форм организации экономики и является ключом к объяснению того контраста который существует между высокоразвитыми странами и странами “третьего мира”.

То есть, эффективность рынка, рыночной экономики возможна только при наличии эффективной институциональной защиты правомочий и эффективно функционирующей инфраструктуре (банковской, страховой, торговле и т. д.).

Чем больше рынка, рыночных форм хозяйствования, тем больше общество должно уделять ресурсов на закон и порядок, институционализацию отношений.