Юрисдикция

a) Жалобы, вовлекающие Членов ИСУ (между Членами ИСУ) не являются предметом рассмотрения ДК.

b) Назначенные на официальные позиции в ИСУ личности, это не дело ДК и ДК не рассматривает такие вопросы.

c) Проведение оценки судей ИСУ, включая оценку, предупреждение, критику, письмо с советом и другие определения наказаний готовятся техкомами, Спортивным Директоратом и Советом ИСУ. Назначение или изъятие судей ИСУ – это не дисциплинарное, а техническое решение. Соответственно, они не являются предметом юрисдикции ДК. Жалобы на некомпетентность, неаккуратность, невнимательность к обязанностям, недостаточная подготовленность, ошибка или плохое судейство – не входят в юрисдикцию ДК и должны передаться соответствующему судье ИСУ или другому органу ИСУ для изучения и принятия решения.

d) Любое решение судей ИСУ, должностных лиц или органов ИСУ, которое не подпадает под юрисдикцию ДК, является окончательным, если только об этом не говорится в другой части Конституции ИСУ или в других правилах ИСУ. Любое такое окончательное решение однако может быть предметом рассмотрения Конгрессом ИСУ на следующем очередном или экстраординарном Конгрессе. Конгресс наделён полномочиями рассмотреть, подтвердить, модифицировать или ревизовать любое такое окончательное решение.

e) В случае жалобы, которая очевидно не является дисциплинарной или этической или с очевидными недостатками оснований или не имеющей шансов на успех, Председатель ДК может «разрушить» это дело без направления его членам ДК. Заключение Председателя ДК о не рассмотрении дела, не входящего в юрисдикцию ДК или из-за отсутствия оснований, может быть предметом апелляции в Спортивный Арбитражный суд (CAS).


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: