Последствия изменения совокупного предложения одинаковы в краткосрочном периоде и в долгосрочном периоде и не зависят от вида кривой AS. Изменение издержек на единицу продукции и количества и качества используемых ресурсов всегда ведет к изменению совокупного предложения и служит предпосылкой для изменения уровня цен. Рост совокупного предложения всегда ведет к росту равновесного уровня выпуска (от Y1 до Y2) и снижению равновесного уровня цен (от Р1 до Р2) (движение из точки А в точку В).
Отличие состоит лишь в том, что в краткосрочном периоде при росте совокупного предложения растет фактический выпуск (Y) (рис. а,б), в то время как в долгосрочном периоде увеличивается потенциальный выпуск (Y*), т.е. производственные возможности экономики (рис. в).
Анализ совокупного спроса и совокупного предложения сформировал две точки зрения на механизм регулирования национального производства в условиях рынка: классическую (неоклассическую) и кейнсианскую.
Классическая теория
Классическая теория исходит из того, что:
|
|
1) экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному объему;
2) цены, рыночная ставка процента и номинальная заработная плата - гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках;
3) факторы производства меняются медленно, а потому и объем выпуска меняется медленно, так как он зависит от количества указанных факторов. Поэтому кривая AS в этих условиях вертикальна. Именно совокупное предложение определяет уровень реального объема производства при полной занятости, а совокупный спрос - уровень цен.
Совокупный спрос обычно стабилен, но если он упадет с AD1 до AD2, то уровень цен тоже снизится с Р1 до Р2, в результате чего временное превышение предложения АВ устраняется и восстанавливается полная занятость в точке С. Согласно данной точке зрения, вмешательство государства в экономику должно быть минимальным. Экономика посредством саморегулирования приходит к объему производства, при котором достигается полная занятость.