1. Проаналізуйте: ст. 27, ч. 2 ст. 32, ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 51, ч. 4 ст. 55 Конституції України та визначте, в яких формах мають бути реалізовані зафіксовані в них диспозиції юридичних норм.
2. Проаналізуйте: 1) Ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20 серпня 2008 р., 2) Ухвалу колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 22 березня 2007 р. (www.scourt.gov.ua); 3) Постанову Вищого господарського суду України від 19 лютого 2009 р. (www.arbitr.gov.ua); визначте, які вимоги правильного застосування юридичних норм були порушені судовими органами при вирішенні ними конкретних справ, про котрі йдеться у вищезазначених ухвалах та постанові.
Джерела для підготовки:
А. Нормативно-правові акти:
1. Конституція України.
2. Цивільний кодекс України. – Ст. 8, 10.
3. Цивільний процесуальний кодекс України. – Ст. 8, 303, 309, 324, 335.
4. Кримінальний клдекс України.- Ст.3.
5. Кримінально-процесуальний Кодекс України. – Ст. 367-371.
6. Кодекс України про адміністративні правопорушення. – Ст. 7, 283.
|
|
7. Сімейний кодекс України. – Ст. 10.
8. Кодекс адміністративного судочинства України.- Ст. 8,9.
Б. Спеціальна література:
1. Алексеев С.С. Общая теория права.- М., 2008.- гл. 17, 37, 38.
2. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1991. – Гл. 1.
3. Гойман В.И. Действие права. – М., 1992.
4. Чужій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосуванння // Право України.- 2006.- № 4.
5. Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). – М., 1991. – Гл. 1.
6. Завадская Л. Механизм реализации права. – М., 1993.
7. Карташов В.И. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов, 1989. – С. 154-165.
8. Кузьмина М.Н. Юридический конфликт: теория и практика разрешения.- М., 2008.- гл.1, 3.
9. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів // Право україни.- 2001.- № 7.
10. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм.- М., 1960.
11. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М., 1974.
12. Маликов М.К. Проблемы реализации права. – Казань, 1988. – Гл. 2, 3.
13. Оксамитный В.В. Правомерное поведение личности. – К., 1985.
14. Погребняк С.П. Колізії у законодавстві України та шляхи їх переборення: Автореф. дис…. канд. юрид. наук.- Х., 2001.
15. Павлишин О. Правозастосування як обєкт філософсько-правових досліджень // Право України.- 2004.- № 8.
16. Спасибо-Фатєєва І. «Трансцендентна судова мімікрія» або про принципи права, аналогію закону та права, у судовій практиці // Вісник Академії правових наук України.- 2003.- № 4.
17. Теория юридического процесса.- Х., 1985.
18. Тихомиров Ю.А. Действие закона. – 1992.
19. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие. – М., 2000. – С. 49-65.
20. Правовые формы деятельности в общенародном государстве. – Харьков, 1985. – С. 52-70.
21. Правоприменение в Советском государстве. – М., 1985. – С. 5-36, 71-87.
22. Правоприменение: теория и практика/ Отв.ред. Ю.А. Тихомиров.- М., 2008.- Гл. 1, 2.
23. Шмелева Г.Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. – Львов, 1988. – С. 63-77.