Практичне завдання. 2. Проаналізуйте: 1) Ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20 серпня 2008 р

1. Проаналізуйте: ст. 27, ч. 2 ст. 32, ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 51, ч. 4 ст. 55 Конституції України та визначте, в яких формах мають бути реалізовані зафіксовані в них диспозиції юридичних норм.

2. Проаналізуйте: 1) Ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20 серпня 2008 р., 2) Ухвалу колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 22 березня 2007 р. (www.scourt.gov.ua); 3) Постанову Вищого господарського суду України від 19 лютого 2009 р. (www.arbitr.gov.ua); визначте, які вимоги правильного застосування юридичних норм були порушені судовими органами при вирішенні ними конкретних справ, про котрі йдеться у вищезазначених ухвалах та постанові.

Джерела для підготовки:

А. Нормативно-правові акти:

1. Конституція України.

2. Цивільний кодекс України. – Ст. 8, 10.

3. Цивільний процесуальний кодекс України. – Ст. 8, 303, 309, 324, 335.

4. Кримінальний клдекс України.- Ст.3.

5. Кримінально-процесуальний Кодекс України. – Ст. 367-371.

6. Кодекс України про адміністративні правопорушення. – Ст. 7, 283.

7. Сімейний кодекс України. – Ст. 10.

8. Кодекс адміністративного судочинства України.- Ст. 8,9.

Б. Спеціальна література:

1. Алексеев С.С. Общая теория права.- М., 2008.- гл. 17, 37, 38.

2. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1991. – Гл. 1.

3. Гойман В.И. Действие права. – М., 1992.

4. Чужій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосуванння // Право України.- 2006.- № 4.

5. Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). – М., 1991. – Гл. 1.

6. Завадская Л. Механизм реализации права. – М., 1993.

7. Карташов В.И. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов, 1989. – С. 154-165.

8. Кузьмина М.Н. Юридический конфликт: теория и практика разрешения.- М., 2008.- гл.1, 3.

9. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів // Право україни.- 2001.- № 7.

10. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм.- М., 1960.

11. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М., 1974.

12. Маликов М.К. Проблемы реализации права. – Казань, 1988. – Гл. 2, 3.

13. Оксамитный В.В. Правомерное поведение личности. – К., 1985.

14. Погребняк С.П. Колізії у законодавстві України та шляхи їх переборення: Автореф. дис…. канд. юрид. наук.- Х., 2001.

15. Павлишин О. Правозастосування як обєкт філософсько-правових досліджень // Право України.- 2004.- № 8.

16. Спасибо-Фатєєва І. «Трансцендентна судова мімікрія» або про принципи права, аналогію закону та права, у судовій практиці // Вісник Академії правових наук України.- 2003.- № 4.

17. Теория юридического процесса.- Х., 1985.

18. Тихомиров Ю.А. Действие закона. – 1992.

19. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие. – М., 2000. – С. 49-65.

20. Правовые формы деятельности в общенародном государстве. – Харьков, 1985. – С. 52-70.

21. Правоприменение в Советском государстве. – М., 1985. – С. 5-36, 71-87.

22. Правоприменение: теория и практика/ Отв.ред. Ю.А. Тихомиров.- М., 2008.- Гл. 1, 2.

23. Шмелева Г.Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. – Львов, 1988. – С. 63-77.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: