Почему нас спаивают?

Существует несколько версий происходящего. Рассмотрим, какие соответствуют действительности, а какие нет.

«Нет такого преступления, на которое бы не пошел капиталист ради 300% прибыли» (Карл Маркс). Действительно, алкоголь и табак выведены в специальную экономическую нишу, которая даёт необычайно высокий доход как распространителям алкоголя: производителям, продавцам, рекламщикам, так и государству от акцизов. Но тут есть две проблемы. Во-первых, по многочисленным исследованиям в мировой и отечественной практике убыток от алкоголя всегда превышает прибыль (Ф. Г. Углов, Б.И. Искаков). Причём превышает значительно, от 3 до 8 раз в зависимости от регионов и алкогольной политики. Государству не выгодна продажа алкоголя, так как затраты на медицинскую помощь, прямо или косвенно связанную с алкоголем, устранения ДТП и ЧС намного превышают прибыль от продажи алкоголя. В 2006 году сбор «алкогольных» акцизов в федеральный бюджет РФ вырос по сравнению с 2005 годом на 3,9 млрд. рублей и составил 55,4 млрд. рублей, а суммарные потери от алкоголя в год в России составляют около 500 млрд руб., или 3% ВВП.[72] Экономический ущерб, связанный с алкоголем значительно превышает ущерб, связанный с наркотиками, а общие экономические потери, связанные с алкоголем составляют 1% от валового национального продукта в Австралии, 1,6% в Канаде и 2,4% в США, общий экономический ущерб которого от употребления алкоголя в США в 1998 году составил 184,6 миллиарда долларов или 683 доллара на каждого жителя [73]

Так что вся прибыль от алкоголя – это удел алкогольной мафии и продажных чиновников. Государству как единому организму алкоголь всегда в убыток. Во-вторых, что мешает государству вывести в эту сверхприбыльную экономическую нишу, например, элитные продукты питания? При этом можно разработать систему, при которой будут учитываться льготные группы и незаконное производство продукции. Что мешает получить те же деньги от продуктов, убрав алкоголь и табак?! Что мешает наживаться на распространении еды, одежды, техники? Теперь мне ясно, что спаивание – вопрос не экономический. Его специально сделали экономически-привлекательным, чтобы распространять пьянство. Для чего?

Екатерина II сказала, что «пьяным народом проще управлять». Очевидно, она имела ввиду помыкать. Будучи немкой отроду, она тяготела к политике запада. Что значит «пьяным народом проще помыкать»? И что значит «управлять»? Слово «управлять» в русском языке имеет корень «прав» от которого произошли такие слова «правило», «правильно», «справедливость», «правда». В русском мышлении все эти слова переплетены. У нас управляет тот, кто владеет правильно. Слово «власть» имеет общий корень со словами «владеть», «лад», «ладно». Есть даже такое выражение «быть в ладу» и здесь имеется ввиду быть в хороших отношениях. Таким образом, управление и власть в русском мировоззрении представляется с позиций добра и мира. Кстати, рассмотрим слово мир. Какой смысл, по-вашему, наделён этому слову? Мир – это вся планета, её биологическая составляющая (такое слово используется, например, в словосочетании «мировая война», то есть война на всей Земле). Мир – это отсутствие войны, спокойствие, порядок (например, в словосочетании «мирная жизнь»). Мир – это в исконном значении также община, светское общество (жить в миру, а не в монашестве). И произнося слово «мир», человек воспринимает союз всей природы и общества в гармоничном и созидательном процессе. Русский язык богат такими примерами. Вот что значит управлять. А помыкать – это неволить. Хотя имеется ввиду другое. Волю то народу дали: никто насильно водку не заливает. А вот свободу отняли. Почему-то некоторые люди понимают свободу не как исконно «русскую волю», а как анархическую вседозволенность. Что такое свобода? Представим двух людей. Один может ходить куда угодно, а другой не может. Кто из них более свободен. Ну, вроде первый. Уточним ситуацию: эти двое стоят на крыше небоскрёба и у того, кто может ходить куда угодно, завязаны глаза. Он не видит пропасти и одно неверное движение повлечёт за собой падение вниз. Даже если он останется жив, он будет в гипсе и от его свободы ничего не останется. Тот же кто видит пропасть – он ступает осторожно, не подходя близко к обрыву, он понимает, что ему дорога его жизнь. Свобода начинается с видения последствия своих поступков. Свобода – это возможность выбирать из нескольких вариантов на основе знания о последствиях каждого варианта. То есть свобода всегда сопряжена с достаточным пониманием происходящего. И свободный выбор всегда предполагает критический пересмотр всех, в том числе принципиально противоположных вариантов. Когда человеку предлагают выбор из двух вариантов: утопиться в речке или утопиться в озере – это выбор без выбора или ложный выбор. Почему я должен выбирать из того, что мне не нужно?[74]

Итак, для чего народом нужно помыкать? Почему бы им не управлять по совести, взращивая и преумножая добро? А представим, что весь народ стал трезвым, что произойдёт? А произойдёт то, что доселе скрытые возможности откроются во всей красе и у власти появится огромная конкуренция. Молодёжь, трезво видя политические процессы, станет сама идти во власть, чтобы восстановить порядок и защитить свой народ. И убить трезвую молодёжь очень сложно: они сильные и бесстрашные. А когда их много, то это непреодолимая сила! Власть боится конкуренции, она боится, что их снимут. Но постойте, если власть управляет по совести, её никто снимать не будет. Верно, но когда народ несёт огромный экономический урон, теряет здоровье и своих детей, в то время как олигархи наживают миллиарды – это по совести? Что такое совесть? Совесть – это со вместная весть, со вместное ве дание бытия. Есть ли у людей, принимающих антинародные законы и поддерживающих распространение легальных наркотиков совместное ведание бытия? Да и действительно, когда видишь требования снять все ограничения на продажу спиртного, понимаешь, что дело явно не только в деньгах. Пьющий человек всегда чувствует себя немного виноватым, думает мало, а управляется легко. Причина в спаивании заключается в жажде неограниченной власти и жажде неограниченной наживы. Многие люди, приходящие к власти теряют совесть, действуют в ущерб народу и чтобы народ это проглотил и не имел воли к борьбе, спаивают его.А сейчас появилась и третья причина.

Раз у нас Россия вымирает, то кому-то это выгодно. Раз вымирает от алкоголя, то алкоголь – это оружие геноцида. Так что, третья причина распространения алкоголя – это геноцид. [75] Это может быть выгодно как некоторым жителям России, так и на Западе, где Россию давно хотят видеть «не лучше» Запада, а желательно и «хуже». [76]Есть предположение, что Адольф Гитлер[77] собирался реализовать программу уничтожения России именно с помощью алкоголя и табака. Он не успел воплотить в жизнь свои замысли, так как пошёл на Русь танками и пушками. А силой русских не взять, мы это доказали ещё при битве с Наполеоном. Гитлер не успел воплотить свои планы. За него это делают его последователи. Кто они?