О сочинении глаголов

§ 501

Всякий глагол действительный требует винительного падежа сверх именительного: кто хранитъ законы - законы сохранять его взаимно.

§ 502

Когда ж пред ним присовокупляется отрицательная частица не, винительный падеж обращается в родительный: не давай воли языку въ пированiи.

§ 503

Принимают нередко действительные глаголы и родительный падеж, когда их сила не ко всей вещи, но к части, и не во все время, но ненадолго простирается: дай воды, то есть немного, часть оныя; в прочем должно сказать: дай воду. Посулить кому лошади разумеется не на долгое время; посулить лошадь значит, чтоб отдать ее вовсе. В сем заключается еще учтивость: покажи свою книгу - сказано со властию; покажи своей книги - речь учтивее.

§ 504

Кроме винительного падежа, которого обыкновенно действительные глаголы требуют, принимают они другие падежи с предлогами и без предлогов: часто почитаетъ народъ несмысленныхъ разумными, беззаконныхъ доброд?тельными: роскошь погружаетъ землю въ злоключенiи.

§ 505

Глаголы действительные, знаменующие желание, искание и сим подобные, по большой части родительный падеж принимают: всякъ желаетъ чести, не всякъ получаешь; ищи ученiя, благополучiе найдешь.

§ 506

Страдательный глагол требует родительного с предлогом отъ или творительного без предлога: книга твоя прочтена мною со вниманiемъ; Дарiи поб?жденъ отъ Александра, но убить отъ своихъ рабовъ.

§ 507

Сей творительный должно различать от творительного. орудие означащего, который при глаголах всякого рода служит: умереть лихорадкою; коснуться рукою; подниматься веревкою; рубиться саблею.

§ 508

Итак, когда действительные глаголы превращаются в страдательные, тогда винительный должен быть именительным, именительный - творительным или родительным с предлогом отъ: часто стыдъ преклоняетъ т?хъ, которыхъ рассужденiе не побуждало; в страдательном: часто стыдомъ преклонены т?, которые не поб?ждены рассужденiемъ.

§ 509

Предлог чрезъ хотя в недавных временах введен был вместо отъ, однако нам то не свойственное и со французского языка принужденное употребление.

§ 510

В §363 хотя показано, что страдательные глаголы не производятся приложением ся к действительным, однако в некоторых, к славенскому свойству склоняющихся выражениях на ся кончавшиеся страдательных силу имеют: мы ему вину прощаемъ; вина ему отъ насъ прощается, а не: онъ отъ насъ прощается. Мы его возносимъ, то есть хвалимъ; онъ отъ насъ возносится значит другое, то есть восстаетъ къ верьху. Однако онъ отъ насъ превозносится для приближения к славенскому свойству слуху не противно.

§ 511

Посему явствует, коль прилежно смотреть должно, чтоб различить те возвратные глаголы, которые вместо страдательные употреблены быть могут, от тех, которые сего отнюд не терпят: в?тръ колеблетъ море и в?тромъ или отъ в?mpa колеблется море весьма изрядно; напротив того, мать дитя качаетъ и дитя отъ матери качается весьма несогласный разум имеют, ибо последнее значит, что дитя, само съ боку на бокъ качаясь, отъ матери уклониться хочетъ.

§ 512

Для избежания в сем погрешностей два способа вижу: 1) как пред сим помянуто, славенские речения больше позволяют употребление возвратных вместо страдательных, к чему требуется прилежное чтение и довольное разумение книг церковных; 2) ежели творительный падеж не так, как лице, но в силе орудия представляется, то страдательного силу возвратный глагол иметь может: в?тръ качаетъ дерева; дерева в?тромъ качаются. Но и тут всегда безопаснее употреблять страдательные глаголы: Фараона вода потопила, Фараонъ водою потопился; последнее уже другую силу имеет: будто бы фараон потонул по своему желанию. Прямое страдательное знаменование: Фараонъ потопленъ водою.

§ 513

Возвратные глаголы содержат в себе самих, то есть в окончании ся, винительный падеж; другого не имеют; того ради токмо сочиняются с падежами, до окрестностей надлежащими, с предлогами и без предлогов: моюсь въ р?к? водою; возношусь им?нiемъ; вертится около перста.

§ 514

Взаимные требуют творительного предлогом съ: во всю жизнь со страстьми боремся; знаться съ добрыми людьми похвально.

§ 515

К сему присовокупляется прилично творительный падеж орудия: знаться съ добрыми людьми. хл?бомъ да солью; во всю жизнь со страстьми боремся духомъ.

§ 516

Глагол средний перед собою и после себя может иметь падеж именительный: старость сама есть бол?знь; Иръ былъ челов?къ б?дной; я иду радостенъ.

§ 517

Последующий именительный часто претворяется в творительный, а особливо когда глаголы живу, слыву и им подобные место имеют: Сарданапалъ жилъ свиньею; Семпронiй слыветъ сильнымъ.

§ 518

Глаголъ есть свойственно в российском языке разумеется и редко явственно изображается, особливо в обыкновенном штиле и в разговорах: Агриппа беспамятенъ разумеется есть.

§ 519

Однако глагол бываю почти всегда остается в речи: Агриппа бываетъ беспамятенъ.

§ 520

Общих глаголов российский язык невеликое число имеет: касаюсь, кланяюсь, стараюсь, тщусь, молюсь и проч.; сочиняются по большей части с дательным.

§ 521

Безличные российские глаголы почти все от личных заемлются, как: случается, приключается, надлежитъ от случаюсь, приключаюсь, подлежу, кроме одного почти пристоитъ. Сочиняются с неокончательным: случается натти n?myxy жемчужину; надлежать презирать съ терп?нiемъ противности.

§ 522

Все действительные глаголы безлично склоняются, чем близко подходят к анаменованию страдательному: меня хвалятъ, тебя хвалятъ, его хвалятъ; насъ, васъ, ихъ хвалятъ в проч. по всем наклонениям и временам.

§ 523

В прошедших и будущих временах безличным образом употребляются глаголы в среднем роде: думано было, бывало сижено, было поговорено, теб? вел?но, дано д?лать, отведено земли столько и проч.

§ 524

Неокончательного наклонения глаголы с теми же падежами сочиняются, с которыми сами их глаголы: писать похвалу Героевъ; служить общей польз?; жал?ть прiятеля; п?ть о поляхъ Полтавскихъ.

§ 525

Наклонения неокончательные следуют больше всех глаголам: начинаю, привыкаю, долженствую, желаю, прошу, сов?тую, стараюсь, повел?ваю, запрещаю, принуждаю, заказываю, даю и некоторым другим: начинаю учиться грамматик?; привыкаю жить осторожно; долженствую почитать родителей; дай писать и проч. \

§ 526

Сие ж наклонение служит в российском языке вместо повелительного, когда что со властию повелевается: привести предъ насъ, пожаловать въ чинъ, быть по сему.

§ 527

Сомнительное неокондатедьаое наклонение с приложением частицы ли изображает неизвестное следствие: бывать ли мн? въ отечеств?; видать ли своихъ родителей.

§ 528

Но ежели сочинится с частицею не, отчаяние о желаемом значит: не бывать мн? въ отечеств?; не видать своихъ родителей.

§ 529

Неокончательное неопределенное с приложением прошедшего было имеет силу начинательного глагола: мн? было говорить, то есть я хот?лъ только начать говорить. А когда было назади поставится значит раскаяние в том, что не сделалось: говорить было, писать было.

§ 530

Быть неокончательное с приложением другого значит принуждение: быть писать, быть умереть. Также и причастия в той же силе служат: быть оправлену, быть обвинену, быть обмануту. Усеченные лучше служат, нежели причастия полные: оправленному, обвиненному, обманутому.

§ 531

Деепричастия и причастия тех же падежей требуют, с которыми их глаголы сочиняются: хранитъ правду и не боится враговъ; храня правду, не боится враговъ; хранящiй правду не боится враговъ.

§ 532

Весьма погрешают те, которые по свойству чужих языков деепричастия от глаголов личными лицами разделяют, ибо деепричастие должно в лице согласоваться с главным глаголом личным, на котором всей речи состоит сила: идучи въ школу, встр?тился я съ прiятелемъ; написавъ я грамотку посылаю за море. Но многие в противность сему пишут: идучи я въ школу, встр?тился со мною прiятель; написавъ я грамотку, онъ прi?халъ съ моря; будучи я удостов?ренъ о вашемъ къ себ? дружеств?, вы можете уповать на мое къ вамъ усердiе, что весьма неправильно и досадно слуху, чувствующему правое российское сочинение.

§ 533

Сожалетельно, что из обычая и употребления вышло славенское в сочинении глаголов свойство, когда вместо деепричастий дательный падеж причастий полагался, который служил в разных лицах: ходящу мн? въ пустын?, показался зв?рь ужасный. И хотя еще есть некоторые того остатки, российскому слуху сносные, как: бывшу мн? на мор?, восстала сильная буря, однако прочие из употребления вышли. В высоких стихах можно, по моему мнению, с рассуждением некоторые принять. Может быть, со временем общий слух к тому привыкнет, и сия потерянная краткость и красота в российское слово возвратится.

§ 534

Вспомогательные глаголы буду и стану не везде один вместо другого употреблены быть могут. Буду сопрягается с действительными и со страдательными равномерно: буду писать, буду писанъ, но хотя стану писать есть правильно, однако не говорится: станетъ написано.

§ 535

Также примечать должно, что не со всеми неокончательными наклонениями вспомогательные глаголы сочиняются, но токмо с неопределенными: стану писать, буду верт?ть,а с неокончательными единственными совершенными сомнительными: стану написать, стану вернуть, буду писывать, вертывать весьма неупотребительны.

§ 536

Вспомогательный глагол бывало в просторечии присовокупляет к себе будущее неокончательное: бывало станетъ сказывать, а мы см?емся. Три времени - давнопрошедшее, будущее и настоящее - значат прошедшее дело: бывала станетъ сказывать, а мы засм?емся; давнопрошедшее и два будущих значат дело прошедшее; сюда надлежит; бывало придетъ и что-нибудь скажетъ.