Что может помочь фирме. И все-таки особо расслабляться не стоит

И все-таки особо расслабляться не стоит. Довод налоговиков, каким бы зыбким и шатким он ни был, все равно остается "камнем, брошенным в огород". Поэтому снова к бою.

Итак, в первую очередь, на стороне компании Высший Арбитражный Суд РФ, который пояснил, что признание судом недействительной регистрации предприятия само по себе не является основанием для того, чтобы считать его сделки, заключенные ранее, ничтожными (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 N 54). Да и налоговое законодательство говорит в данном случае в пользу фирмы.

Примечание. В налоговом законодательстве не уточняется, можно ли применить вычет по счетам-фактурам, выставленным поставщиком, если его регистрация признана недействительной, или нет. Поэтому без необходимости не апеллируйте к этому "обоюдоострому" доводу.

Далее, попытайтесь объяснить собравшимся, что на момент совершения сделок контрагент общества был зарегистрирован, состоял на налоговом учете, и был, так сказать, полноценным членом предпринимательского сообщества. Он с пониманием относился к просьбам покупателя предоставить копии свидетельства о регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет, и протокол об избрании директора и выписку из устава, где указан срок, на который назначен руководитель. То есть нужно показать, что фирма проявила осмотрительность и все запрошенные бумаги на момент начала сделки были в порядке. А значит, вести дела с этим предприятием не возбранялось. Поэтому, то обстоятельство, что в последующем госрегистрация данной компании была признана недействительной, не является основанием для отказа в вычете (Постановления ФАС Поволжского округа от 07.02.2012 по делу N А12-10334/2011 и от 27.12.2010 по делу N А65-6453/2010).

Относительно ликвидации или реорганизации предприятия ситуация практически аналогичная. Алгоритм доказывания права на возмещение НДС в данном случае таков - раз поставщик как таковой пропал из ЕГРЮЛ уже после того, как были совершены спорные сделки, и налоговики не доказали, что в период деловых отношений с вами он не являлся действующей организацией, то повода для отказа в компенсации НДС нет (Постановления ФАС Московского округа от 17.02.2011 по делу N А40-174578/09-35-1327, ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2011 по делу N А53-14613/2010). Тем более что фирма опять же предоставила все требуемые законом документы (Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2011 по делу N А55-13193/2010).

Как показали свидетели