Экзаменационные вопросы. К предмету «История медицины»

К предмету «История медицины»

Критерии оценок:

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УСТНОГО ОТВЕТА

ПО ОСНОВАМ ФИЛОСОФИИ

Оценка «OТЛИЧНО» ставится за исчерпывающий, точный ответ, демонстрирующий полное знание основных понятий или имен великих философов, требуемых для раскрытия содержания соответствующего вопроса (выделенных в эталоне ответа); владение философскими категориями, касающимися соответствующей темы, и умение оперировать ими, умение последовательно и логично излагать ответ, проводить причинно-следственные связи, аргументировать свою позицию и делать самостоятельные выводы.

Оценка «ХОРОШО» ставится за ответ, обнаруживающий уверенное знание основных понятий или имен великих философов, требуемых для раскрытия содержания соответствующего вопроса (выделенных в эталоне ответа); владение основными философскими категориями, касающимися соответствующей темы, и умение оперировать ими; умение излагать материал последовательно и грамотно. В ответе может не достаточно точно определено значение некоторых понятий (не более двух), возможны отдельные недостатки в формулировке выводов.

Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится за ответ, в котором материал раскрыт в основном правильно, но схематично или недостаточно полно, с отклонениями от последовательности изложения. Раскрытие содержания философских проблем, системы взглядов выдающегося философа, частично подменяется пересказом, нет полноценных обобщений и выводов; допущены ошибки в речевом оформлении высказывания; отсутствует полное понимание текста.

Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится, если ответ обнаруживает незнание или неверное понимание основных понятий или систем взглядов великих философов, требуемых для раскрытия содержания соответствующего вопроса, неготовность испытуемого ответить на уточняющие вопросы.

Литература