Определите основание и пределы особенности ответственности соучастников. Раскройте специальные вопросы ответственности соучастников

Уголовное право РБ базируется на принципах самостоятельной и индивидуальной ответственности соучастников, т.е. каждый соучастник подлежит уголовной ответственности на том основании, что он сам действуя виновно посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения, а его вклад в процесс совершения преступления имеет характер общественно опасной деятельности. При назначении наказания за преступление совершенное в соучастии суд учитывает (ст.66УК):

1. Характер участия в нем каждого соучастника т.е. ответственность лица зависит прежде всего от его роли в совершении преступления. Наиболее строго наказываются организатор и исполнитель (ч.2 ст.66).

2. Степень участия лица в совершенном преступлении т.е. фактический вклад лица в совместно-преступной деятельности.

Специально в УК оговаривается вопрос о пределах ответственности организаторов и участников организованных групп и преступных организаций. Организаторы (руководители) организованных групп отвечают за все преступления совершенные этой группой, если они охватывались их умыслом; организаторы(руководители) преступной организации отвечают за все преступления, совершенные во исполнение преступных целей данной организации, если они охватывались их умыслом; другие участники организованной группы и преступной организации отвечают только за те преступления, в подготовке и совершении которых они участвовали. Все участники орг группы и преступной организации признаются исполнителями независимо от их роли в совершенных преступлениях.

Ст. 20 УК предусматривает условия освобождения от уголовной ответственности участника преступной организации или банды, за участие в преступной организации или банде и совершенные в их составе преступления (за исключением некоторых преступлений)

Преступления совершаемые в соучастии могут характеризоваться различными субъективными и объективными признаками в связи с чем возникает вопрос о пределах вменения соучастникам различных признаков преступления. По общему правилу объективные и субъективные признаки, характеризующие опасность деяния, способ совершения преступления, мотивы, цели вменяются тем соучастникам умыслом которых они охватываются. Признаки касающиеся личности субъекта преступления (например наличие судимости) вменяются только тому соучастнику, который этим признаком обладает.

К специальным вопросам ответственности соучастников относятся следующие вопросы:

1. Вопрос о соучастии в преступлении со специальным субъектом. Если закон называет специальные признаки субъекта, то исполнители преступления может быть лишь тот кто этим признаком обладает, все остальные лица могут быть только организаторами, исполнителями или пособниками, хотя внешне их поведение может быть таким же как и у исполнителя. Вместе с тем иногда Пленум Верховного суда РБ в своих постановлениях по отдельным категориям дел допускает отступления от этого правила и признает исполнителем преступления и лицо не обладающее признаком специального субъекта(в качестве примера п.19 Постановления пленума №15 от 21.12.2001г.).

2. Вопрос об ответственности соучастников при эксцессе исполнителя. Эксцесс исполнителя – выход исполнителя за рамки сговора, совершения им преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Согласно ч.7 ст.16 УК в таких случаях другие соучастники уголовной ответственности не несут, поскольку отсутствует причинная связь между действиями других соучастников и совершенного исполнителем преступление, а также разрывается субъективная связь между соучастниками. Различают 2 вида эксцесса: количественный (когда исполнитель совершает однородное с задуманным преступление, но избирает более опасный способ или причиняет более тяжкие последствия) качественный (когда исполнитель совершает абсолютно другое по характеру и степени общественной опасности преступление вместе с задуманным или вместо задуманного). Исполнитель отвечает за совершенные преступления, а остальные только за задуманные преступления.

3.Вопрос о квалификации неудавшегося соучастия. Неудавшееся соучастие – умышленные действия, направленные на совместное совершение преступления, которые оказались безрезультатными по причинам не зависящим от воли лица(пример: подстрекатель пытается уговорить лицо совершить преступление, но ему это не удается). Неудавшееся соучастие квалифицируется как приготовление к соответствующему преступлению(ч.8 ст.16УК). Если исполнитель начинает совершение преступления, но не доводит его до конца, то иные соучастники отвечают за соучастие в неоконченном преступлении.

4. Вопрос о добровольном отказе при соучастии (ч.3-4 ст.15УК). Добровольный отказ при соучастии осложняется тем, что: добровольный отказ одного участника не исключает ответственности других участников преступления; возможность добровольного отказа зависит от поведения исполнителя, поскольку добровольный отказ иных соучастников возможен только до окончания преступления исполнителем.

Добровольный отказ организатора и подстрекателя осложнен тем, что они должны остановить осуществление преступления уговорив исполнителя отказаться от преступления или помешав ему совершить преступление. Добровольный отказ пособника исключает уголовную ответственность, если он до окончания преступления исполнителем откажет ему в обещанном содействии или устранит результаты уже оказанной помощи.

41. Раскройте понятие прикосновенности к преступлению, опишите ее виды (формы), изложите условия уголовной ответственности за их совершение. Разграничьте прикосновенность к преступлению и соучастие в преступлении.

Уголовный закон на ряду с регламентацией ответственности за преступления совершенные в соучастии предусматривает ответственность и за прикосновенность к преступлению – это умышленная деятельность, которая сопряжена с совершенным или готовящимся другими лицами преступлением, но не способствует его совершению, не находится с ним в причинной или виновной связи. Такое поведение препятствует раскрытию преступления совершенного другим лицом, либо его предотвращению.

Выделяют 3 формы прикосновенности к преступлению:

1. Заранее не обещанное укрывательство преступления т.е. сокрытие преступника, орудий, средств совершения преступления, следов преступления либо предметов добытых преступным путем. (ст.405 УК). Наказуемо укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений. Если укрывательство было обещано заранее, то оно рассматривается как соучастие в преступлении в виде пособничества.

2. Недонесение о преступлении – это уклонение от сообщения государственным органам: о достоверно известно готовящимся тяжком или особо тяжком преступлении; о совершенном особо тяжком преступлении, лице его совершившем или месте его нахождения(ст.406УК). В отличии от укрывательства недонесение это: пассивное поведение (бездействие) следовательно уголовная ответственность наступает при наличии 2 признаков (если лицо должно было и могло совершить действия); во-вторых не признается соучастием даже если оно было обещано заранее(вопрос является дискуссионным); в третьих в примечании к ст.406УК определен круг лиц, которые не подлежат уголовной ответственности за недонесение.

3. Попустительство – это не воспрепятствование совершению преступления лицом, которое было обязано и могло пресечь преступную деятельность. Попустительство наказуемо только в случаях предусмотренных в УК (ст.425). Рядовые граждане за попустительство не отвечают, если их деятельность не образует состава самостоятельного преступления. Если попустительство обещано заранее оно рассматривается как пособничество к преступлению.

Соучастие и прикосновенность к преступлению различаются:

1. По объективным признакам: деяние прикосновенного лица не находится в причинной связи с совершенным преступлением, не содействует его совершению.

2. По субъективным признакам: отсутствует сговор между преступником и прикосновенным лицом, умыслом которого не охватывается содействие другому лицу в совершении преступления.

3. Соучастие возможно только до окончания преступления исполнителем, а прикосновенность имеет место как правило после совершения преступления

4. Прикосновенность это менее опасная форма преступного поведения, все формы прикосновенности рассматриваются как преступления, не представляющие большой общественной опасности.

Определите понятие и раскройте признаки множественности преступлений, ее уголовно-правовое значение. Изложите понятие и опишите виды единичных преступлений. Назовите формы множественности преступлений.

Множественность преступлений это совершение одним лицом 2 или более преступлений, имеющих уголовно правовое значение. Этот вопрос регламентирован главой 7 УК, а также некоторыми статьями главы 10 УК. Признаки множественности преступления:

1. Преступления совершаются 1 лицом. Совершенные преступления могут совпадать или различаться по любым элементам состава преступления, кроме 1 – субъекта преступления.

2. Каждое из совершенных деяний должно являться преступлением, а не административным проступком, дисциплинарным или гражданским деликтом.

3. Каждое из совершенных деяний должно содержать признаки самостоятельного состава преступлений

4. Множественность предполагает совершение минимум 2 преступлений влекущих уголовную ответственность, т.е. имеющих уголовно правовое значение. Множественности преступлений не будет, если лицо совершило два преступления, но по одному из них есть обстоятельства исключающие уголовное преследование (нет жалобы потерпевшего по делам частного обвинения – ст.33 УК) или истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или лицо было освобождено от уголовной ответственности или погашена (снята) судимость. Юридическое значение множественности преступления состоит в том, что она: влияет на квалификацию преступлений; учитывается при назначении наказания; влияет на решение вопросов об освобождении от уголовной ответственности или наказания.

Структурным элементом множественности преступления является единичное преступление – это предусмотренное уголовным законом общественно опасное виновное деяние содержащее в себе признаки одного состава преступления. Подпадающее под признаки одной статьи или части статьи УК. Единичные преступления делят на 2 вида:

1. Простые (которые имеют простой состав)

2. Сложными (которые имеют сложный состав)

Виды сложных единичных преступлений:

1. Длящееся преступление – это действие или бездействие сопряженное с последующим длительным не выполнением определенной обязанности возложенной на виновного под угрозой уголовной ответственности. Длящееся преступление начинается и образует состав юридически оконченного преступления с момента совершения первого преступного действия либо акта бездействия и заканчивается вследствие действий виновного, задержания его органами власти или отпадения обязанности.

2. Продолжаемое преступление – состоит из совокупности юридически тождественных деяний, направленных на достижение единой цели. Признаки: совершается несколько деяний, каждое из которых может быть как преступным так и непреступным, но все они должны быть юридически тождественными т.е. предусмотренные одной статьей УК. Несмотря на внешнюю самостоятельность деяний, все они объединены общим умыслом и направлены к достижению единой цели. Дополнительные признаки: непродолжительный промежуток времени между совершаемыми деяниями (как правило); совершение деяний в одной и той же обстановке (как правило). Продолжаемым может быть любое преступление.

3. Составное преступление – это преступление, которое состоит из нескольких деяний, каждое из которых, если оценивать его изолированно предусмотрено в УК в качестве самостоятельного преступления, однако при этом есть 1 статья УК, охватывающая эти деяния одновременно. Ч.2 ст. 239УК, ст.207.

4. Многообъектное преступление – это преступление при котором в результате совершения одного деяния причиняется вред нескольким объектам уголовно правовой охраны(ст.362 УК). В отличии от составных преступлений в многообъектных преступлениях вред нескольким объектам причиняется в результате совершения одного деяния.

5. Преступление с несколькими деяниями: преступление с двумя деяниями (ст.214УК для наличия оконченного преступления виновный должен совершить 2 деяния, указанные в соответствующей статье УК); преступления с альтернативными деяниями(виновный должен совершить – хотя бы 1 из перечисленных в ст. деяний ст.295, 328); преступления с повторными деяниями требуют совершения в течении определенного промежутка времени нескольких деяний каждое из которых в отдельности не является преступлением (ст.173, 282)

6. Преступления с двумя формами вины (ч.3 ст.147, ч.3 ст.218)

Уголовный закон выделяет 3 формы(вида) множественности преступлений:

1. Повторность преступлений

2. Совокупность преступлений

3. Рецидив преступлений

43. Раскройте понятие повторности преступлений (ст. 41 УК), опишите ее виды. Разграничьте повторное преступление и продолжаемое преступление

Термин повторность употребляется в уголовном праве в широком смысле – совершение преступления лицом ранее совершившим какое-либо преступление сохраняющее свое уголовно правовое значение(общая повторность); в узком смысле (специальная повторность) – это совершение одним лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей УК либо в специально предусмотренных УК случаях разными статьями УК, если при этом предшествующее преступление не утратило своего уголовно правового значения(ст.41).

Различают следующие виды повторности (специальной):

1. Повторность тождественных преступлений – это совершение преступлений предусмотренных одной и той же статьей УК. В этом случае оба преступления квалифицируются по одной статье, при этом если признак повторности предусмотрен в этой статье в качестве квалифицирующего признака, то все содеянное квалифицируется по соответствующей части этой статьи. Если же признака повторности в статье нет, то она(повторность) учитывается при назначении наказания как отягчающее обстоятельство(п.1ч.1. Ст.64УК). Однако уголовный закон требует раздельной или самостоятельной квалификации преступлений в нескольких случаях: если совершенные преступления предусмотрены разными частями одной и той же статьи УК; если в одном случае совершено оконченное преступление, а в другом не оконченное; если в совершенных преступлениях лицо выполняет разные роли.

2. Повторность однородных преступлений т.е. преступлений предусмотренных разными статьями УК, но сходных по объекту. Однородные преступления могут образовывать повторность только в случаях прямо предусмотренных УК (ч.2 примечаний к главе 24). При повторности однородных преступлений или в данном случае, каждое преступление квалифицируется самостоятельно, а второе преступление еще и по признаку повторности(лицо совершило разбой ч.1 ст.207, а после разбоя – кражу, ч.2 ст.205) в этом случае возникает сочетание двух форм множественности: повторности и совокупности преступлений.

3. Повторность не связанную с осуждением заранее совершенным преступлением

4. Повторность связанную с осуждением заранее совершенным преступлением (ч.3 ст.431)

Продолжаемое – состоящее из ряда тождественных деяний, которые объеденины единой целью.

Признаки:

1) направлено к единой цели

2) посягает на одну группу обществ. отношений

3) обладает единством конечного результата

Деяния, вход. в продожаемое преступления должны быть юр. тождественны и должны совершаться с разрывом во времени.

Признается оконченным с момента выполнения последнего тождественного деяния.

Раскройте понятие совокупности преступлений (ст. 42 УК), опишите ее виды. Разграничьте совокупность преступлений и сложное преступление, совокупность преступлений и повторность преступлений.

Законодательное определение в ст.42 УК, анализ которой позволяет выделить следующие признаки совокупности:

1. Лицо совершает 2 или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК

2. Эти преступления совершаются до вынесения приговора хотя бы за 1 из них

3. Эти преступления сохраняют свое уголовно правовое значение

Виды совокупности преступлений:

1. Идеальная совокупность – лицо одним деянием совершает 2 или более самостоятельных преступлений, предусмотренных различными статьями УК.

2. Реальная совокупность – лицо различными деяниями совершает различные преступления.

В отличие от реальной совокупности, при идеальной совокупности во-первых нет разрыва во времени между совершаемыми преступлениями (даже минимального); во-вторых идеальная совокупность не образует повторности преступлений.

Юридическое значение совокупности преступлений состоит в том, что лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье УК, а при назначении наказания применяются специальные правила, изложенные в ст.72. На практике возникают трудности при разграничении идеальной совокупности преступлений и конкуренцию уголовно правовых норм: при идеальной совокупности содеянное не охватывается одной статьей УК, а подпадает под признаки нескольких статей, которые и должны быть применены. При конкуренции же уголовно правовых норм одно единичное преступление подпадает под признаки нескольких статей УК, но только одна из них наиболее точно отражает природу совершенного преступления и подлежит применению (например убийство милиционера – ст.139 УК + п10 ч2 ст.139 убийство в связи с исполнением служебных обязанностей + ст. 362 убийство работника милиции еще по какой-то статье)

Различают следующие виды конкуренции уголовно правовых норм:

1. Конкуренция общей и специальной нормы (общего и специального состава), применению подлежит специальная норма.

2. Конкуренция двух специальных норм. А.) если конкурируют две нормы с отягчающими обстоятельствами (ч.2 ст.205 и ч.4 ст.205) – применению подлежит норма, устанавливающая наиболее строгую ответственность (ч.4 ст.205) Б.) если конкурируют две нормы со смягчающими обстоятельствами (ст.141 и ст.143) применяется норма с наиболее мягкой ответственностью (ст.143). В.) если конкурируют норма со смягчающими обстоятельствами и норма с отягчающими обстоятельствами (п.6 ч.2 ст.139 и ст. 141) применению подлежит норма со смягчающими обстоятельствами.