Пять уровней

Человек должен быть тем, кем он может быть.

Для себя я поделил описанных в книге людей на 5 очень условных уровней (точек притяжения). От -2 до +2 по шкале вред-польза. Хорошие экземпляры здоровы и приносят пользу себе (+1) и окружающим (+2), патологичные наносят вред себе (-1) и окружающим (-2). На каждом уровне свое восприятие.

o (-2) тех, про кого Маслоу почти не пишет, а я напишу — это балласт общества. Они разрушают не только себя, но и своё окружение. Маньяки, преступники, убийцы, бандиты, мародёры, насильники. Минимальная степень человечности. Зачатки интеллекта, полово-сортирный юмор и речь. Это «лучшие наоборот» — их принято вылавливать и изолировать. Их тоже очень мало, 1-2% (из-за любви к ним СМИ ощущается, что много).

o (-1) Расщепленные личности (моя гипотеза — 2-22% в зависимости от страны). Наносят вред себе провалом в структуре. Социосоматические расстройства. Место неудачи личностного роста. Тут оказываются многие после родительского воспитания и социализации (обучения в школе). Появляется разлом — отвергнутая часть («не Я», про это много у Роджерса). Резкие скачки по полярностям. Стыдливые, робкие, застенчивые, боящиеся оценки со стороны, боящиеся сексуальности (женского в мужском и наоборот), боящиеся вообще любых сильных переживаний, потерять контроль. И при этом (обычно под «веществами») оторвы, гуляки, агрессивные, гордые, понтующиеся, взрывающиеся эмоциями бесконтрольно. Потом задавленные виной. Они привыкают к плохому и тащат на себе всю тяжесть такого существования.

o (0) СРЕДНИЕ. Вот этих большинство (моя гипотеза — 70%). Люди, которые «как бы живут, как бы работают и как бы отдыхают». Тусуются. Привычно заученно, по правилам. Хотя вряд ли себе признаются в этом. Маслоу у своих выпускников спрашивал «кто из вас станет великим (профессия)?» — никто не поднимал руку, тогда он задавал второй вопрос «а кто, если не вы? откуда тогда они берутся?». Такое положение вещей назвал «комплекс Ионы» — страх и уклонение от своего потенциала, от лучшего в себе. Использование внешних правил (научили или привычка) для отгороженности от себя от человечности — «глухота себя». Тут происходит потеря ощущения своей уникальности. Либо поклонение, либо зависть и враждебность к «выскочкам» = величайшие люди самим своим существованием, независимо от своих намерений, заставляют нас ощутить нашу меньшую ценность. Обычно ощущают пустоту жизни, апатию, тоску, бессмысленность стараясь заглушить эти сигналы.

o (+1) Любящие. в том смысле что эти люди (моя гипотеза — 2-22% в зависимости от страны), находясь в единстве, честно признаются себе что им действительно полезно, нравится и выбирают это. Занимаясь любимым занятием высвобождается креативность, развивается умение тоньше различать реальность. Они живут «чтобы быть лучше». лучше делать свое дело (в идеале: лучше всех в мире). лучше относится к другим людям (быть более человечным). лучше уметь руководить подчиненными (быть примером, «старшим братом»). Это всё про поток, играться, здоровую детскость — такая жизнь наполнена пиковыми переживаниями (удивленной радостью). Восхищение красотой, превосходством и чужими достижениями.

o (+2) лучшие экземпляры. они (моя гипотеза — меньше 1%). ведут, или тащат на себе, большинство, они психосоциальноздоровые люди действующие в широком контексте. Это они двигают всё человечество, увеличивают синергию общества — дают многим реализовать свои начинания и свой потенциал. Меньшинство, живущее и ради общечеловеческих ценностей. «Может ли быть хорошо всем (w/w/w)? как сделать это еще лучшим местом для жизни?». Такие люди заботятся и поддерживают на планете всеобщий порядок, совершенство, добро. кто у нас «большой» — творит сейчас историю.

...примером может служить Жак Лёб, который на вопрос, кто он – невролог, химик, физик, психолог или философ, – ответил просто: «Я решаю проблемы».