Угроза и принуждение в конфликте

Социальный конфликт может включать в себя множество взаимных действий (словесных, политических, экономических, физических, военных). Как правило, это происходит, когда нападающая сторона понимает, что противник не собирается сдавать своих позиций, идти навстречу чужим интересам.

Применение насилия считается прагматичным (утилитарным), если переговоры ничего не дают или противник не понимает их сути. Тогда вначале используется угроза применения насилия. Она всегда рассматривается как свидетельство бескомпромиссности и враждебности к своему противнику, как признак противоположности и даже антагонистичности интересов противоборствующих сторон. После угрозы применяется прагматическое пасшие для реализации своих целей, но без намерения уничтожить своего противника. Например, изгнание противника со своей территории, ликвидация его военных баз (военные действия США против Ирака), лишение противника электроэнергии и т.п.

Конфликтный тупик

Эскалация социального конфликта выделяется мобилизацией всех ресурсов противоборствующих субъектов и их союзников. Довольно часто она приводит к конфликтному тупику, который характеризуется следующими чертами:

1) невозможностью противоборствующих сторон одолеть друг друга;

2) значительным моральным, экономическим, психологическим, человеческим ущербом;

3) осознанием тупиковое™ социального конфликта, поиском новых подходов к нему, сменой лидеров, переосмыслением своих и чужих интересов.

Конфликтный тупик – предпосылка разрешения социального конфликта.

Глава 11. Разрешение социальных конфликтов