Отзыв на Заявление об арбитраже

14 мая 2014 года

Дело ICC № 2014/MHM

Истец: Министерство спорта и туризма Центростана

    Адрес: Центростан, г. Центринск, ул. Линейная, строение 4
Представители Истца: Юридическая фирма: "Борменталь и партнеры" Адрес: Центростан, г. Центринск, ул. Больничная, 42.
Ответчик: Последний банк Западстана ЗАО Адрес: Западстан, г. Двинск, ул. Честная 18/2
Представитель Ответчика: Алекс Шустрый, "Шустрый, Смекалистый и партнеры", Западстан, г. Двинск, ул. Конкретная 5, офис 12

I.ВВЕДЕНИЕ

1. Настоящий Отзыв на Заявление об арбитраже представляется в соответствии со статьей 5 Арбитражного регламента Международной торговой палаты (далее «Регламент ICC»).

2. 17 апреля 2014 года Ответчик получил направленное Секретариатом Суда ICC Заявление Истца об арбитраже.

II.ИСТОРИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СТОРОН

3. Последний банк Западстана (" Ответчик ", " Гарант ") - коммерческий банк, с местонахождением по адресу: Западстан, г. Двинск, ул. Честная 18/2.

4. 20 января 2011 года Банк по просьбе ООО Строймонтаж (Западстан) (далее " Подрядчик ") выдал гарантию исполнения Подрядчиком обязательств по договору на строительство футбольного стадиона №FB01/2011 (" Договор "), заключенному с Министерством спорта и туризма Центростана (далее " Истец ", " Заказчик ").

5. Максимальная сумма платежа по Гарантии составляет 20 миллионов долларов США.

6. Гарантия подчиняется Унифицированным правилам ICC для гарантий по требованию (URDG) (в редакции 2010 года, публикация ICC 758).

7. 15 марта 2014 года Истец расторгнул договор с Подрядчиком, что скорее всего связано с приходом к власти оппозиции и отсутствии у нового правительства интереса к строительству футбольного стадиона (Приложение R-1), и предъявил требование к Гаранту на сумму 20 миллионов долларов США.

8. Данная сумма, по утверждению Истца, составляет убытки, понесенные Истцом в результате неисполнения Ответчиком своих обязательств, и включает стоимость поиска и оформления отношений с новым подрядчиком и завершения строительных работ по Договору.

9. 20 марта 2014 года государственный суд Западстана в рамках судебного дела, инициированного Подрядчиком в отношении Заказчика на основании Договора, удовлетворил ходатайство Подрядчика и принял обеспечительные меры в отношении Гаранта в виде запрета осуществлять какие-либо платежи по гарантии до разрешения вопроса о размере требований Заказчика (Приложение R-2).

10. В тот же день Ответчик уведомил Истца о невозможности исполнить требование по Гарантии.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: